关于 hook-battery
hook-battery 是面向营销文案创作者的技能,根据产品和目标受众生成广告、邮件、落地页或视频的开场钩子。它按好奇、恐惧、欲望、社会认同和反常识五类组织内容,并检查具体性与移动端长度。
主要功能
- 01生成五类心理触发钩子
- 02每类提供两条开场文案
- 03结合产品机制与受众语言
- 04检查具体性和手机屏幕长度
- 05支持三种文案语气
适用场景
- 01为产品广告撰写开场句
- 02构思营销邮件主题后的首段钩子
- 03制作落地页或视频的开场文案
- 04基于受众痛点探索不同切入角度
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ coleschaffer/ copywritingskills-rmbc --skill hook-battery安装后在 Claude Code 中输入/hook-battery确认已加载。
详细介绍
hook-battery
用途
围绕 5 类心理触发点生成 10 条钩子(每类 2 条)。钩子是潜在客户看到的第一句话——广告、电子邮件、落地页或视频的开场白。它决定对方是继续看下去,还是直接划走。Stefan 的标准是:如果一条钩子适用于任何产品,那就太笼统了。每条钩子都必须针对具体产品,尽可能提及其作用机制,并且能在手机屏幕上占 1–2 行。
输入
| 输入 | 必填 | 描述 |
|---|---|---|
product_description | 是 | 产品是什么、有什么作用,以及主要功能/成分/组件 |
target_audience | 是 | 潜在客户是谁——人口统计特征、痛点、愿望和认知水平 |
key_mechanism | 否 | 产品独特的作用机制(来自 /mechanism-ideation 的输出) |
key_result | 否 | 产品带来的具体转变或结果 |
tone | 否 | 以下之一:aggressive、conversational、professional(默认:conversational) |
执行流程
第 1 步——加载框架背景
阅读 rmbc-context/SKILL.md,了解框架概况。钩子位于文案漏斗的顶部——必须让读者愿意继续读下一句。
第 2 步——提取钩子素材
从输入中找出:
- 具体数字——统计数据、时间范围、金额、百分比
- 机制表述——可提及的命名流程、化合物或系统
- 受众痛点表述——潜在客户描述自身问题时使用的原话
- 愿望表述——潜在客户描述理想结果时使用的原话
- 反常规角度——可以挑战的该领域常见建议
第 3 步——生成 10 条钩子(每类 2 条)
好奇心(×2)
模式:制造一个读者必须弄明白的知识缺口。
- “这个古怪技巧竟然……”/“为什么 [意想不到的事物] 比……更有效”
- 必须承诺揭示具体内容,不能只制造模糊的悬念
恐惧(×2)
模式:揭示读者未曾考虑过的代价或危险。
- “你是否犯了这个会导致 [具体代价] 的错误?”/“……中的隐藏危险”
- 必须指出真实、具体的威胁,不能凭空制造焦虑
渴望(×2)
模式:生动描绘结果,让读者主动判断自己是否适合。
- “如何在 [时间范围] 内实现 [具体结果]”/“如果你可以……会怎样?”
- 必须包含至少一个具体细节(数字、时间范围或明确的结果)
社会认同(×2)
模式:借助可信度或群体行为。
- “已经有 [X] 人……”/“[可信的人士/群体] 使用的方法……”
- 必须提及真实或合理可信的佐证,绝不可编造
反常规(×2)
模式:挑战传统观念,让读者停下划动。
- “别再 [常见建议]”/“你对 [主题] 的所有认知都是错的”
- 必须针对受众确实听过并相信的建议
第 4 步——验证每条钩子
对每条钩子检查:
- 具体性——这条钩子是否也适用于其他产品?如果是,就重写。
- 手机屏幕适配度——在手机屏幕上能否控制在 1–2 行?如果不能,就缩短。
- 机制关联——是否提及产品的作用机制(如果已提供)?优先选择能做到这一点的钩子。
- 停留吸引力——这条钩子会让你自己停下划动吗?诚实作答。
输出格式
## Hook Battery: [Product Name]
**Audience:** [target audience summary]
**Mechanism:** [key mechanism, if provided]
**Tone:** [aggressive | conversational | professional]
---
| # | Hook Type | Hook Text | Why It Works | Platform Fit |
|---|-----------|-----------|-------------|-------------|
| 1 | Curiosity | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 2 | Curiosity | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 3 | Fear | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 4 | Fear | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 5 | Desire | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 6 | Desire | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 7 | Social Proof | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 8 | Social Proof | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 9 | Contrarian | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 10 | Contrarian | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
---
## Top 3 Picks
1. **Hook #X** — [why this is the strongest] — Best for: [platform]
2. **Hook #X** — [why] — Best for: [platform]
3. **Hook #X** — [why] — Best for: [platform]
## Testing Notes
[1-2 lines on which hooks to A/B test first and why]
质量标准
-
每个钩子都必须点名具体内容,不能写“改善你的生活”或“获得更好的结果”
-
如果提供了产品机制,10 个钩子中至少有 4 个应提及该机制
-
平台适配性必须有所变化,不能让所有钩子都适用于所有平台
-
钩子必须优先适配手机屏幕:最多 1–2 行
-
每条“为何有效”都必须点明心理驱动因素,而不是复述钩子
-
具体性门槛: 每个钩子都必须包含数字、名称或时间范围,不能写“改善你的生活”或“获得更好的结果”
-
机制量化: 提及机制时,必须包含至少一项具体数据(数字、时间范围或研究引用)
-
受众旅程: 钩子必须提及读者目前所处的阶段(尝试过什么、哪些方法无效),而不只是人口统计特征
-
证据多样性: 至少使用 2 种不同的证据类型(客户评价、统计数据、权威背书、案例研究),不能只依赖一种证明方式
-
异议处理: 钩子必须通过具体回应(ROI 计算、相似结果的证明、风险逆转)处理至少 2 种可能的异议
相关技能
- 先运行
/mechanism-ideation,构思由机制驱动的钩子 - 运行
/unified-research-synthesizer,了解受众的语言模式 - 将钩子用于文案格式:
/pdp-ecomm-template、/webinar-registration-copy - 使用这些钩子,通过
/rmbc-copy-audit验证文案
署名
使用 Stefan Georgi 的 RMBC 框架生成。 了解更多:copyaccelerator.com/join