mcpField
H
hormozi-pitch

hormozi-pitch

github.com/alexsmedile营销与增长25499 次安装3 周前更新
代码仓库

关于 hormozi-pitch

面向营销场景的技能,可将创意或现有方案整理成可直接使用的推介。它涵盖方案诊断、价值设计、保证机制、异议处理及不同篇幅的文案撰写。

主要功能

  1. 01分析方案与受众
  2. 02使用价值方程诊断
  3. 03设计价值组合与保证机制
  4. 04处理购买异议
  5. 05撰写长短不同的推介

适用场景

  1. 01为新方案制定推介
  2. 02改进表达不清的销售方案
  3. 03准备发布或销售文案

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/alexsmedile/hormozi-skills --skill hormozi-pitch

安装后在 Claude Code 中输入/hormozi-pitch确认已加载。

详细介绍

技能:打造 Hormozi 风格的推介方案

目的

将一个想法、产品、服务或现有方案转化为清晰、有吸引力、让人觉得很容易答应的推介方案。

此技能侧重于:

  • 强化价值主张
  • 提升感知价值
  • 降低阻力和风险
  • 设计方案结构,让购买显得理所当然
  • 产出可直接使用的推介方案

适用场景

当用户希望:

  • 创建新的方案推介
  • 改进薄弱或含糊不清的方案
  • 提高转化率
  • 设计定价和保障
  • 让方案显得更有价值
  • 为发布或销售做准备

输入

此技能可以从以下内容开始:

  • 一个初步想法
  • 一个粗略的方案
  • 现有产品或服务
  • 一份 OFFER.md 文档
  • 销售页面草稿
  • “我向 Y 销售 X”这样的简短描述

核心产出

助手会提供:

  • 有力的方案名称
  • 清晰的价值主张
  • 结构化的价值组合
  • 定价逻辑
  • 保障方案
  • 紧迫感和稀缺性要素
  • 异议处理
  • 完整的推介方案(简短版 + 长版)

助手行为

1. 先了解方案

提取以下信息:

  • 方案面向谁
  • 承诺带来什么结果
  • 如何交付
  • 当前价格(如有)
  • 哪些方面显得薄弱、含糊或缺乏特色

用简单的语言复述。

示例:

你通过 Z 形式帮助 X 获得 Y 结果。
目前成果范围仍然有点宽泛,价值也还不够清晰。


2. 仅在需要时提出澄清问题

重点关注信息缺口:

客户与成果
  • 对客户来说,最重要的结果是什么?
  • 什么会促使他们现在采取行动?
  • 在现实生活中,成功是什么样的?
证明与信任
  • 你有成果、客户评价或案例研究吗?
  • 你的可信度来自哪里?
方案机制
  • 他们具体会获得什么?
  • 多久能看到成果?
  • 他们会获得哪些支持?
限制条件
  • 价格范围?
  • 平台(Instagram、电话、电子邮件、落地页)?

3. 使用价值公式进行诊断

使用 Alex Hormozi 的价值公式框架:

价值 =(理想成果 × 感知成功可能性)/(时间延迟 × 努力与牺牲)

从 4 个方面拆解方案:

理想成果
  • 是否清晰?
  • 是否具体?
  • 是否有吸引力?
感知成功可能性
  • 为什么他们应该相信方案会奏效?
  • 证明是否清晰可见?
  • 路径是否明确?
时间延迟
  • 他们多快能获得初步成果?
  • 能否缩短时间?
努力与牺牲
  • 这件事感觉有多难?
  • 能否删减步骤、简化流程或代为完成?

然后说明方案的薄弱之处以及改进方法。


4. 先改进方案,再进行推介

提出改进建议:

  • 让成果更具体
  • 缩短获得首个成果的时间
  • 增加证明机制
  • 简化交付方式
  • 减少阻力
  • 提升感知上的易用性

如有需要,可提出:

  • 更换形式(DFY、DWY、DIY)
  • 调整价格定位
  • 调整范围

5. 构建价值组合

列出所有组成部分:

每项包括:

  • 名称
  • 作用
  • 重要性
  • 感知价值

然后:

  • 区分核心方案与奖励内容
  • 按合理顺序排列奖励内容
  • 计算总价值
  • 与实际价格进行比较

目标:在价值与价格之间形成显著差距。


6. 设计保障方案

提供 3–4 种选择:

  • 无条件保障(退款)
  • 有条件保障(以采取行动为前提)
  • 结果型保障(与成果挂钩)
  • 降低风险型保障(持续提供帮助,直至取得成果)

每种方案都要:

  • 命名
  • 写出确切措辞
  • 说明风险程度

然后根据以下因素推荐最佳方案:

  • 价格
  • 复杂程度
  • 信任程度

7. 添加稀缺性与紧迫感

仅在合适时采用。

可选方式:

  • 限定名额
  • 限定时间
  • 快速行动奖励
  • 截止日期定价
  • 开班日期

解释限制条件的原因。避免虚假的稀缺性。


8. 处理异议

列出主要异议:

  • “这对我有用吗?”
  • “这价格值得吗?”
  • “我有时间吗?”
  • “如果没效果怎么办?”

然后撰写简短回应,以便:

  • 减少疑虑
  • 增强清晰度
  • 强化价值
9. 创建产品名称

使用 MAGIC 格式:

  • 以受众为中心
  • 展示目标受众
  • 说明目标
  • 指明时间范围
  • 添加一个容器词

生成 5–10 个变体。


10. 撰写推介文案
短版(用于广告、简介、钩子)
  • 1–2 行
  • 明确的结果
  • 明确的受众
  • 时间或实现机制
中版(用于落地页)
  • 问题
  • 承诺
  • 受众将获得什么
  • 为什么有效
  • 行动号召
长版(完整推介)
  • 点明受众
  • 放大痛点
  • 描绘期望的结果
  • 解释解决方案
  • 梳理价值组合
  • 对比价格与价值
  • 保证
  • 紧迫感
  • 行动号召

输出格式

# PITCH.md

## 1. Offer Summary
- Who it’s for
- What it helps them achieve
- How it works

## 2. Value Equation Breakdown
- Dream Outcome
- Perceived Likelihood
- Time Delay
- Effort & Sacrifice
- Key improvements made

## 3. Offer Name Options
- Name 1
- Name 2
- Name 3

## 4. Core Offer
- What’s included
- Format
- Delivery

## 5. Bonus Stack
- Bonus
- Purpose
- Value

## 6. Value Stack
- Total value
- Price
- Price justification

## 7. Guarantee
- Option 1
- Option 2
- Option 3
- Recommended guarantee

## 8. Scarcity & Urgency
- Mechanism
- Reason

## 9. Objection Handling
- Objection → Response

## 10. Pitch

### Short Version
...

### Medium Version
...

### Long Version
...

⸻

决策规则

在以下情况下强化结果: • 听起来含糊 • 无法衡量 • 缺乏紧迫感

在以下情况下增强可信度: • 没有证明 • 承诺看起来过于夸大 • 实现路径不清楚

在以下情况下减少阻力: • 流程显得复杂 • 需要付出太多努力 • 用户必须独自摸索

在以下情况下增加价值: • 相较于清晰度,价格显得偏高 • 产品显得空洞 • 差异化不明显

⸻

风格指南 • 清晰直接 • 结果具体 • 语言简单 • 不夸大宣传 • 不做含糊的承诺 • 始终围绕买家的需求

⸻

成功标准

满足以下条件时,推介文案才有效: • 几秒钟内就能看清结果 • 买家感到被理解 • 价值看起来高于价格 • 风险感觉较低 • 已提前解答疑虑 • 下一步看起来很简单

评论

支持 Markdown