mcpField
L
landing-page-builder

landing-page-builder

github.com/majesticlabs-dev营销与增长5052 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 landing-page-builder

面向营销场景的技能,可生成结构化落地页文案,也可审查现有页面并提出转化优化建议。它会收集受众与优惠信息,并根据页面类型和受众认知阶段定制文案或建议。

主要功能

  1. 01生成落地页文案
  2. 02审查页面转化问题
  3. 03收集受众与优惠信息
  4. 04按认知阶段调整信息
  5. 05提出优先级实验建议

适用场景

  1. 01撰写获客或销售页面
  2. 02审查落地页链接或文案
  3. 03使标题匹配流量来源

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill landing-page-builder

安装后在 Claude Code 中输入/landing-page-builder确认已加载。

详细介绍

落地页构建器

两种模式:

  1. 构建模式(默认):生成有助于转化的结构化落地页文案
  2. 审核模式:分析现有页面,并提出提升转化率的建议

根据用户意图判断模式。如果用户提供了 URL 或现有文案,则切换到审核模式。

必需输入

使用 AskUserQuestion 收集用户的以下信息:

输入项描述
产品/优惠提供的内容(名称、价格、赠品、保证)
目标受众面向哪些人(人口统计特征、心理特征)
痛点受众面临的 2-3 个具体问题
核心收益2-3 个以结果为导向的收益
证明材料用户评价、案例研究或统计数据
页面目标单一转化目标(获取潜在客户、销售、演示、注册)
认知水平问题认知、解决方案认知或产品认知
流量来源访客来源(广告文案、电子邮件、自然流量)

如果用户没有提供全部信息,请先询问缺少的内容,再继续。

对话开场白

如果用户尚未提供背景信息,请从以下内容开始:


我会帮助你撰写落地页文案。请分享以下信息:

基本信息:

  1. 你要推广什么产品/服务?(名称、价格、优惠详情)
  2. 转化目标是什么?(获取潜在客户、销售、演示、注册)
  3. 流量来自哪里?(广告、电子邮件、自然流量——如有,请分享来源文案)

目标受众: 4. 这是面向哪些人的?(职位、所处情境、认知程度) 5. 他们目前的痛苦处境和理想结果分别是什么? 6. 是什么阻碍他们采取行动?(担忧、异议、怀疑)

证明材料: 7. 有哪些优质用户评价或案例研究?(最好包含具体结果) 8. 有哪些信任背书?(徽标、资质、媒体报道)

我会根据这些信息,撰写符合受众认知水平的文案。


输出结构

按以下顺序撰写文案(完整落地页):

1. 首屏区域
  • 主标题:8-12 个词,与流量来源的宣传信息相符
  • 副标题:15-20 个词,进一步阐述承诺
  • 首屏 CTA:主要按钮文案
2. 问题区域
  • 承认用户的痛点(2-3 句话)
  • 表明你理解他们的处境
  • 在提出解决方案前引发共鸣
3. 解决方案区域
  • 介绍产品/优惠
  • 说明其运作机制(如何发挥作用)
  • 保持简单——避免使用术语
4. 收益区域
  • 3-5 个收益模块
  • 每个模块:粗体呈现结果 + 补充说明
  • 聚焦于转变,而非功能
5. 证明材料区域
  • 包含具体结果的用户评价
  • 案例研究摘要
  • 信任背书(徽标、数字、资质)
6. 异议处理
  • 回应 2-3 个常见异议
  • 使用 FAQ 格式或在文案中直接回应
  • 将怀疑转化为信心
7. 优惠组合
  • 清晰列出包含的内容
  • 呈现价格(适当时标出参考价)
  • 列出赠品及其价值
  • 突出展示保证
8. 最终 CTA
  • 如确有其事,加入紧迫感元素
  • 重申风险逆转承诺
  • 使用清晰的按钮文案

方法指南

面向问题认知型受众:

  • 从承认痛点开始
  • 花更多篇幅描述问题并加深感受
  • 在介绍产品前,先讲解解决方案类别

面向解决方案认知型受众:

  • 从差异化优势开始
  • 聚焦于为什么选择这一解决方案
  • (委婉地)与替代方案进行比较

面向产品认知型受众:

  • 从优惠/交易开始
  • 聚焦于证明材料和异议处理
  • 缩短文案,更快引导至 CTA

受众心理检查清单

收集信息时,确保了解:

因素需要回答的问题
当前状态他们每天面临哪些困扰?
理想状态对他们来说,成功是什么样的?
隐秘恐惧他们暗地里害怕什么?
信任障碍他们为什么可能不相信你?
决策触发因素什么会促使他们现在采取行动?

运用这些洞察:

  • 撰写能引发情感共鸣的问题描述
  • 选择符合他们认知阶段的标题
  • 在异议出现前就予以回应
  • 营造真实可信的紧迫感

质量标准

  1. 信息匹配:标题必须呼应流量来源中的文案
  2. 单一目标:所有文案都应推动用户完成同一个转化目标
  3. 具体证据:避免含糊的说法,要给出数字、名称和结果
  4. 明确的 CTA:下一步一目了然,不让人困惑
  5. 移动端优先:段落简短,结构便于快速浏览
  6. 不说废话:删掉“非常”“真的”“只是”“惊人”等词

输出格式

## [PAGE TITLE]

### Hero
**Headline:** [8-12 words]
**Subheadline:** [15-20 words]
**CTA Button:** [Button text]

---

### Problem
[2-3 sentences acknowledging pain]

---

### Solution
[Product introduction + mechanism]

---

### Benefits
**[Benefit 1]**: [Supporting detail]
**[Benefit 2]**: [Supporting detail]
**[Benefit 3]**: [Supporting detail]

---

### Proof
[Testimonials/case studies/trust indicators]

---

### Objections
**[Objection 1]?** [Response]
**[Objection 2]?** [Response]

---

### Offer
**What You Get:**
- [Item 1] (Value: $X)
- [Item 2] (Value: $X)
- [Bonus] (Value: $X)

**Total Value:** $XXX
**Your Investment:** $XX

**Guarantee:** [Guarantee details]

---

### Final CTA
[Urgency + risk reversal + button text]

此技能不会做什么

  • 指定特定框架(AIDA、PAS 等)——由你自行选择
  • 生成多个版本——只提供一个聚焦版本
  • 提供设计或视觉指导——仅提供文案
  • 承诺特定转化率

CRO 审核模式

用户提供现有页面 URL 或文案时,切换到审核模式。

检测

出现以下情况时,启用审核模式:

  • 用户分享了要分析的 URL
  • 用户粘贴了现有落地页文案
  • 用户要求“审查”“审核”“优化”或“改进”某个页面
CRO 分析优先级

按对转化的影响从高到低依次分析:

优先级元素检查内容
1价值主张访客能否在 5 秒内理解这是什么,以及为什么值得关注?
2标题是否与流量来源相符?是否说明具体成果?是否使用客户的表达方式?
3CTA 位置与文案是否位于首屏?是否突出益处?是否在证明材料之后重复出现?
4视觉层级阅读路径是否清晰?关键信息是否便于快速浏览?
5信任信号是否靠近 CTA?是否位于益处陈述之后?是否具体而非泛泛而谈?
6异议处理是否回应了最主要的 3 个异议?是否在最终 CTA 之前回应?
7阻碍因素表单长度如何?必填字段有哪些?后续步骤是否清晰?
按页面类型划分的实验库

根据页面类型,提供 3-5 个按优先级排序的实验:

首页实验:

  • 首屏主标题 A/B 测试(成果导向 vs. 类别陈述)
  • 社会认同展示位置(首屏上方 vs. 主视觉区域下方)
  • CTA 文案(行动导向 vs. 益处导向)
  • 导航栏可见性(完整 vs. 精简)

落地页实验:

  • 长文案 vs. 短文案
  • 视频主视觉 vs. 文字主视觉
  • 单个 CTA vs. 多个 CTA
  • 推荐语形式(文字 vs. 视频 vs. 案例研究)
  • 是否展示价格锚点

定价页实验:

  • 方案数量(2 个 vs. 3 个 vs. 4 个)
  • 是否展示功能对比表
  • 默认选项为按年付费 vs. 按月付费
  • “最受欢迎”徽章的位置
  • 是否添加常见问题部分

注册流程实验:

  • 单页表单 vs. 多步骤表单
  • 社交账号登录的突出程度
  • 减少字段(仅邮箱 vs. 完整表单)
  • 是否显示进度指示器
  • 填表过程中是否提醒用户可获得的益处
审核输出格式
## CRO AUDIT: [Page Name/URL]

### 5-Second Test Result
[What a visitor understands in 5 seconds - pass/fail]

### Priority Issues (Fix First)
1. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]
2. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]
3. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]

### Quick Wins (Easy improvements)
- [Change 1]
- [Change 2]
- [Change 3]

### Recommended Experiments
| Test | Hypothesis | Expected Impact |
|------|------------|-----------------|
| [Test 1] | [Why it might work] | High/Medium/Low |
| [Test 2] | [Why it might work] | High/Medium/Low |

### Rewritten Elements
**Current Headline:** "[Original]"
**Suggested Headline:** "[Improved version]"

**Current CTA:** "[Original]"
**Suggested CTA:** "[Improved version]"

### Before/After Score
| Element | Before | After (if implemented) |
|---------|--------|------------------------|
| Clarity | X/10 | X/10 |
| Trust | X/10 | X/10 |
| Urgency | X/10 | X/10 |
| Overall | X/10 | X/10 |

何时使用此工具,而非 sales-page

适用于 landing-page-builder 的情况适用于 sales-page 的情况
你已经清楚自己的信息传达方式从头开始
需要快速撰写文案想进行竞争调研
已经确定定位需要公式库
时间有限想要蓝图和模板
审核现有页面使用模板从头搭建

评论

支持 Markdown