mcpField
L
landing-page

landing-page

github.com/shawnpang营销与增长370273 次安装33 周前更新
代码仓库

关于 landing-page

landing-page 是用于创建和审查产品页面的技能,适用于发布页、候补名单页、定价页和功能页等。它根据页面目标、受众、流量来源和用户疑虑,组织文案建议与转化率优化审查。

主要功能

  1. 01判断页面类型与转化目标
  2. 02检查价值主张与标题
  3. 03审查 CTA 与视觉层级
  4. 04检查信任信号和用户疑虑
  5. 05起草文案并提出 A/B 测试方案

适用场景

  1. 01撰写产品发布落地页
  2. 02审查转化率较低的页面
  3. 03设计标题与 CTA 的测试版本

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/shawnpang/startup-founder-skills --skill landing-page

安装后在 Claude Code 中输入/landing-page确认已加载。

详细介绍

着陆页

适用场景

  • 从头创建新的着陆页(产品发布、功能页面、候补名单)。
  • 审核现有页面以优化转化率(CRO)。
  • 改写标题、CTA 或首屏内容。
  • 针对特定受众和流量来源规划页面版块。
  • 为文案或布局更改生成 A/B 测试变体。

所需上下文

  • 来自 startup-context: 产品描述、ICP(理想客户画像)、价值主张、竞争定位、发展阶段、语气风格。
  • 来自用户: 页面 URL 或当前文案(用于审核时)、页面类型(首页、着陆页、定价页、功能页、博客)、主要转化目标(注册、演示、购买、订阅、下载)、流量来源(自然流量、付费流量、电子邮件、社交媒体),以及任何现有转化数据或用户研究。

工作流

  1. 确定页面类型和转化目标 -- 每个页面都应有一个主要转化操作。确定页面是首页、着陆页、定价页、功能页还是博客文章——每种类型都有不同的 CRO 框架。
  2. 评估价值主张是否清晰 -- 访客能否在 5 秒内理解这是什么,以及为什么值得关注?检查文案是否以收益为重点(理想)还是以功能为重点(常见问题)。确保文案使用客户的语言,而非公司的行话。
  3. 评估标题效果 -- 标题是否传达了核心价值主张?是否足够具体、有意义?是否与流量来源的宣传信息一致?采用以下标题模式:
    • 以结果为导向:“无需[痛点],即可获得[期望结果]”
    • **具体明确:**加入数字、时间范围或具体成果
    • 社会认同:“加入[N]个已实现[成果]的团队”
    • 直接称呼:“你正在[做令人头疼的事]。现在有更好的办法。”
  4. 审核 CTA 的位置、文案和层级 -- 无需滚动页面,是否能看到一个明确的主要操作?按钮文案是否传达价值,而不只是描述操作?(“开始我的免费试用”优于“提交”。)检查 CTA 层级:主要 CTA 与次要 CTA 是否区分清楚,以及是否在关键决策点重复出现。
  5. 检查视觉层级和易读性 -- 快速浏览页面的人能否获取核心信息?最重要的元素是否在视觉上足够突出?留白是否充足?图片是强化信息,还是分散注意力?
  6. 评估信任信号和社会认同 -- 查看以下内容:客户徽标(尤其是知名客户)、附有具体细节和出处的推荐语、包含真实数据的案例研究摘要、评价分数、安全徽章。将信任信号放在 CTA 附近和收益说明之后。
  7. 识别异议处理情况 -- 是否回应了常见疑虑?例如价格与价值的顾虑、“这对我有用吗?”,实施难度,以及“如果不起作用怎么办?”。可通过常见问题版块、保证、对比内容和流程透明度来回应。
  8. 找出阻碍点 -- 表单字段过多、后续步骤不清楚、导航令人困惑、不必要的必填字段、移动端体验不佳、加载缓慢。

输出格式

  • **审核时:**按以下结构提供建议:(1) 快速改进项——简单且能立即见效的更改;(2) 高影响更改——投入较大但能显著提升转化的工作;(3) 测试创意——值得进行 A/B 测试的假设。对于关键元素,提供 2-3 个文案备选方案并说明理由。
  • **起草时:**按版块编写完整页面文案,提供 2-3 个标题变体和 CTA 文案选项,并包含布局和视觉建议。

框架与最佳实践

按页面优化转化率
  • 首页: 为首次访问的访客明确定位,提供通往主要转化目标的快捷路径,同时满足“准备购买”和“仍在调研”的访客需求。
  • 落地页: 与流量来源传递的信息保持一致,设置单一 CTA(尽可能移除导航),在一个页面上完整阐述理由。
  • 定价页: 清晰对比各套餐,标明推荐套餐,消除“哪个套餐适合我?”的顾虑。
  • 功能页: 将功能与益处联系起来,加入用例和示例,并提供清晰的试用或购买路径。
  • 博客文章: 设置与内容主题相关的 CTA,在自然的阅读停顿处插入行内 CTA。
文案原则
  • 标题是页面上最重要的元素。 如果标题无法让访客停下滚动,其他内容都无关紧要。优先测试标题。
  • 具体胜过巧妙。 “每周节省 12 小时的报告时间”总是比“更聪明地工作,而不是更辛苦地工作”更有效。
  • 副标题承担主要说明工作。 标题吸引注意力;副标题解释价值。用它说明产品面向谁、能做什么,以及为何重要。
  • 匹配认知阶段。 根据访客的认知程度调整文案深度。付费搜索访客通常已了解解决方案(需要定价和 CTA)。社交广告访客通常了解问题或尚未意识到问题(需要先了解问题)。流量来源能反映访客的认知阶段。
转化原则
  • 一个页面,一个目标。 绝不要给访客两个同等重要的选择。每个元素都应引导访客点击主要 CTA。
  • 首屏规则。 访客应在 5 秒内理解你提供什么、面向谁,以及接下来该做什么。
  • 在最终 CTA 附近消除风险顾虑。 回应“如果不起作用怎么办?”——提供免费试用、退款保证,或强调无需承诺。
  • 社交证明的摆放位置。 在首屏放置简短的证明信息(“深受 500 多个团队信赖”),并在首屏下方设置专门的证明内容区块。
  • 推荐语要具体。 “这个产品很棒”毫无价值。“我们将入职培训时间从 3 周缩短到了 2 天”才有说服力。寻找具体、以成果为导向且包含数字的推荐语。
  • 降低认知负荷。 每多一个选项、链接或信息点,都会增加阻力。删去所有无法直接推动主要转化的内容。
  • 移动端优先。 超过 60% 的流量来自移动设备。针对拇指操作区域进行设计。确保 CTA 无需缩放即可点击。

相关技能

  • content-strategy -- 落地页需要配套内容来吸引流量时
  • seo-technical -- 落地页需要获得自然搜索排名时
  • cold-outreach -- 落地页是外联营销活动的目标页面,且文案需要与邮件内容保持一致时

示例

示例 1:页面审核

“这是我们的落地页文案。我们每月有 15k 名访客,但转化率只有 1.2%。问题出在哪儿?”

理想输出:快速优化项(例如,将以功能为重点的标题改写为以结果为重点的标题)、高影响力改动(调整页面版块结构,在首屏添加社会认同),以及测试思路(3 个标题变体、2 个 CTA 文案选项)。每条建议都包含具体问题、解决方法和预期影响。

示例 2:新页面草稿

“我们要为一款开发者工具推出候补名单页面。目标受众是对部署复杂性感到沮丧的后端工程师。”

理想输出:按版块编写的完整文案。首屏标题:“用 3 条命令部署到生产环境,而不是 30 个步骤。”明确指出具体痛点的问题强化内容。包含 3 个步骤的“工作原理”版块。社会认同占位内容的编写指导。CTA:“加入候补名单,与 2,400 位工程师同行。”另提供两个备选标题和布局说明。

示例 3:A/B 测试建议

“我们的注册页面转化率为 3.5%。应该优先测试什么?”

理想输出:按优先级排序的测试计划。(1) 标题——提供 3 个变体,将价值主张从以功能为先改为以结果为先。(2) CTA 文案——“开始免费试用”与“查看实际效果”与“2 分钟内开始使用”。(3) 首屏信任元素——客户数量或客户 Logo 栏。每项测试都包含对照组、变体、假设和最小样本量建议。

评论

支持 Markdown