关于 lead-scoring
此 Claude 技能依据 ICP 适配度、互动行为和购买意向设计并应用线索评分模型,帮助营销和销售团队排序潜在线索。它还涵盖负向评分、资格阈值及模型迭代。
主要功能
- 01设计适配度、行为与意向评分
- 02按提供的数据计算线索分数
- 03设置 MQL 与 SQL 阈值
- 04按分数划分线索并规划跟进
- 05分析转化关联以改进模型
适用场景
- 01制定 B2B 线索评分模型
- 02确定销售跟进的线索优先级
- 03为线索设定 MQL 交接门槛
- 04依据历史转化数据调整评分权重
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ guia-matthieu/ clawfu-skills --skill lead-scoring安装后在 Claude Code 中输入/lead-scoring确认已加载。
详细介绍
潜在客户评分
使用结合 ICP 匹配度、互动行为和购买意向信号的系统化评分模型,为潜在客户确定优先级。
适用场景
- 设计新的潜在客户评分模型
- 为 SDR 跟进工作确定入站潜在客户的优先级
- 设置移交销售团队的 MQL 阈值
- 按来源分析潜在客户质量
- 根据潜在客户评分优化营销支出
方法论基础
基于 HubSpot 的潜在客户评分方法论和 Forrester 的 B2B 买家旅程研究,结合:
- 企业/人口统计匹配度(他们是谁)
- 行为评分(他们做什么)
- 意向信号(购买准备度)
- 负向评分(取消资格)
Claude 负责什么,哪些由你决定
| Claude 负责 | 由你决定 |
|---|---|
| 设计评分模型结构 | 适合你业务的分值 |
| 计算潜在客户评分 | 移交所需的 MQL 阈值 |
| 识别高意向行为 | 哪些行为最重要 |
| 按评分细分潜在客户 | 销售跟进优先级 |
| 提出模型改进建议 | 模型权重调整 |
此技能的功能
- 模型设计 - 创建结合匹配度、行为和意向的评分框架
- 评分计算 - 将模型应用于潜在客户数据
- 阈值设置 - 定义 MQL/SQL 资格级别
- 细分 - 按评分对潜在客户分组,以便路由
- 优化 - 分析评分与转化率的相关性
使用方法
设计模型:
Help me create a lead scoring model for [Business Type].
Our ICP:
- Company size: [Range]
- Industries: [List]
- Titles: [Target titles]
- Geography: [Regions]
Key buying signals we track:
- [List website pages, content, actions]
Current conversion rates:
- Lead to MQL: X%
- MQL to SQL: X%
- SQL to Won: X%
为潜在客户评分:
Score this lead:
Company: [Name]
Size: [Employees]
Industry: [Industry]
Title: [Contact title]
Location: [Geography]
Behavior (last 30 days):
- [List pages visited, content downloaded, emails opened]
说明
第 1 步:定义匹配度评分(0-40 分)
公司属性:
| 标准 | 分值 |
|---|---|
| 公司规模符合 ICP | +10 |
| 行业在目标名单中 | +10 |
| 地理位置属于目标区域 | +5 |
| 营收在目标范围内 | +5 |
| 公司规模过小 | -10 |
| 行业属于排除范围 | -20 |
联系人属性:
| 标准 | 分值 |
|---|---|
| 职位为决策者 | +10 |
| 职位为影响者 | +5 |
| 职位为最终用户 | +3 |
| 学生/个人邮箱 | -15 |
| 竞争对手域名 | -40 |
第 2 步:定义行为评分(0-40 分)
内容互动:
| 行为 | 分值 |
|---|---|
| 访问定价页面 | +15 |
| 下载案例研究 | +10 |
| 观看产品演示视频 | +10 |
| 阅读博客文章 | +2 |
| 单次会话浏览 5 个以上页面 | +5 |
| 7 天内再次访问 | +5 |
直接互动:
| 行为 | 分值 |
|---|---|
| 提交演示申请表单 | +30 |
| 提交联系销售团队表单 | +25 |
| 注册免费试用 | +20 |
| 注册参加网络研讨会 | +10 |
| 注册订阅新闻简报 | +3 |
| 打开邮件 | +1 |
| 点击邮件 | +3 |
第 3 步:定义意向评分(0-20 分)
第三方意向:
| 信号 | 分值 |
|---|---|
| 正在研究你的品类(Bombora/G2) | +15 |
| 搜索竞争对比信息 | +10 |
| 发布相关职位招聘信息 | +5 |
| 发布融资公告 | +5 |
| 安装的技术与目标匹配 | +5 |
第 4 步:应用负向评分
| 信号 | 分值 |
|---|---|
| 退订邮件 | -10 |
| 邮件退回 | -20 |
| 90 天以上没有互动 | -15 |
| 标记为垃圾邮件 | -30 |
| 竞争对手 | -100 |
第 5 步:设置阈值
| 评分范围 | 资格级别 | 操作 |
|---|---|---|
| 80-100 | 高热度 MQL | 立即致电销售 |
| 60-79 | 中热度 MQL | SDR 在 24 小时内联系 |
| 40-59 | 营销合格 | 加入培育序列 |
| 20-39 | 早期阶段 | 提供教育内容 |
| 0-19 | 不合格 | 仅监控 |
| 负数 | 已取消资格 | 抑制 |
示例
示例 1:设计评分模型
输入:
Help me create a lead scoring model for B2B SaaS (marketing automation).
Our ICP:
- Company size: 50-500 employees
- Industries: Tech, E-commerce, SaaS
- Titles: VP Marketing, Director Marketing, CMO
- Geography: US, Canada, UK
Key buying signals:
- Pricing page, demo request, case studies
- Marketing automation category on G2
输出:
## Lead Scoring Model: Marketing Automation SaaS
### Fit Score (Max 40 points)
**Company Fit (20 points)**
| Criteria | Points |
|----------|--------|
| 50-500 employees | +10 |
| 500-1000 employees | +5 |
| <50 or >1000 employees | +0 |
| Tech/E-commerce/SaaS industry | +10 |
| Adjacent industry (Retail, Media) | +5 |
| Non-target industry | +0 |
**Contact Fit (20 points)**
| Criteria | Points |
|----------|--------|
| VP/Director Marketing, CMO | +15 |
| Marketing Manager | +10 |
| Marketing Coordinator | +5 |
| Non-marketing title | +0 |
| US/Canada/UK | +5 |
| Other geography | +0 |
| Personal email (@gmail) | -15 |
| Competitor domain | -40 |
### Behavior Score (Max 40 points)
**High-Intent Actions**
| Action | Points |
|--------|--------|
| Demo request submitted | +25 |
| Pricing page visit | +15 |
| Case study download | +10 |
| Product tour completed | +10 |
**Engagement Actions**
| Action | Points |
|--------|--------|
| 3+ pages in session | +5 |
| Return visit (7 days) | +5 |
| Webinar registered | +8 |
| Blog post read | +2 |
| Email clicked | +3 |
| Email opened | +1 |
### Intent Score (Max 20 points)
| Signal | Points |
|--------|--------|
| G2 category research | +10 |
| Competitor comparison | +8 |
| Marketing hire posting | +5 |
| Series A/B funding | +5 |
### Negative Scoring
| Signal | Points |
|--------|--------|
| Unsubscribed | -10 |
| No activity 90 days | -15 |
| Email bounced | -20 |
| Competitor | -100 |
### Thresholds
| Score | Status | SLA |
|-------|--------|-----|
| 70+ | 🔥 Hot MQL | Call within 5 min |
| 50-69 | 🟢 MQL | SDR contact 24hr |
| 30-49 | 🟡 Nurture | Email sequence |
| <30 | Monitor | No outreach |
示例 2:为单个潜在客户评分
输入:
Score this lead using the model above:
Company: GrowthTech Inc
Size: 180 employees
Industry: SaaS
Title: VP of Marketing
Location: San Francisco, US
Behavior (last 30 days):
- Visited pricing page (2x)
- Downloaded "Email Automation Guide"
- Attended webinar "Marketing Automation 101"
- Opened 4 emails, clicked 2
- Visited 8 pages total
Intent: Showing on G2 for marketing automation research
输出:
## Lead Score: GrowthTech Inc
### Overall Score: 83/100 🔥 HOT MQL
### Score Breakdown
**Fit Score: 35/40**
| Factor | Points | Notes |
|--------|--------|-------|
| Company size (180) | +10 | Perfect ICP |
| Industry (SaaS) | +10 | Target industry |
| Title (VP Marketing) | +15 | Decision maker |
| Location (US) | +5 | Target geography |
| **Subtotal** | **35** | |
**Behavior Score: 38/40**
| Action | Points | Notes |
|--------|--------|-------|
| Pricing page (2x) | +15 | High intent signal |
| Content download | +5 | Educational engagement |
| Webinar attended | +8 | Active learning |
| 8 pages visited | +5 | Deep exploration |
| 4 emails opened | +4 | Engaged with nurture |
| 2 emails clicked | +6 | Taking action |
| **Subtotal** | **38** | |
**Intent Score: 10/20**
| Signal | Points | Notes |
|--------|--------|-------|
| G2 category research | +10 | Active buyer research |
| **Subtotal** | **10** | |
### Qualification: HOT MQL
- **Action Required**: Immediate SDR call (within 5 minutes)
- **Talking Points**: Reference webinar attendance, pricing interest
- **Ask**: "What prompted your marketing automation research?"
### Next Best Actions
1. Call within 5 minutes (hot lead SLA)
2. Reference webinar + pricing page visits
3. Offer personalized demo with VP Marketing use cases
4. Connect on LinkedIn (warm outreach)
技能边界
此技能擅长的方面
- 系统化构建评分模型
- 根据所提供的数据计算评分
- 根据最佳实践推荐阈值
- 识别模型缺口
此 Skill 无法做到的事
- 直接访问你的 CRM 数据
- 知道你的实际转化率
- 预测单个潜在客户的结果
- 将线下互动纳入考量
何时交由人工处理
- 设置最终 MQL 阈值(需要销售团队达成一致)
- 权重决策(需要业务判断)
- 模型验证(需要分析历史数据)
- 边缘案例(公司画像特殊)
迭代指南
后续提示词
- “调整模型,以适用于员工人数在 1000 人以上的企业潜在客户。”
- “什么分数会触发我们立即致电?”
- “比较这 5 个潜在客户的分数,并进行排名。”
- “我们应该添加哪些行为指标来提高准确性?”
模型优化周期
- 构建初始模型 → 部署
- 跟踪分数与转化率
- 根据数据调整权重
- 每季度添加新的信号
- 移除相关性较低的因素
检查清单与模板
潜在客户评分模型模板
## [Company] Lead Scoring Model v[X]
### Fit Score (Max X points)
| Criteria | Points |
|----------|--------|
### Behavior Score (Max X points)
| Action | Points |
|--------|--------|
### Intent Score (Max X points)
| Signal | Points |
|--------|--------|
### Negative Scoring
| Signal | Points |
|--------|--------|
### Thresholds
| Score | Status | Action |
|-------|--------|--------|
### Review Schedule
- Quarterly weight review
- Monthly threshold check
模型审核清单
- 所有 ICP 标准都已设定分值
- 高意向行为已进行适当加权
- 负向评分能排除不合格的潜在客户
- 阈值与销售团队的承接能力一致
- 模型已在过去 90 天内审核
参考资料
- HubSpot 潜在客户评分指南
- Forrester B2B 买家旅程研究
- Marketo 潜在客户评分权威指南
- SiriusDecisions 需求瀑布模型
相关技能
icp-matching- 深入定义 ICPpipeline-forecasting- 汇总评分以进行预测deal-risk-scoring- MQL 阶段之后的交易健康度
Skill 元数据
- 领域:RevOps
- 复杂度:中级
- 模式:centaur
- 见效时间:模型设计需 30-60 分钟,每个潜在客户需 2 分钟
- 前置条件:已定义 ICP,具备行为跟踪能力
评论
支持 Markdown