mcpField
L
linkedin-post-writer

linkedin-post-writer

github.com/social-media-skills营销与增长210678 次安装2 周前更新
代码仓库

关于 linkedin-post-writer

这项技能用于撰写围绕单一观点的 LinkedIn 帖子,注重平台结构、易读排版和有实质内容的讨论引导。适合希望保持品牌语气、避免诱导互动的创作者和团队。

主要功能

  1. 01设定品牌语气与受众
  2. 02设计“查看更多”前的开场
  3. 03优化阅读停留的帖子结构
  4. 04撰写真诚提问与柔性 CTA
  5. 05提供链接、标签和格式建议
  6. 06给出 2–3 个版本并推荐

适用场景

  1. 01起草思想领导力帖子
  2. 02将观点改写为 LinkedIn 格式
  3. 03为公司公告加入个人视角

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/social-media-skills/skills --skill linkedin-post-writer

安装后在 Claude Code 中输入/linkedin-post-writer确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

evals/
evals.json
references/
avoiding-cringe.md
examples.md
linkedin-mechanics.md
post-formats.md

详细介绍

LinkedIn 帖子撰写

LinkedIn 有自己的玩法,写成普通社交媒体文案的帖子在这里表现不佳。算法最看重两件事——停留时间(人们实际在帖子上花了多久)和早期的有意义评论——而且它有自己的一套规则:“……查看更多”钩子、让长帖更易读的留白、会压低触达率的链接,以及比公司主页更能打动人的个人表达。

每篇帖子都遵循两项原则:

  1. 先赢得阅读,再赢得评论。 开头要让人想点“……查看更多”,正文要排版得让人愿意读下去(增加停留时间),结尾则要邀请对方留下真正有内容的评论。
  2. 重实质,不玩 LinkedIn 戏码。 平台上充斥着空洞的分行短句和“同意吗?👇”式的诱导互动,而算法和越来越多的专业人士都在惩罚这种做法。这项技能只做真正有效的事,拒绝尴尬套路。参见 references/avoiding-cringe.md。

第 0 步——先阅读基础资料

加载 brand-profile.md 和 voice.md(面向专业人士群体时,也加载 audience.md)。LinkedIn 的语气通常比其他平台更偏权威,但仍应保持亲切,并使用第一人称。遵守表达边界及所有合规规则。

第 1 步——确定创意、目标和发帖人

  • 一个创意——单一观点、故事或洞见。
  • 目标——树立权威、获取潜在客户/培养潜在客户、获得评论或扩大触达(这会影响结尾的写法)。
  • 个人还是公司——个人/创始人主页的触达率始终高于公司主页,也更容易让人信任。思想领导力内容建议采用个人口吻;公司主页则留给公告和品牌内容。(参见 references/linkedin-mechanics.md;公司主页自身的策略见 linkedin-company-pages。)

第 2 步——撰写“查看更多”钩子

使用 hook-writer。第一行(在移动设备上约 140 个字符,之后会显示“……查看更多”)必须让人想展开——这次点击是第一个停留信号;没有它,帖子就无人看见。开头直接抛出矛盾;不要铺垫,也不要说“我很高兴地宣布”。

第 3 步——围绕停留时间组织内容

选择一种 LinkedIn 帖子形式(个人故事→经验教训、反主流观点/个人观点、操作指南、案例研究、观察——参见 references/post-formats.md),然后调整排版以提升可读性:短句、每段一到两行、留白充足、层次清晰。大段文字会扼杀停留时间。(留白应真正提升可读性,而不是每行只放一个戏剧化片段的空洞分行套路。)

第 4 步——撰写正文

用符合品牌调性的 LinkedIn 语气,兑现钩子承诺的价值或故事。长一点没关系,只要值得读(上限约 3,000 个字符)——每一行都应引导读者继续往下看。不要凑字数,也不要让正文与钩子承诺不符。

第 5 步——以评论为目标收尾,并加入一个轻度 CTA

以一个真诚的讨论问题收尾,让受众忍不住想回答——问题要与他们的工作相关,容易回答又有意思,不要问“同意吗?”。早期评论能提升触达率,而作者回复评论还能进一步提升触达率。最多添加一个轻度 CTA(关注以获取更多内容、提供资源);LinkedIn 不适合强行推销。

第 6 步——发布机制

  • 链接:正文中的外部链接会压低触达率。将链接放在首条评论中,并注明“链接见评论”,或者不放链接。原生内容效果更好。参见 references/linkedin-mechanics.md。
  • **主题标签:**在结尾添加 3–5 个相关标签。
  • 格式选项:****文档/PDF 轮播是能带来较长停留时间和较多收藏的 LinkedIn 强势格式——如果适合该创意,就撰写帖子文案,并将幻灯片交给 carousel-writer。
  • **AI 披露:**按照品牌合规规则,披露 AI 生成的媒体内容/帖子。

提供备选方案并推荐其一

给出2–3 篇角度或形式各不相同的帖子,然后推荐其中一篇,并用一句话说明它为何符合目标。

质量标准 — 自查

  • 第一行能否在“查看更多”的截断位置前吸引读者点击?
  • 正文是否便于停留阅读(留白充足、易于浏览),且确实值得一读?
  • 是否符合对方在 LinkedIn 上的表达风格(语气 + “绝不做”清单)?
  • 结尾是否提出了一个真诚的问题,邀请读者评论,并附带一个轻柔的行动号召?
  • 链接是否放在评论中,主题标签是否恰当,格式是否符合平台习惯?
  • 是否不尴尬——没有说教式短句、诱导互动或虚假的脆弱表达?
  • 如果一位受人尊敬的同行读到这篇内容,你会觉得自在吗?

边界情况与异议处理

  • 用户要求诱导互动(“发一条评论 YES 的帖子”、说教式短句、虚假的煽情故事)→ 拒绝这种做法,提供真正有效且能维护信誉的替代方案。(references/avoiding-cringe.md.)
  • 想法其实一句话就能说清 → 简短有力的 LinkedIn 帖子或投票,可能胜过硬凑出来的长文;直说即可。
  • 公司公告 → 可以通过公司主页发布,但建议同时由创始人或员工以个人身份发帖,以扩大触达。
  • 受监管或敏感内容 → 遵守合规要求;不作无法核实的声明;附上必要的免责声明。
  • 强硬推销的请求 → 调整为优先提供价值的表达;LinkedIn 不鼓励过于直白的销售。
  • 没有真实故事或见解 → 不要编造虚假的寓言;提炼实际观点,或选择符合事实的内容形式。

相关技能

  • brand-profile、voice-builder、audience-research — 语气、表达风格与专业受众。
  • hook-writer — “查看更多”之前的开场句。
  • caption-writer — 通用说明文案;thread-writer — X 长帖;carousel-writer — 文档轮播帖的幻灯片。
  • linkedin-growth — 个人主页增长体系(发布频率、评论、黄金时段);linkedin-company-pages — 公司主页策略。本技能专注于单篇帖子。
  • scheduling-and-queue — 安排已完成帖子的发布时间。

参考资料

  • references/linkedin-mechanics.md — 停留阅读、评论、“查看更多”的截断位置、链接、格式、个人主页与公司主页。
  • references/post-formats.md — LinkedIn 帖子结构与以评论互动收尾的方式。
  • references/avoiding-cringe.md — 不该采用的做法(说教式短句、诱导互动)以及有效替代方案。
  • references/examples.md — LinkedIn 帖子范例,展示适合停留阅读的格式,并与尴尬版本对照。

评论

支持 Markdown