关于 linkedin-post-writer
这项技能用于撰写围绕单一观点的 LinkedIn 帖子,注重平台结构、易读排版和有实质内容的讨论引导。适合希望保持品牌语气、避免诱导互动的创作者和团队。
主要功能
- 01设定品牌语气与受众
- 02设计“查看更多”前的开场
- 03优化阅读停留的帖子结构
- 04撰写真诚提问与柔性 CTA
- 05提供链接、标签和格式建议
- 06给出 2–3 个版本并推荐
适用场景
- 01起草思想领导力帖子
- 02将观点改写为 LinkedIn 格式
- 03为公司公告加入个人视角
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ social-media-skills/ skills --skill linkedin-post-writer安装后在 Claude Code 中输入/linkedin-post-writer确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
evals/evals.jsonreferences/avoiding-cringe.mdexamples.mdlinkedin-mechanics.mdpost-formats.md详细介绍
LinkedIn 帖子撰写
LinkedIn 有自己的玩法,写成普通社交媒体文案的帖子在这里表现不佳。算法最看重两件事——停留时间(人们实际在帖子上花了多久)和早期的有意义评论——而且它有自己的一套规则:“……查看更多”钩子、让长帖更易读的留白、会压低触达率的链接,以及比公司主页更能打动人的个人表达。
每篇帖子都遵循两项原则:
- 先赢得阅读,再赢得评论。 开头要让人想点“……查看更多”,正文要排版得让人愿意读下去(增加停留时间),结尾则要邀请对方留下真正有内容的评论。
- 重实质,不玩 LinkedIn 戏码。 平台上充斥着空洞的分行短句和“同意吗?👇”式的诱导互动,而算法和越来越多的专业人士都在惩罚这种做法。这项技能只做真正有效的事,拒绝尴尬套路。参见
references/avoiding-cringe.md。
第 0 步——先阅读基础资料
加载 brand-profile.md 和 voice.md(面向专业人士群体时,也加载 audience.md)。LinkedIn 的语气通常比其他平台更偏权威,但仍应保持亲切,并使用第一人称。遵守表达边界及所有合规规则。
第 1 步——确定创意、目标和发帖人
- 一个创意——单一观点、故事或洞见。
- 目标——树立权威、获取潜在客户/培养潜在客户、获得评论或扩大触达(这会影响结尾的写法)。
- 个人还是公司——个人/创始人主页的触达率始终高于公司主页,也更容易让人信任。思想领导力内容建议采用个人口吻;公司主页则留给公告和品牌内容。(参见
references/linkedin-mechanics.md;公司主页自身的策略见linkedin-company-pages。)
第 2 步——撰写“查看更多”钩子
使用 hook-writer。第一行(在移动设备上约 140 个字符,之后会显示“……查看更多”)必须让人想展开——这次点击是第一个停留信号;没有它,帖子就无人看见。开头直接抛出矛盾;不要铺垫,也不要说“我很高兴地宣布”。
第 3 步——围绕停留时间组织内容
选择一种 LinkedIn 帖子形式(个人故事→经验教训、反主流观点/个人观点、操作指南、案例研究、观察——参见 references/post-formats.md),然后调整排版以提升可读性:短句、每段一到两行、留白充足、层次清晰。大段文字会扼杀停留时间。(留白应真正提升可读性,而不是每行只放一个戏剧化片段的空洞分行套路。)
第 4 步——撰写正文
用符合品牌调性的 LinkedIn 语气,兑现钩子承诺的价值或故事。长一点没关系,只要值得读(上限约 3,000 个字符)——每一行都应引导读者继续往下看。不要凑字数,也不要让正文与钩子承诺不符。
第 5 步——以评论为目标收尾,并加入一个轻度 CTA
以一个真诚的讨论问题收尾,让受众忍不住想回答——问题要与他们的工作相关,容易回答又有意思,不要问“同意吗?”。早期评论能提升触达率,而作者回复评论还能进一步提升触达率。最多添加一个轻度 CTA(关注以获取更多内容、提供资源);LinkedIn 不适合强行推销。
第 6 步——发布机制
- 链接:正文中的外部链接会压低触达率。将链接放在首条评论中,并注明“链接见评论”,或者不放链接。原生内容效果更好。参见
references/linkedin-mechanics.md。 - **主题标签:**在结尾添加 3–5 个相关标签。
- 格式选项:****文档/PDF 轮播是能带来较长停留时间和较多收藏的 LinkedIn 强势格式——如果适合该创意,就撰写帖子文案,并将幻灯片交给
carousel-writer。 - **AI 披露:**按照品牌合规规则,披露 AI 生成的媒体内容/帖子。
提供备选方案并推荐其一
给出2–3 篇角度或形式各不相同的帖子,然后推荐其中一篇,并用一句话说明它为何符合目标。
质量标准 — 自查
- 第一行能否在“查看更多”的截断位置前吸引读者点击?
- 正文是否便于停留阅读(留白充足、易于浏览),且确实值得一读?
- 是否符合对方在 LinkedIn 上的表达风格(语气 + “绝不做”清单)?
- 结尾是否提出了一个真诚的问题,邀请读者评论,并附带一个轻柔的行动号召?
- 链接是否放在评论中,主题标签是否恰当,格式是否符合平台习惯?
- 是否不尴尬——没有说教式短句、诱导互动或虚假的脆弱表达?
- 如果一位受人尊敬的同行读到这篇内容,你会觉得自在吗?
边界情况与异议处理
- 用户要求诱导互动(“发一条评论 YES 的帖子”、说教式短句、虚假的煽情故事)→ 拒绝这种做法,提供真正有效且能维护信誉的替代方案。(
references/avoiding-cringe.md.) - 想法其实一句话就能说清 → 简短有力的 LinkedIn 帖子或投票,可能胜过硬凑出来的长文;直说即可。
- 公司公告 → 可以通过公司主页发布,但建议同时由创始人或员工以个人身份发帖,以扩大触达。
- 受监管或敏感内容 → 遵守合规要求;不作无法核实的声明;附上必要的免责声明。
- 强硬推销的请求 → 调整为优先提供价值的表达;LinkedIn 不鼓励过于直白的销售。
- 没有真实故事或见解 → 不要编造虚假的寓言;提炼实际观点,或选择符合事实的内容形式。
相关技能
brand-profile、voice-builder、audience-research— 语气、表达风格与专业受众。hook-writer— “查看更多”之前的开场句。caption-writer— 通用说明文案;thread-writer— X 长帖;carousel-writer— 文档轮播帖的幻灯片。linkedin-growth— 个人主页增长体系(发布频率、评论、黄金时段);linkedin-company-pages— 公司主页策略。本技能专注于单篇帖子。scheduling-and-queue— 安排已完成帖子的发布时间。
参考资料
references/linkedin-mechanics.md— 停留阅读、评论、“查看更多”的截断位置、链接、格式、个人主页与公司主页。references/post-formats.md— LinkedIn 帖子结构与以评论互动收尾的方式。references/avoiding-cringe.md— 不该采用的做法(说教式短句、诱导互动)以及有效替代方案。references/examples.md— LinkedIn 帖子范例,展示适合停留阅读的格式,并与尴尬版本对照。