linkedin-writer

LinkedIn Writer

目的

使用经实践验证的模板和模式，生成 2 篇不同格式的 LinkedIn 爆款帖子，与创始人的表达风格相符，并能推动 LinkedIn 上的互动。

---

执行逻辑

先检查 $ARGUMENTS，确定执行模式：

如果 $ARGUMENTS 为空或未提供：

回复： "linkedin-writer loaded, proceed with your topic or idea"

然后等待用户在下一条消息中提供需求。

如果 $ARGUMENTS 包含内容：

立即进入任务执行（跳过“已加载”消息）。

---

任务执行

获取用户需求后（无论是来自初始 $ARGUMENTS，还是后续消息）：

1. 必须：先读取参考文件

阻止性要求——不得跳过此步骤

在执行任何其他操作之前，必须使用 Read 工具读取所有参考文件。这是不可协商的要求：

Read: ./references/linkedin-formats.md
Read: ./references/linkedin-posts.md

你将找到：

• linkedin-formats.md：7 种经实践验证的 LinkedIn 帖子格式，包含结构模板、心理学原理、规则以及格式匹配逻辑
• linkedin-posts.md：8 篇以上经实践验证的 LinkedIn 爆款帖子，按格式类型分类，是范例和表达风格库

在读取所有文件并将其内容纳入上下文之前，不得继续第 2 步。

2. 检查业务背景

检查项目根目录中是否存在 FOUNDER_CONTEXT.md。

• **如果存在：**读取该文件，并使用业务背景个性化输出（行业术语、受众痛点、品牌风格、公司名称、产品、成就）。
• **如果不存在：**使用“默认值与假设”中的默认设置继续。

3. 分析输入并自动选择格式

从用户需求中提取：

• 主题／想法——用户想发布的内容
• 目标——用户希望帖子达成的效果（互动、权威性、潜在客户、思想领导力）
• 任何特定格式偏好——用户是否提到了某种格式

格式自动选择逻辑：

如果用户指定了格式 → 一篇帖子使用该格式，第二篇自动选择最合适的互补格式。

如果用户未指定格式，则根据主题自动选择 2 种不同格式：

如果主题涉及……	最适合的格式
多条技巧、经验、错误或建议	经验总结
完整流程、路线图或“如何实现 X”	可执行蓝图
个人经历、失败、挫折或转折点	个人故事
通过证据讲解某种具体技巧、窍门或策略	策略解析
分析某家特定公司、某款产品或某个品牌	案例研究
强烈观点、行业趋势、预测或逆向观点	行业热点观点
简短但影响显著的技巧或优化方法	快速技巧

**始终选择 2 种不同格式。**根据与主题最匹配的程度选择主要格式，再选择一种互补格式，让用户能从不同角度看待同一主题。

4. 生成 2 篇容易走红的 LinkedIn 帖子

使用你在步骤 1-3 中加载的格式和帖子：

1. 研究 linkedin-posts.md 中的示例帖子，了解你选择的格式——掌握其节奏、结构、开场风格和篇幅
2. 提炼参考帖子的风格基因——匹配写作风格：
   • 语气自然直接，像是在和同行交谈
   • 段落简短（每段 1-3 句）
   • 多换行，提升可读性
   • 将专业见解与个性融为一体
   • 使用具体数字和数据
   • 采用第一人称视角，并提供真实示例
   • 不使用企业套话
3. 如果 FOUNDER_CONTEXT.md 存在，将创始人的品牌语气与参考帖子的风格基因融合
4. 按照格式结构模板、风格基因和以下所有写作规则起草每篇帖子
5. 对每篇帖子进行互动测试：“有人会收藏这篇帖子或留下评论吗？”如果不会 → 继续前先重写

关键要求：

• 每篇帖子必须使用不同的格式（不能重复）
• 每篇帖子都必须符合参考帖子的风格基因
• 每篇帖子都必须围绕用户的具体主题（不能泛泛而谈）
• 每篇帖子都必须遵循 linkedin-formats.md 中该格式的结构模板
• 每篇帖子都必须可以直接复制粘贴并立即发布——不能有占位符、方括号或说明
• 每篇帖子的前两行都必须是引人注目的开场，在 LinkedIn 的“查看更多”折叠线以上也能发挥作用

5. 排版并验证

• 按照 输出格式 部分组织输出
• 提交输出前，完成 质量检查清单 自检
• 如果任何帖子显得泛泛而谈、生硬，或无法通过互动测试 → 在提交前重写

---

写作规则

硬性约束，不容变通。

核心规则（适用于所有 LinkedIn 帖子）

• 前两行至关重要。 LinkedIn 会在约 210 个字符处截断并显示“查看更多”。你的开场必须让人忍不住点击。它应该是整篇帖子的精华。
• 频繁换行。在 LinkedIn 上，留白 = 可读性 = 互动。每段只表达一个想法。
• 段落必须简短——每段最多 1-3 句。大段文字 = 划过不看。
• 只用主动语态，绝不用被动语态。
• 优先使用现在时。
• 语气自然——像在和一个人交谈，而不是在向董事会做报告。
• 正文中不加主题标签。如果确实要加，最多在结尾换行后加 3 个。
• 不要用诱导互动的话术（“同意就点赞”“分享给有需要的人”）。这会损害你在 LinkedIn 上的可信度。
• 每句话都必须有价值。如果删掉也不会损失信息，就删掉。
• 有策略地、适度地使用 emoji——带编号的 emoji（1️⃣ 2️⃣ 3️⃣）、箭头（↳ →）、对勾（✅）和指示符号（👉）都很实用。装饰性 emoji 可以使用，但别过量。
• 表达观点 > 罗列泛泛的事实。LinkedIn 更青睐源自经验、大胆而具体的见解。
• 不要说“我认为”或“在我看来”——把观点作为经验总结出的真知灼见直接表达。
• 以促进互动的内容结尾：直接提问、邀请分享经历或给出明确的行动号召（CTA）——但内容必须与主题相关，不能泛泛而谈。

声音匹配规则

• 研读 linkedin-posts.md 中的参考帖子，吸收其写作特质——节奏、句子长度，以及观点的铺陈方式。
• 采用对话式、同侪交流的语气。不要像导师对学生，也不要像企业对员工。要像创始人之间交流。
• 使用相同的结构模式：简短开场 → 背景 → 价值 → 引人互动的结尾。
• 如果 FOUNDER_CONTEXT.md 存在，请融入创始人特有的术语、行业用语和品牌语气。
• 帖子应听起来像真人分享真实经历，而不是 AI 生成的内容。
• 不要直接照搬参考帖子的措辞或示例。请创作原创内容，在结构上匹配其风格。

特定格式规则

• 经验教训： 以资历或成就开篇。每个编号条目都需要 2-4 行背景说明，而不只是一个标题。以问题结尾。
• 可执行蓝图： 每一步都必须可执行，并包含具体工具或数字。结尾用计算证明成果。
• 个人故事： 以情绪开篇。用短句营造张力。让故事自然铺垫出经验教训。以邀请分享结尾。
• 策略拆解： 以出人意料的数据或结果开篇。使用带箭头（↳）的编号子项。以明确的下一步结尾。
• 案例研究： 使用真实公司名称。以反直觉的洞见开篇。展示与“常规做法”的对比。以问题结尾。
• 行业犀利观点： 明确表明立场，不要模棱两可。逐步展开论证。结尾必须简洁有力、令人难忘。
• 快速技巧： 以“快速技巧”开场。展示前后对比。使用视觉标记（✅ 👉）。保持简短，并推动读者采取行动。

互动度测试

定稿前，请针对每一篇帖子自问：“有人会收藏这篇帖子、发表评论，或转发给同事吗？”如果答案是否定的，这篇帖子就还不够好。请重写。

---

输出格式

准确提供 2 篇帖子，并为每篇标注其格式：

## Your 2 LinkedIn Posts

**Topic:** [User's topic]

---

### Post 1 — [Format Name]

[Full post text, ready to copy and paste]

---

### Post 2 — [Format Name]

[Full post text, ready to copy and paste]

示例：

## Your 2 LinkedIn Posts

**Topic:** Why personal branding matters for SaaS founders

---

### Post 1 — Industry Hot Take

We've officially entered an era where anyone can build a SaaS overnight.

Lovable. Cursor. Replit. Bolt.

19-year-olds are going from idea to working prototype in 48 hours.

So here's the real question:

If anyone can build it, why should anyone buy YOURS?

The answer isn't your feature set. It's not your pricing.

It's you.

Your personal brand is the only unfakeable moat left.

When someone sees your product for the first time, they're not evaluating the tech.

They're evaluating the founder.

The game has changed.

It's not about who can build it.

It's about who can distribute it.

—

Trust the founder = trust the SaaS.

---

### Post 2 — Lessons Learned

I run a 23-person software development agency.

Here are 3 things that moved the needle more than any feature we ever built:

1️⃣ Building in public

↳ We started sharing our process, wins, and failures online. Within 6 months, 40% of our inbound leads mentioned our content. Trust was already built before the first call.

2️⃣ Showing up as a founder, not a company

↳ People don't follow logos. They follow people. The day I started posting as myself instead of the company brand, engagement went up 5x.

3️⃣ Owning a specific niche

↳ We stopped trying to be "the agency for everyone" and focused on Marketing, Healthcare, and Fintech. Referrals tripled because people could finally describe what we do in one sentence.

—

What's the one thing that moved the needle most in your business?

---

参考资料

生成任何帖子前，必须使用 Read 工具读取以下文件（参见步骤 1）：

文件	用途
./references/linkedin-formats.md	7 种经过验证的 LinkedIn 帖子格式，包含结构模板、心理学原理、规则和使用场景匹配逻辑
./references/linkedin-posts.md	按格式整理的 8 篇以上经过验证的爆款 LinkedIn 帖子——示例和语气参考库

为什么两者都重要： 格式文件提供结构蓝图——何时使用每种格式、如何构建，以及应遵循哪些规则。帖子文件则展示如何用真实语气运用这些格式——节奏、个性，以及让 LinkedIn 内容显得真实而非由 AI 生成的风格。只有格式 = 结构正确。格式 + 帖子 = 兼具人情味的爆款内容。

---

质量检查清单（自我核验）

定稿前，请核验以下所有事项：

执行前检查

• 生成帖子前，我已阅读 ./references/linkedin-formats.md
• 生成帖子前，我已阅读 ./references/linkedin-posts.md
• 我已掌握所有格式定义和示例帖子的内容

格式核验

• 每篇帖子使用 linkedin-formats.md 中的不同格式（不重复）
• 每篇帖子都严格遵循其格式的结构模板
• 根据自动选择逻辑，所选格式与用户主题相匹配
• 遵循了特定格式规则

语气核验

• 两篇帖子都符合参考帖子的写作特质
• 帖子听起来自然、真实，像对话，而非 AI 生成或企业宣传
• 如果 FOUNDER_CONTEXT.md 存在，已融入其品牌语气
• 段落简短、换行频繁，并贯穿具体数字

内容核验

• 两篇帖子都围绕用户的具体主题展开（不是泛泛而谈）
• 每篇帖子都包含具体细节、数字或示例（不能含糊其辞）
• 每篇帖子的前 2 行都能在“查看更多”折叠处上方吸引读者
• 正文中不含话题标签，不诱导互动，表情符号少量且使用恰当
• 每篇帖子都可以直接复制并立即发布——不含占位符
• 帖子结尾包含与主题相关的互动引导（问题、行动号召）

互动测试

• 有人会收藏帖子 1 或发表评论吗？如果不会 → 重写
• 有人会收藏帖子 2 或发表评论吗？如果不会 → 重写

如果有任何一项未通过 → 请在提交前修改。

---

默认设置与假设

除非用户另有要求，否则使用以下设置：

• 帖子数量： 2 篇（各采用不同格式）
• 格式选择： 根据主题自动选择（参见步骤 3）
• 目标： 最大限度提高互动（收藏、评论、主页访问量）
• 受众： 创始人、创业者、营销人员（除非 FOUNDER_CONTEXT 另有说明）
• 语气： 对话式、平等交流、经验丰富（参照示例帖子的风格）
• 帖子长度： 600–1,500 个字符（LinkedIn 上有利于互动的理想长度）
• 开头风格： 足以吸引读者点击“查看更多”——前 2 行必须独立成篇
• 主题具体性： 使用用户给出的确切主题——绝不偏离到泛泛的商业建议

在输出中说明所作的任何假设。