mcpField
L
ln-200-scope-decomposer

ln-200-scope-decomposer

github.com/levnikolaevich开发584396 次安装2 天前更新
代码仓库

关于 ln-200-scope-decomposer

用于新计划的顶层编排技能,面向需要将范围拆分为 Epic 和 Story 的团队。它依次委派 Epic 创建、各 Epic 的 Story 拆分,并可选执行 RICE 优先级排序。

主要功能

  1. 01发现团队 ID
  2. 02委派 Epic 拆分
  3. 03逐个 Epic 拆分 Story
  4. 04可选 RICE 优先级排序
  5. 05汇总结果与后续步骤

适用场景

  1. 01将新计划端到端拆分为 Epic 和 Story
  2. 02按顺序为多个 Epic 创建 Story
  3. 03为 Epic 中的 Story 执行可选优先级排序

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/levnikolaevich/claude-code-skills --skill ln-200-scope-decomposer

安装后在 Claude Code 中输入/ln-200-scope-decomposer确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
coordinator_runtime_contract.md
coordinator_summary_contract.md
epic_plan_summary_contract.md
meta_analysis_protocol.md
numbering_conventions.md
scope_decomposition_runtime_contract.md
scope_decomposition_summary_contract.md
references/scripts/coordinator-runtime/lib/
artifacts.mjs
cli-helpers.mjs
core.mjs
loop-health.mjs
runtime-constants.mjs
schemas.mjs
validate.mjs
worker-guards.mjs
worker-runtime.mjs
references/scripts/epic-planning-runtime/
cli.mjs
references/scripts/epic-planning-runtime/lib/
guards.mjs
phases.mjs
store.mjs
references/scripts/planning-runtime/lib/
cli.mjs
guards.mjs
store.mjs
references/scripts/planning-worker-runtime/
cli.mjs
references/scripts/planning-worker-runtime/lib/
guards.mjs
phases.mjs
store.mjs
references/scripts/scope-decomposition-runtime/
cli.mjs
references/scripts/scope-decomposition-runtime/lib/
guards.mjs
phases.mjs

详细介绍

路径: 文件路径(references/、../ln-*)均相对于此技能目录。

范围分解器(顶层编排器)

类型: L1 顶层编排器 类别: 2XX 规划

用于将完整计划从范围分解为用户故事的顶层编排器,负责协调 Epic 和 Story 协调器。

用途

此技能的功能

协调新计划的完整分解流程:

  • 从 kanban_board.md 自动发现 Team ID
  • 阶段 1: 发现(Team ID)
  • 阶段 2: Epic 分解(委派给 ln-210-epic-coordinator)
  • 阶段 3: Story 分解循环(批量预计算只读输入,然后按 Epic 顺序逐一委派给 ln-220-story-coordinator)
  • 阶段 4: RICE 优先级排序循环(可选,预计算子级运行时输入,然后按适用的 Epic 顺序逐一委派给 ln-230-story-prioritizer)
  • 阶段 5: 总结(总数 + 后续步骤)

运行时契约

必须阅读: 加载 references/coordinator_runtime_contract.md、references/scope_decomposition_runtime_contract.md、references/scope_decomposition_summary_contract.md、references/epic_plan_summary_contract.md、references/coordinator_summary_contract.md

运行时系列:scope-decomposition-runtime

标识符:

  • 范围标识符

阶段:

  1. PHASE_0_CONFIG
  2. PHASE_1_DISCOVERY
  3. PHASE_2_EPIC_DECOMPOSITION
  4. PHASE_3_STORY_LOOP
  5. PHASE_4_PRIORITIZATION_LOOP
  6. PHASE_5_FINALIZE
  7. PHASE_6_SELF_CHECK

协调器总结契约:

  • 使用来自 ln-210 的 epic-plan
  • 使用来自 ln-220 的 story-plan
  • 使用来自 ln-230 的 story-prioritization-worker
  • 在 PHASE_5_FINALIZE 期间写入最终的 scope-decomposition 协调器总结

工作器调用(必须)

宿主技能调用: 必须通过 Skill(skill: "...", args: "...") 委派。

  • Claude:严格按所示调用 Skill 工具。
  • Codex:如果没有 Skill 工具,则在可用技能中找到指定技能,读取其 SKILL.md,将 args 视为 $ARGUMENTS,执行该技能工作流,然后带着结果/产物返回此处。
  • 不要内联工作器逻辑,也不要在未执行目标技能的情况下将工作器标记为完成。

按阶段委派的工作器:

  • 阶段 2:ln-210-epic-coordinator — Epic 分解(CREATE/REPLAN)
  • 阶段 3:ln-220-story-coordinator — 按 Epic 进行 Story 分解(顺序执行)
  • 阶段 4:ln-230-story-prioritizer — 按 Epic 进行可选的 RICE 优先级排序(顺序执行)
# Phase 2 — Epic decomposition
node references/scripts/epic-planning-runtime/cli.mjs start --identifier {scopeIdentifier} --manifest-file {epicManifestPath}
Skill(skill: "ln-210-epic-coordinator", args: "{scopeIdentifier} --manifest-file {epicManifestPath}")
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-epic-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {epicSummaryArtifactPath}

# Phase 3 — Story decomposition (per Epic, sequential)
node references/scripts/story-planning-runtime/cli.mjs start --epic {epicId} --manifest-file {storyManifestPath}
Skill(skill: "ln-220-story-coordinator", args: "{epicId} --manifest-file {storyManifestPath}")
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-story-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {storySummaryArtifactPath}

# Phase 4 — RICE prioritization (optional, per Epic, sequential)
node references/scripts/planning-worker-runtime/cli.mjs start --skill ln-230 --identifier {identifier} --manifest-file {prioritizationManifestPath} --run-id {childRunId} --summary-artifact-path {childSummaryArtifactPath}
child_run = { skill, run_id, identifier, summary_artifact_path }
childSummaryArtifactPath = .hex-skills/runtime-artifacts/runs/{parent_run_id}/story-prioritization-worker/ln-230--{identifier}.json
Skill(skill: "ln-230-story-prioritizer", args: "{identifier} --epic {epicId} --run-id {childRunId} --summary-artifact-path {childSummaryArtifactPath}")
Read {childSummaryArtifactPath}
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-prioritization-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {childSummaryArtifactPath}

TodoWrite 格式(必须)

- Phase 1: Discover top-level scope context (pending)
- Phase 2: Run Epic decomposition (pending)
- Phase 3: Run sequential Story loop (pending)
- Phase 4: Run optional prioritization loop (pending)
- Phase 5: Finalize scope summary (pending)
- Phase 6: Self-check (pending)
何时使用此技能

以下情况应使用此技能:

  • 启动需要完整分解的新计划(范围 → Epic → Story)
  • 在单个工作流中自动创建 Epic 和 Story
  • 相较于手动逐步调用,更倾向于完整流程
  • 为新项目采用高效省时的方式(端到端需要 2-3 小时)

替代方案: 如需精细控制,可手动调用协调器:

  1. ln-210-epic-coordinator - 创建/重新规划 Epic
  2. ln-220-story-coordinator - 创建/重新规划 Story(每个 Epic 调用一次)
  3. ln-230-story-prioritizer - RICE 优先级排序(每个 Epic 调用一次)
何时不应使用

以下情况不要使用:

  • 计划已有 Epic → 改用 ln-210-epic-coordinator 的 REPLAN 模式
  • 需要重新规划现有 Story → 针对每个 Epic 使用 ln-220-story-coordinator 的 REPLAN 模式
  • 只需创建 Epic → 直接使用 ln-210-epic-coordinator
  • 只需为特定 Epic 创建 Story → 直接使用 ln-220-story-coordinator

核心概念

编排器模式

ln-200-scope-decomposer 是纯协调器——不会直接执行工作:

  • ✅ 发现上下文(Team ID)
  • ✅ 做出路由决策(要调用哪个协调器)
  • ✅ 通过 Skill 工具委派所有工作(ln-210、ln-220、ln-230)
  • ✅ 管理工作流状态(创建 Epic → Story 循环)
  • ❌ 不会研究项目文档(由 ln-210 执行)
  • ❌ 不会生成 Epic/Story 文档(由 ln-210/ln-220 执行)
  • ❌ 不会创建跟踪器议题(协调器通过已配置的提供方执行)
  • ❌ 不会提示用户(所有用户交互均由协调器处理)

协调器:

  • **ln-210-epic-coordinator:**创建 3-7 个 Epic(如适用,为基础设施创建 Epic 0,为业务领域创建 Epic 1-N)
  • **ln-220-story-coordinator:**为每个 Epic 创建 5-10 个 Story(包含内联标准研究)
按顺序分解 Story

**关键约束:**Epic N 的 Story 必须全部完成后,才能开始 Epic N+1(ln-220 包含用户交互——交互式对话无法跨 Epic 并行处理)。

为何按顺序执行?

  • ln-220-story-coordinator 包含用户交互(确认 Story 预览)
  • 交互式对话无法并行处理(用户必须审核每个 Epic 的 Story)
  • 确保 Epic N 的 Story 在开始 Epic N+1 之前已获批准并创建
  • 可以先批量准备只读内容(Epic 元数据、子项清单、制品路径),但 Story 创建本身仍须按顺序执行

**示例:**6 个 Epic → 依次调用 ln-220 共 6 次(Epic 0 → Epic 1 → Epic 2 → ... → Epic 5)

基础设施 Epic = Epic 0

**预留编号:**Epic 0 预留给基础设施 Epic(如果 ln-210 提出)。

编号方式:

  • 如果存在基础设施 Epic → Epic 0(基础设施),Epic 1-N(业务领域)
  • 否则 → Epic 1-N(仅业务领域)

**决策:**ln-210-epic-coordinator Phase 1 Step 3 会自动确定是否需要基础设施 Epic(新项目、多技术栈、安全/监控要求)。

自动发现

Team ID:从 docs/tasks/kanban_board.md 的 Tracker Configuration 表自动发现(参见 CLAUDE.md“配置自动发现”)。

**回退方案:**如果缺少 kanban_board.md → ln-210-epic-coordinator 将直接询问用户


工作流

Phase 1:发现(自动)

从 docs/tasks/kanban_board.md 自动发现 Team ID。

验证:

  • Team ID 存在于 kanban_board.md 中
  • 如果缺失 → 跳过(ln-210 将向用户询问)

编排器层级不会要求用户确认——所有用户交互均由协调器处理。

**输出:**Team ID(如果未找到则为 None)

Phase 2:Epic 分解(委派)

**目标:**为计划创建所有 Epic。

由协调器启动:

🔄 [ORCHESTRATOR] Phase 2: Delegating Epic creation to ln-210-epic-coordinator

node references/scripts/epic-planning-runtime/cli.mjs start --identifier {scopeIdentifier} --manifest-file {epicManifestPath}
child_run = { skill: "ln-210", run_id, identifier, summary_artifact_path }
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-epic-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {epicSummaryArtifactPath}

ln-210-epic-coordinator 将:

  • Phase 1:研究项目文档(requirements.md、architecture.md、tech_stack.md)
  • Phase 2:自动提出领域和基础设施 Epic(Epic 0)→ 用户确认领域列表
  • Phase 3:制定理想的 Epic 计划(Epic 0-N)
  • Phase 5a:从文档中自动提取 Q1-Q4 → 生成所有 Epic 文档 → 显示批量预览 → 用户确认 → 创建所有 Epic
  • 返回:Epic URL 和摘要

**完成后:**通过已配置的跟踪器提供方创建 Epic,并更新 kanban_board.md。

**输出:**创建 3-7 个 Epic(如适用,为基础设施创建 Epic 0,为业务领域创建 Epic 1-N)

Phase 3:Story 分解循环(顺序执行,委派)

**目标:**为每个 Epic 创建 Story。先准备一次只读子项输入,然后按顺序执行 Epic 循环。

顺序循环逻辑:

PREPARE once:
    1. Read epic-plan summary
    2. Precompute story child identifiers
    3. Precompute manifest paths + summary artifact paths

FOR EACH Epic (Epic 0, Epic 1, ..., Epic N):
    1. Invoke ln-220-story-coordinator for current Epic
    2. Wait for completion
    3. Verify Stories created in kanban_board.md
    4. Move to next Epic
停止条件(分解循环)
条件操作
所有 Epic 均已处理(Story + 可选的 RICE)停止 — 继续执行摘要
某个 Epic 的 ln-220 失败(协调器错误)停止 — 报告部分结果,列出已完成的 Epic
用户在确认 Story 期间取消停止 — 报告已完成的 Epic,跳过剩余项
Story 总数超过 80停止 — 警告:“范围可能过大。是否继续?”

每个 Epic 的调用:

🔄 [ORCHESTRATOR] Phase 3: Delegating Story creation for Epic N to ln-220-story-coordinator

node references/scripts/story-planning-runtime/cli.mjs start --epic {epicId} --manifest-file {storyManifestPath}
child_run = { skill: "ln-220", run_id, identifier, summary_artifact_path }
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-story-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {storySummaryArtifactPath}

ln-220-story-coordinator 将(对每个 Epic):

  • 阶段 1:从 Epic 中自动提取 Q1-Q6 + 回退搜索(requirements.md、tech_stack.md)
  • 阶段 2:在行内 MCP Ref 中研究标准(自动)
  • 阶段 3:制定理想的 Story 计划(5-10 个 Story)
  • 阶段 4a:生成所有 Story 文档 → 显示预览 → 用户确认 → 创建所有 Story
  • 返回:Story URL + 摘要

顺序约束说明:

  • ln-220 包含用户交互(确认 Story 预览)
  • 无法并行处理——用户必须按顺序审阅每个 Epic 的 Story
  • Epic N 的 Story 获得批准后,才会生成 Epic N+1 的 Story

**每个 Epic 处理后:**通过配置的追踪器提供方创建 Story,并更新 kanban_board.md。

**输出:**总计 30-60 个 Story(每个 Epic 5-10 个 × 3-7 个 Epic)

TodoWrite 格式(必需): 开始前,将各阶段和 Epic 迭代添加到待办事项中:

- Phase 1: Discovery (in_progress)
- Phase 2: Delegate to ln-210-epic-coordinator (pending)
- Phase 3: Delegate to ln-220 for Epic 0 (pending)
- Phase 3: Delegate to ln-220 for Epic 1 (pending)
- Phase 3: Delegate to ln-220 for Epic 2 (pending)
... (one todo per Epic)
- Phase 4: Delegate to ln-230 for Epic 0 (pending)
- Phase 4: Delegate to ln-230 for Epic 1 (pending)
... (one todo per Epic, optional)
- Phase 5: Summary (pending)

开始时将每项标记为 in_progress,协调器成功返回后标记为 completed。

阶段 4:RICE 优先级排序循环(可选、顺序执行、委派)

**目标:**使用市场调研,通过 RICE 评分确定适用 Epic 中 Story 的优先级。

**可选:**询问用户“是否对所有 Epic 运行 RICE 优先级排序?”如果用户拒绝,则跳到阶段 5。

顺序循环逻辑:

PREPARE once:
    1. Set prioritization_enabled=true|false in runtime state
    2. Determine expected_prioritization_epics (only Epics that should be prioritized)
    3. Precompute child identifiers, manifests, and artifact paths

FOR EACH expected Epic:
    1. Invoke ln-230-story-prioritizer for current Epic
    2. Wait for completion
    3. Verify prioritization.md created in docs/market/[epic-slug]/
    4. Move to next Epic

每个 Epic 的调用:

node references/scripts/planning-worker-runtime/cli.mjs start --skill ln-230 --identifier {identifier} --manifest-file {prioritizationManifestPath} --run-id {childRunId} --summary-artifact-path {childSummaryArtifactPath}
child_run = { skill: "ln-230", run_id, identifier, summary_artifact_path }
node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-prioritization-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {childSummaryArtifactPath}

ln-230-story-prioritizer 将(对每个 Epic):

  • 通过配置的追踪器提供方加载 Story 元数据(listStoriesByEpic)
  • 针对每个 Story 调研市场规模和竞争情况
  • 计算 RICE 分数并分配优先级(P0-P3)
  • 生成 docs/market/[epic-slug]/prioritization.md

**跳过条件:**如果 Epic 仅包含技术或基础设施 Story,且不存在有实际意义的业务排序决策,则不要将该 Epic 添加到 expected_prioritization_epics。

**每个 Epic 处理后:**优先级排序表保存到 docs/market/[epic-slug]/prioritization.md,并记录在该 Epic 的摘要中。

**最终确定规则:**如果启用了优先级排序,则只有在所有 expected_prioritization_epics 均记录了 story-prioritization-worker 摘要后,才允许运行时最终确定。

**输出:**所有适用 Epic 的优先级排序表。

阶段 5:摘要和后续步骤

**目标:**使用汇总的所有 Epic 级摘要结果,提供完整的分解概览。

🔄 [ORCHESTRATOR] Phase 5: Full decomposition complete

Initiative Decomposition Summary:
- Epics created: N Projects (Epic 0: Infrastructure [if exists], Epic 1-N: Business domains)
- Stories created: M Issues (breakdown per Epic)
- Prioritization completed: K Epic tables (aggregated across all expected Epic runs)
- Location: docs/tasks/kanban_board.md

Next Steps:
1. Run ln-310-multi-agent-validator to validate all Stories
2. Use ln-400-story-executor to process each Story (tasks → execution → Done)
   OR use ln-300-task-coordinator to create tasks manually for each Story

**输出:**包含完整分解结果的摘要消息

在 PHASE_6_SELF_CHECK 之前,写入最终协调器产物:

node references/scripts/scope-decomposition-runtime/cli.mjs record-scope-summary --identifier {scopeIdentifier} --payload-file {scopeSummaryPath}

关键规则

1. 编排器层级不得提示用户

编排器不会提示用户:

  • ❌ 不询问“是否继续分解?”(多余——协调器已会确认)
  • ❌ 不提供时间估算(具有误导性——实际耗时各不相同)
  • ❌ 不提供 Epic/Story 预览(由协调器负责)

所有用户交互均委派给协调器:

  • ln-210 阶段 2:领域审批(用户控制点 1)
  • ln-210 阶段 5a:Epic 批次预览(用户控制点 2)
  • ln-220 阶段 4a:每个 Epic 的 Story 预览(用户控制点 3,共 N 次)
2. 仅并行执行只读准备工作
  • 允许批量准备元数据加载、清单生成和产物路径规划。
  • 不要跨 Epic 并行执行 Epic 或 Story 变更。
  • 不要并行执行面向用户的预览检查点。

完成定义

完成工作前,请验证所有检查点:

✅ 已发现团队 ID(阶段 1):

  • 已从 kanban_board.md 加载团队 ID,或已跳过(ln-210 将会请求)

✅ Epic 分解完成(阶段 2):

  • 已委托给 ln-210-epic-coordinator
  • 已创建 3-7 个 Epic(如适用,Epic 0 用于基础设施,Epic 1-N 用于业务领域)
  • 已返回 Epic URL
  • Epic 已显示在 kanban_board.md 中
  • 已在运行时状态中记录 epic-plan 摘要

✅ Story 分解完成(阶段 3):

  • 已为每个 Epic 依次委托给 ln-220-story-coordinator
  • 每个 Epic 已创建 5-10 个 Story
  • 已返回每个 Epic 的 Story URL
  • 所有 Story 已显示在 kanban_board.md 中(待办事项部分)
  • 已为所有已处理的 Epic 记录 story-plan 摘要

✅ RICE 优先级排序完成(阶段 4,可选):

  • 已询问用户是否需要进行优先级排序(用户拒绝时跳过)
  • 运行时已记录是否启用优先级排序
  • 启用优先级排序时,运行时已记录 expected_prioritization_epics
  • 已为每个预期 Epic 委托给 ln-230-story-prioritizer
  • 优先级排序表已保存到 docs/market/[epic-slug]/
  • 已为所有预期 Epic 记录 story-prioritization-worker 摘要

✅ 已提供摘要(阶段 5):

  • 已显示总数量(Epic、Story 以及每个 Epic 的明细)
  • 已显示 kanban_board.md 的位置
  • 已提供后续步骤(验证、创建任务)
  • 已在自检前记录最终的 scope-decomposition 摘要

输出: 包含完整分解结果的摘要消息(Epic + 每个 Epic 的 Story)


与生态系统集成

调用方

用户直接调用:“分解计划:[计划名称]”或“为[项目]创建 Epic 和 Story”

调用(通过 Skill 工具)
  • ln-210-epic-coordinator(阶段 2)- CREATE 模式(批量创建 Epic,并进行批量预览)
  • ln-220-story-coordinator(阶段 3,依次循环)- 每个 Epic 使用 CREATE 模式(创建 Story 并进行预览)
  • ln-230-story-prioritizer(阶段 4,可选,依次循环)- 为每个 Epic 进行 RICE 优先级排序
下游

ln-200-scope-decomposer 完成后:

  • ln-310-multi-agent-validator - 在创建任务前验证所有已创建的 Story
  • ln-400-story-executor - 处理每个 Story(任务 → 执行 → 完成)
    • 或 ln-300-task-coordinator - 为每个 Story 手动创建任务

最佳实践

信任协调器

信任协调器的结果: 协调器会返回摘要,编排器无需重新验证。

错误处理: 如果协调器返回错误,请告知用户并停止流程。

时间估算

合理估算: 完整分解需要 2-3 小时(6 个 Epic × 平均 7 个 Story = 42 个 Story)。

明细:

  • 阶段 2(创建 Epic):30-45 分钟(批量预览可缩短时间)
  • 阶段 3(创建 Story):1.5-2 小时(6 个 Epic × 每个 Epic 15-20 分钟)
  • 阶段 4(摘要):2 分钟

请勿向用户提供时间估算——具体时间取决于项目复杂度和用户响应时间。


使用示例

请求:

"Decompose initiative: E-commerce Platform"

执行:

  1. 阶段 1:发现

    • 已从 kanban_board.md 加载团队 ID
  2. 阶段 2:Epic 分解

    • 调用 ln-210-epic-coordinator
    • ln-210 创建 6 个 Epic:
      • Epic 11(基础设施 Epic 0 模式)
      • Epic 12-16(业务领域)
    • 输出:6 个 Epic URL
  3. 阶段 3:Story 分解循环(依次执行)

    • Epic 11: 调用 ln-220 → 6 个 Story(US017-US022)
    • Epic 12: 调用 ln-220 → 7 个 Story(US023-US029)
    • Epic 13: 调用 ln-220 → 5 个 Story(US030-US034)
    • Epic 14: 调用 ln-220 → 6 个 Story(US035-US040)
    • Epic 15: 调用 ln-220 → 7 个 Story(US041-US047)
    • Epic 16: 调用 ln-220 → 5 个 Story(US048-US052)
    • 输出:共 36 个 Story
  4. 阶段 4:摘要

    🔄 [ORCHESTRATOR] Full decomposition complete
    
    Initiative: E-commerce Platform
    - Epics created: 6 Projects (Epic 11: Infrastructure, Epic 12-16: Business domains)
    - Stories created: 36 Issues
      - Epic 11: 6 Stories
      - Epic 12: 7 Stories
      - Epic 13: 5 Stories
      - Epic 14: 6 Stories
      - Epic 15: 7 Stories
      - Epic 16: 5 Stories
    - Location: docs/tasks/kanban_board.md
    
    Next Steps:
    1. Run ln-310-multi-agent-validator to validate all Stories
    2. Use ln-400-story-executor to process each Story (tasks → execution → Done)
    

结果: 通过完整的流水线自动化创建了 6 个 Epic + 36 个 Story


阶段 6:元分析

可选参考:仅当用户要求进行运行后元分析或按协议格式进行运行反思时,才加载 references/meta_analysis_protocol.md。

技能类型:planning-coordinator。收到请求后,在所有阶段完成后运行。使用 planning-coordinator 格式在聊天中输出。

参考文件

  • 配置来源: docs/tasks/kanban_board.md(团队 ID、下一个 Epic 编号)
  • Epic 协调器: ln-210-epic-coordinator/SKILL.md
  • Story 协调器: ln-220-story-coordinator/SKILL.md
  • Story 优先级排序器: ln-230-story-prioritizer/SKILL.md
  • 编号约定: references/numbering_conventions.md(Epic 0 已预留)

聊天输出前缀

使用表情符号前缀以便于视觉区分:

  • 🔄 [ORCHESTRATOR] - ln-200-scope-decomposer(顶层协调器)

用途: 在委托多个协调器时,帮助用户跟踪协调器的进度。


版本: 2.0.0 最后更新: 2025-11-20

评论

支持 Markdown