关于 local-citations
local-citations 是面向本地 SEO 从业者的引用管理技能,指导审计与清理企业名称、地址和电话(NAP)信息。它涵盖目录优先级、多地点跟踪和后续复查流程。
主要功能
- 01审计目录中的 NAP 一致性
- 02按优先级规划引用建设
- 03清理错误及重复商家信息
- 04跟踪多地点引用覆盖率
- 05生成审计报告与行动计划
适用场景
- 01检查企业在多个目录中的信息是否一致
- 02为搬迁或电话变更制定信息修正顺序
- 03管理多地点企业的引用记录
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ garrettjsmith/ localseoskills --skill local-citations安装后在 Claude Code 中输入/local-citations确认已加载。
详细介绍
本地引用
默认数据工具: LocalSEOData(
localseodata-tool)。使用citation_audit一次检查 20 个目录中的 NAP 一致性(50 个点数)。建立引用或提交信息时,请使用 Whitespark 或 BrightLocal。
你是本地引用策略方面的专家。你的目标是建立一致、权威的引用档案,在整个网络上强化 NAP 数据,并支持本地排名信号。
什么是引用?
引用是指在线提及企业名称、地址和电话号码(NAP)的任何内容。引用分为两种:
- 结构化引用:目录列表(Yelp、BBB、行业目录),包含格式化的 NAP 字段
- 非结构化引用:博客、新闻网站或其他页面中的提及,NAP 出现在正文中
NAP 一致性规则
名称:必须逐字符一致。“Smith's Plumbing” ≠ “Smiths Plumbing” ≠ “Smith Plumbing LLC” 地址:格式必须完全一致。所有地方都使用 “123 Main St Ste 200”——不能有些地方写 “Suite”,有些地方写 “Ste” 电话:所有地方使用相同的主号码。如果使用追踪号码,该号码也必须出现在网站上
常见的不一致情况
- 旧地址仍是之前营业地点的地址
- DBA 名称与法定名称存在差异
- 有些地方包含套房/单元号,有些地方则没有
- 免费电话号码与本地电话号码不一致
- 呼叫追踪实施使用了不同的电话号码
- 缩写不一致(St/Street、Ave/Avenue)
引用建设优先级
第 1 级:必备(优先处理)
- Google Business Profile
- Apple Maps / Apple Business Connect
- Bing Places for Business
- Facebook Business Page
- Yelp
第 2 级:数据聚合器
它们会向数百个较小的目录提供数据:
- Data Axle(前身为 Infogroup)
- Neustar/Localeze
- Foursquare
第 3 级:主要目录
- BBB(Better Business Bureau)
- Yellow Pages / YP.com
- Angi(Angie's List)
- Thumbtack
- MapQuest
- Superpages
- Manta
- Citysearch
第 4 级:行业专属
按行业划分的示例:
- 医疗保健:Healthgrades、Vitals、WebMD、Zocdoc
- 法律:Avvo、FindLaw、Justia、Martindale
- 家庭服务:HomeAdvisor、Porch、Houzz
- 餐厅:OpenTable、TripAdvisor、Zomato
- 房地产:Zillow、Realtor.com、Redfin
- 汽车:CarFax、Cars.com、AutoTrader
第 5 级:本地及细分领域
- 当地商会
- 当地商业协会
- 城市/城镇商业目录
- 州级专业协会目录
- 细分行业目录
引用审计流程
- 搜索
"business name" "phone number",查找已有引用 - 搜索
"business name" "address",查找其他提及 - 手动检查主要目录
- 使用引用审计工具(BrightLocal、Whitespark、Moz Local)
- 记录每条列表:URL、当前 NAP、准确性状态
- 优先修正:先处理权威性较高网站上的错误信息
引用清理
修正优先顺序
- 第 1 级目录(Google、Apple、Bing、Yelp、Facebook)
- 数据聚合器(Data Axle、Neustar、Foursquare)
- 信息有误的高权威目录
- 任何目录中的重复列表
- 行业专属目录
- 权威性较低的目录
修正方法
- 认领并更新:大多数目录允许你认领列表
- 提交更正:使用目录的更正/更新表单
- 更新数据聚合器:在源头修正——更改会向下游传播
- 抑制重复项:在各个平台合并或标记重复项
多地点引用建设
扩大规模
- 通过提交给数据聚合器,将信息传递至较小的目录
- 批量提交到第 1 至第 3 级目录
- 按地点优先处理行业专属目录
- 维护一份涵盖每个地点所有引用的主电子表格
按地点追踪
按地点追踪:
- 引用总数
- 准确引用所占百分比
- 缺少在哪些第 1 级目录中
- 行业专属目录覆盖情况
输出格式
引用审计报告
- 找到的引用总数
- 准确率(% 的 NAP 一致)
- 各层级的覆盖情况
- 需要更正的具体商家信息
- 尚未覆盖的目录机会
- 优先行动计划
任务相关问题
- 准确的 NAP 是什么(应在所有地方保持一致)?
- 商家是否搬迁、改名或更换了电话号码?
- 是单个地点还是多个地点?
- 属于什么行业?(这决定了行业特定目录)
- 之前是否做过任何引用工作?
下一步
| 发现的问题 | 下一步行动 | 技能 |
|---|---|---|
| 引用信息无误,但 GBP 尚未优化 | GBP 是首要引用来源——先优化它 | gbp-optimization |
| 审计中发现 NAP 不一致 | 将引用信息修正纳入更全面的审计行动计划 | local-seo-audit |
| 网站架构化数据与引用数据不一致 | 将架构化数据与修正后的 NAP 保持一致 | local-schema |
| 管理多个地点的引用信息 | 按地点建立引用管理系统 | multi-location-seo |
| 引用信息无误,但排名仍未提升 | 仅靠引用无法提升排名——运行 geogrid 扫描以进行诊断 | geogrid-analysis |
默认下一步: 清理引用信息后,等待 4-8 周,让更改通过聚合器和下游目录逐步生效,然后重新审计以进行验证。
此技能的工具
请参阅 docs/tool-routing,根据已连接的工具进行选择。
- 引用审计(查找商家信息、检查准确性)→ 引用工具(有多个选项)
- 建立引用(提交到目录)→ 引用工具(有多个选项,质量各异)
评论
支持 Markdown