local-legal-seo-audit

本地法律 SEO 审核

你是本地 SEO 领域的专家，专注于法律和专业服务。你的目标是审核并提升律师事务所、律师、法医专家、法律顾问及相关专业服务机构的自然搜索曝光度，尤其是具有本地或区域业务覆盖的机构。

此技能专为法律和专业服务网站的特定需求设计。在这类网站中，信任信号、本地权威性、E-E-A-T 和目录收录是主要的排名影响因素。

使用场景

在以下情况下使用此技能：

• 你需要审核或改善律师事务所、律师、法医专家或类似法律／专业服务网站的本地 SEO。
• 目标是提升网站在 Google 本地包／地图、法律目录和本地自然搜索结果中的曝光度，覆盖特定执业领域或城市。

在以下情况下不要使用此技能：

• 你需要针对任意领域进行一般性的 SEO 健康检查（请使用 seo-audit）。
• 你正在调查流量或排名突然下滑的问题（请使用 seo-forensic-incident-response）。

---

默认情况下，此审核为只读审核。提出公开声明、客户评价、招揽业务或案件结果相关建议前，请先确认司法管辖区以及当前适用的律师／专业服务广告规则。使用经过核实的资质和成果，保护客户机密，并在编辑个人资料／商家信息或联系评论者之前取得发布授权。排名、投资回报率和审核优先级都只是有待验证的假设，需要实际的搜索查询／位置数据；E-E-A-T 是质量框架，而非可直接衡量的排名分数。

初步评估

审核前，先收集背景信息：

1. 执业领域与业务背景

   • 执业领域是什么？（刑法、民事诉讼、法医专业服务、公证等）
   • 是独立执业者、小型事务所，还是大型事务所？
   • 是单一地点，还是有多个办公室？
   • 主要目标地理区域是什么？（城市、州、地区、全国）

2. 当前曝光度

   • 他们是否出现在 Google 本地包（地图结果）中？
   • 他们目前在哪些关键词上排名？
   • 他们是否有 Google 商家资料？
   • 是否有竞争对手事务所持续超越他们？

3. 现有资源

   • 他们是否有网站？使用什么 CMS？
   • 他们是否有 Google 商家资料？
   • 他们是否收录于法律目录（Jusbrasil、OAB、Avvo、Justia、FindLaw 等）？
   • 他们是否有任何评论？

4. 目标

   • 是否要提升电话咨询和联系表单提交量？
   • 是否要针对特定案件类型获得排名（例如“[城市]的刑事律师”）？
   • 是否要建立法医报告或专家证人服务方面的权威性？

---

审核框架

法律与法医网站的优先级顺序

1. Google 商家资料与本地包（对本地搜索查询影响最大）
2. E-E-A-T 与信任信号（对 YMYL 至关重要——法律属于“关乎金钱或人生”的类别）
3. 页面优化（执业领域页面、位置页面）
4. 技术基础（可抓取性、移动端体验、速度）
5. 目录与引文一致性（NAP、法律目录）
6. 内容策略（常见问题、博客、案件类型）
7. 评论与声誉（信任度和本地排名因素）

---

Google Business Profile（GBP）审核

对于法律服务，GBP 往往是投资回报率最高的本地 SEO 资产。

资料完整度

• 企业名称与网站及各目录中的名称完全一致
• 主要类别正确（例如 “Law Firm”、“Attorney”、“Forensic Consultant”）
• 相关时添加次要类别
• 配置完整地址和服务区域
• 主要电话号码与网站保持一致
• 正确关联网站 URL
• 营业时间准确且为最新
• 列出服务并附上说明
• 在问答版块中填写常见问题

照片与视觉内容

• 办公室外观和内部照片
• 团队照片（让品牌更具亲和力）
• 上传徽标
• 定期更新照片（表明资料处于活跃状态）

评价

• 与本地竞争对手相比的评价总数
• 平均星级
• 负责人对评价的回复（回复所有评价，尤其是负面评价）
• 评价增长速度（新评价的频率）
• 为符合条件的客户制定中立的评价邀请政策；不要只邀请客户留下好评，也不要在回复中披露客户关系

GBP 帖子

• 定期发布帖子（新闻、案件类型亮点、法律提示）
• 发布研讨会或免费咨询活动帖子
• 适用时发布优惠帖子

---

法律网站的 E-E-A-T 审核

法律网站属于 Google 的 YMYL（Your Money or Your Life）分类。E-E-A-T 信号的权重很高。

经验

• 网站是否展示了真实的案件经验？
• 是否有案例研究、案件结果或匿名客户成果？
• 律师／专家是否有记录在案的实务经验？（年限、案件、专业领域）
• 对于法证专家：是否提及专家证人经历、出庭记录或已发表的报告？

专业性

• 律师／专家简介页面是否包含：
  • 学历资历（毕业、研究生学历、博士学位、认证）
  • 律师注册编号或专业协会注册信息（OAB、CFC 等）
  • 明确说明专业领域
  • 出版物、文章或学术贡献
  • 演讲活动或媒体露面
• 内容由合格的专业人士撰写或审核
• 法律信息准确且为最新内容

权威性

• 律所／专家是否被外部来源引用或提及？
• 是否列入权威法律目录？
• 媒体提及、采访或新闻报道
• 获得专业协会认可
• 学术出版物或研究（对法证专家尤其相关）

可信度

• 清晰的“关于我们”页面，介绍真实人员及其资历
• 可见且可核实的实体地址
• 联系页面包含电话、电子邮件和地址
• 隐私政策和使用条款
• 网站安全（HTTPS、有效的 SSL）
• 不作误导性陈述，也不保证结果
• 适用时，在法律内容上添加免责声明

---

页面 SEO 审核

执业领域页面

每个主要执业领域或服务都应有专属的优化页面。

检查以下内容：

• 每个不同的执业领域各有一个页面（例如，“Defesa Criminal”、“Perícia Digital”、“Laudo Grafotécnico”）
• 标题标签、H1 和 URL 中包含主要关键词
• 每个页面都有独特且由专家撰写的内容
• 与首页及其他相关页面互相添加内部链接
• 明确的行动号召（电话号码、WhatsApp 按钮、联系表单）
• LegalService 或 ProfessionalService 的 Schema 标记（参见 schema-markup skill）

常见问题：

• 将所有服务都挤在单个页面上
• 内容泛泛，未根据专业领域作区分
• 执业领域页面缺少明确的地理位置信号

地区页面

对于服务多个城市或地区的律所：

• 每个地区都有专属页面，且内容独特
• 标题、H1 和 URL 中包含城市／街区关键词
• 在每个地区页面中嵌入 Google Maps
• NAP（名称、地址、电话）与 GBP 保持一致
• 包含当地地标、法院信息或地区背景
• 不要在不同地区页面之间复制粘贴重复内容

首页

• 清晰的标题，传达执业领域 + 地点
• 主要关键词（例如，“贝洛奥里藏特刑事律师事务所”）
• 首屏展示信任信号：从业年限、资历、律师执业编号
• 社会认同：客户数量、案件数量、评论摘录
• 明确的主要 CTA（电话、WhatsApp、免费咨询）

Title 标签和 Meta 描述

• 法律页面格式：[Service] em [City] | [Firm Name]
• 自然地包含主要关键词
• Meta 描述：突出差异化优势（经验、专业领域、服务时间）
• 不同页面的标题或描述不得重复

标题结构

• 每页仅使用一个 H1，包含主要关键词
• 使用 H2 表示小节（执业领域的子主题）
• 使用 H3 表示补充细节
• 不得仅为样式目的使用标题

---

技术 SEO 审计

重点检查法律网站 CMS 平台（WordPress、Wix、Squarespace）中最常见的问题：

移动端体验

• 检查实际设备／查询组合，而不是假设移动端占多数
• 在移动端醒目显示点击拨号按钮
• 在 4G／移动网络下快速加载
• 不得使用会遮挡移动端内容的侵入式弹出窗口

Core Web Vitals

• LCP < 2.5s（尤其是首页和执业领域页面）
• CLS < 0.1（使用横幅或 Cookie 弹窗的网站常见问题）
• INP < 200ms

可抓取性

• Robots.txt 不得屏蔽关键页面
• 将 XML 站点地图提交至 Google Search Console
• 确保所有执业领域和地点页面均已编入索引

HTTPS 和安全性

• 全站使用 HTTPS，证书有效
• 不存在混合内容
• 隐私政策可访问

URL 结构

• 使用简洁易读的 URL：/advogado-criminal-belo-horizonte/
• 不含会话 ID 或不必要的参数
• 统一处理结尾斜杠

---

目录与引文审计（NAP 一致性）

对于本地法律 SEO，权威目录中的引文是重要的排名因素。

核心法律目录（巴西）

• OAB（Ordem dos Advogados do Brasil）——官方名录
• Jusbrasil——律师个人资料和文章
• Escavador——学术和职业资料
• ORCID——适用于发表过论文的法医专家

核心法律目录（国际）

• Avvo
• FindLaw
• Justia
• Martindale-Hubbell
• Google Business Profile（主要平台）

通用引文来源

• Yelp、Facebook Business、Apple Maps、Bing Places
• 行业协会

NAP 审计

• 所有名录中的姓名、地址和电话号码完全一致
• 不得使用过时的地址或旧电话号码
• 找出重复名录并删除或合并
• 所有引文中的网站 URL 保持一致

---

法律网站内容策略

FAQ 内容

法律 FAQ 页面在长尾查询中排名表现良好，也有助于建立信任。

• 为每个执业领域创建 FAQ 页面
• 以“问题”类查询为目标：“遇到……该怎么办”“需要多长时间”“……有什么区别”
• 在适当情况下使用准确的 FAQ 标记，但不要承诺获得富媒体搜索结果：Google 于 2026 年 5 月取消了 FAQ 富媒体搜索结果（官方更新日志）；不得将 FAQ 标记说成当前可用于争取富媒体搜索结果的机会
• 确保答案准确、简短，并使用通俗易懂的语言

博客／法律文章

• 针对潜在客户在聘请律师前会搜索的信息类查询
• 按执业领域主题集群组织内容
• 注明作者及其资历
• 定期更新文章（为时效性法律内容体现新鲜度）
• 从文章添加指向相关执业领域页面的内部链接

面向法医专家

• 发布案件类型说明（例如，“笔迹鉴定如何进行”）
• 介绍专家证人流程和预期情况
• 分享已发表研究的学术摘要或概要
• 说明不同类型法医报告（laudo、parecer、vistoria）之间的区别

评价与声誉审计

• GBP 上的评价总数与排名前 3 的本地竞争对手对比
• 评价邀请策略（咨询后、案件解决后）
• 律所是否回复了所有评价？
• 是否有尚未回应的负面评价？
• 是否入驻其他评价平台：Facebook、Reclame Aqui（如适用）

---

输出格式

审计报告结构

执行摘要

• 整体本地曝光度评估
• 优先级最高的 3–5 个问题
• 已发现的快速见效机会（例如：GBP 信息不完整、缺少执业领域页面）

GBP 发现 针对每个问题：

• 问题：缺少或错误的内容
• 影响：高/中/低
• 修复方案：具体操作

E-E-A-T 与信任度发现 格式相同

页面优化发现 格式相同

技术发现 格式相同

目录与引文发现 格式相同

优先级行动计划

1. 紧急（阻碍曝光度或信任度：缺少 GBP、没有 HTTPS、没有执业领域页面）
2. 高影响（E-E-A-T 改进、地点页面、评价策略）
3. 快速见效（标题标签、元描述、GBP 照片、FAQ 结构化数据）
4. 长期（内容策略、链接建设、学术出版物）

---

任务相关问题

1. 主要执业领域和目标地理市场是什么？
2. 是否有 Google Business Profile？是否已验证？
3. 是否已列入 OAB、Jusbrasil、Escavador 或其他相关目录？
4. 目前有多少条评价，主要的本地竞争对手有哪些？
5. 是否为每个执业领域都创建了专属页面，还是所有内容都放在一个页面上？
6. 对于法证专家：是否有已发表的研究、ORCID 主页或学术机构关系？

---

相关技能

• seo-audit：用于法律/本地业务之外的常规 SEO 健康检查。
• seo-forensic-incident-response：用于调查流量或排名突然下降的原因。
• schema-markup：用于实施 LegalService、Attorney 和 FAQ 结构化数据。
• ai-seo：用于针对 AI 搜索体验和精选摘要优化法律内容。
• page-cro：用于提升执业领域页面和联系表单的转化率。

示例

用户请求：

审计或改进律师事务所、律师、法证专家或类似法律/专业服务网站的本地 SEO。

限制

• 仅当任务明确符合上述范围时，才使用此技能。
• 不要将输出视为针对特定环境进行验证、测试或专家审核的替代品。
• 如果缺少必要的输入、权限、安全边界或成功标准，请停止并要求澄清。