关于 market-research
market-research 是面向营销人员的市场研究技能,用于收集和综合市场、竞争对手、客户与趋势信息。它提供竞争分析、客户画像、市场规模、问卷和趋势评估框架,以支持产品与市场策略。
主要功能
- 01绘制竞争格局与定位矩阵
- 02构建客户画像
- 03估算 TAM、SAM 和 SOM
- 04设计与分析调研问卷
- 05评估行业趋势并形成建议
适用场景
- 01评估新市场或产品机会
- 02细分客户并验证需求假设
- 03制定竞争定位和产品信息
- 04估算可服务市场规模
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ w95/ awesome-claude-corporate-skills --skill market-research安装后在 Claude Code 中输入/market-research确认已加载。
详细介绍
市场研究
概述
市场研究技能可帮助营销人员收集、分析并综合有关市场、竞争对手、客户和趋势的数据。它提供了用于了解市场机会、竞争定位和客户需求的框架,为制定战略提供依据。
何时使用此技能
- 评估新的市场或产品机会
- 制定客户画像和细分群体
- 了解竞争格局
- 估算市场机会规模
- 验证客户假设
- 规划产品定位和宣传信息
- 了解行业趋势和变化
竞争分析框架
竞争格局图谱
步骤 1:识别竞争对手
直接竞争对手(相同产品,相同市场)
- 正面竞争
- 功能集和定价相似
- 争夺相同客户
- 示例:“Slack 与 Microsoft Teams”
间接竞争对手(不同产品,相同需求)
- 解决相同问题的替代方案
- 方法或技术不同
- 竞争威胁更广泛
- 示例:“Slack 与电子邮件”
新兴竞争对手(新出现或正在增长的威胁)
- 近期获得融资的初创公司
- 进入你所在领域的公司
- 潜在的颠覆风险
- 示例:“AI 驱动的替代方案”
替代方案(权宜之计)
- DIY 解决方案
- 改作他用的通用工具
- 成本更低的替代方案
- 示例:“Slack 与 WhatsApp 群组”
竞争定位矩阵
| 竞争对手 | 价格 | 功能 | 易用性 | 客户支持 | 市场定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| [竞争对手 1] | $$$$ | ★★★★ | ★★ | ★★★ | 高端 |
| [竞争对手 2] | $$ | ★★★ | ★★★★ | ★★ | 高性价比 |
| [竞争对手 3] | $ | ★★ | ★★★ | ★★★★ | 经济型 |
| 我们的产品 | $$$ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★★ | [目标] |
详细竞争对手分析模板
竞争对手名称: [公司]
公司概况:
- 成立时间:[年份]
- 总部:[地点]
- 融资情况:[融资总额、阶段]
- 团队规模:[人数]
- 网站流量:[估算值]
产品/服务:
- 核心产品:[描述]
- 主要功能:[5–7 项核心功能]
- 定价模式:[免费/免费增值/付费/企业版]
- 价格区间:[基础版至高级版]
- 目标客户:[画像/细分群体]
市场定位:
- 市场份额:[估算百分比]
- 主要客户:[知名客户/品牌标识]
- 优势:[3–4 项主要竞争优势]
- 劣势:[脆弱之处]
- 增长信号:[近期招聘、融资、产品发布]
市场拓展策略:
- 销售模式:[直销、自助服务、合作伙伴关系]
- 营销渠道:[主要获客渠道]
- 宣传信息:[核心定位]
- 品牌语调:[语气和个性]
对我们的战略影响:
- 差异化机会:[具体领域]
- 需关注的威胁:[可能对我们造成的影响]
- 定位建议:[我们应如何与其竞争定位]
客户画像开发
画像研究方法
步骤 1:收集数据(结合多个来源)
- 客户访谈(8–12 场深度访谈)
- 调查问卷(至少 50–100 份回复)
- 销售团队洞察(实际客户互动情况)
- 支持工单(揭示的痛点)
- 分析数据(行为模式)
- 市场研究报告(行业标准)
步骤 2:识别模式
- 客户中的常见职位和角色
- 共同的挑战和目标
- 购买决策标准
- 他们关注的成功指标
- 信息来源和偏好
步骤 3:创建画像
- 制定 3–5 个主要客户画像
- 确保画像真实且具体
- 纳入定量和定性数据
- 创建叙述,使画像令人印象深刻
详细用户画像模板
用户画像名称: [能体现原型特征、令人印象深刻的名称] 职位/角色: [具体职位名称,可选的其他职位名称] 组织: [公司规模、行业、营收]
人口统计信息:
- 年龄:[范围、典型年龄]
- 性别:[如相关]
- 地理位置:[如相关]
- 教育背景:[学位、专业]
- 经验水平:[担任该职位的年限]
职责:
- 主要工作职责:[主要活动]
- 团队/汇报关系:[管理哪些人、向谁汇报]
- 预算权限:[年度预算、审批权限]
- 跨职能协作关系:[与哪些人合作]
(职业)目标:
- 首要目标 1:[希望实现什么]
- 首要目标 2:[下一个优先事项]
- 成功指标:[如何衡量成功]
- 成功标准:[定性和定量标准]
痛点(挑战):
- 痛点 1:[具体问题]
- 频率:[发生频率]
- 影响:[对业务造成的后果]
- 痛点 2:[第二个主要问题]
- 痛点 3:[第三个困扰]
采用障碍:
- 技术方面:[系统集成、学习曲线]
- 组织方面:[变革管理、预算审批]
- 个人方面:[规避风险、对工作保障的担忧]
信息偏好:
- 主要信息来源:[从哪里获取信息]
- 内容类型:[文章、视频、网络研讨会、播客]
- 互动方式:[自助式还是直接联系]
- 决策方式:[数据驱动、同行影响、专家意见]
关键引述(来自实际访谈): “[能体现其观点的代表性引述]”
用户画像示例 - 用户画像 A:企业营销负责人 Sophia
职位:B2B SaaS 公司的营销副总裁 组织:拥有 200-1000 名员工的科技公司 年龄:35-45 岁
目标:
- 将潜在客户开发量逐年提高 30%
- 降低客户获取成本
- 提高营销团队效率
- 向高管团队证明营销投资回报率
痛点:
- 数据分散在 12 个以上的营销工具中
- 每月花费 40 个小时手动生成报告
- 团队对工具的复杂性感到沮丧
- 缺少用于预算决策的归因数据
障碍:
- 供应商评估周期为 6 个月
- IT 安全要求
- 多位预算审批人
- 担心团队需要经历较长的学习过程
市场规模测算(TAM/SAM/SOM)
TAM(可触达总市场)
定义: 在理想情况下实现 100% 市场渗透时的潜在总营收
计算方法:
自下而上的方法:
Identified target segment size × Average selling price = TAM
Example:
- 100,000 potential companies × $10,000 avg contract value = $1B TAM
自上而下的方法:
Global market size × Relevant percentage = TAM
Example:
- $500B enterprise software market × 20% applicable = $100B TAM
基于价值的方法:
Estimated annual value created × potential penetration = TAM
Example:
- Annual time saved (2,000 hours) × labor cost ($50/hr) × 100K companies = $10B TAM
SAM(可服务市场)
定义: 可以切实瞄准并服务的细分市场
考虑因素:
- 地理限制(仅限美国、特定地区)
- 目标公司规模(中小型企业还是企业级)
- 目标行业垂直领域(金融、医疗保健、科技)
- 语言和监管要求
- 销售和支持交付模式
示例:
- TAM:全球市场 10 亿美元
- 地理限制:仅限美国(占市场的 50%)
- 公司规模:仅聚焦中端市场(占美国市场的 30%)
- SAM:10 亿美元 × 50% × 30% = 1.5 亿美元
SOM(可获取市场)
定义: 在 5 年内能够占据的现实市场份额
各阶段的现实目标:
- 种子轮阶段:SAM 的 0.5-1%
- A 轮:SAM 的 1-2%
- B 轮及以后:SAM 的 2-5%
- 成熟公司:SAM 的 5-10%
示例:
- SAM:1.5 亿美元
- 第 5 年目标市场份额:3%(进取但现实)
- SOM:1.5 亿美元 × 3% = 450 万美元年营收
市场规模表格模板:
| 市场细分 | 公司数量 | 平均合同金额 | TAM | 渗透目标 | 第 5 年 SOM |
|---|---|---|---|---|---|
| 企业级(1000+) | 1,000 | $50,000 | $50M | 2% | $1M |
| 中端市场(250-1000) | 5,000 | $20,000 | $100M | 3% | $3M |
| 中小型企业(50-250) | 15,000 | $5,000 | $75M | 1% | $0.75M |
| 总计 | 21,000 | $225M | $4.75M |
调查设计与分析
调查目标与设计
调查目标(选择 1-2 项主要目标):
- 验证客户假设
- 了解功能优先级
- 测试信息传达或定位
- 评估竞争替代方案
- 收集价格敏感度信息
- 衡量满意度/NPS
调查结构:
第 1 部分:资格筛选(3-5 个问题)
- 确认对方属于目标受众
- 评估其职位和公司规模
- 确定其决策权限
- 设置门槛,确保回复质量
第 2 部分:问题验证(4-6 个问题)
- 当前痛点(多选)
- 问题的严重程度/发生频率
- 当前的解决方案
- 用于解决问题的预算
第 3 部分:解决方案探索(4-6 个问题)
- 功能重要性排序
- 价格敏感度
- 对竞争替代方案的了解程度
- 必备功能与锦上添花的功能
第 4 部分:信息传达测试(3-5 个问题)
- 对信息的共鸣度评分
- 信息清晰度评估
- 偏好的价值重点
- 品牌认知
第 5 部分:人口统计信息(4-5 个问题)
- 公司规模和行业
- 职位和部门
- 担任当前职位的时间
- 预算权限级别
调查问题模板
开放式问题: “您在 [当前解决方案领域] 面临的最大挑战是什么?”
优先级排序问题: “请按对您的重要性为以下功能排序:
- 功能 A
- 功能 B
- 功能 C”
价格敏感度问题: “什么价格会贵得让您无法接受?$ __ 什么价格会低得让您觉得不可信?$ __ 什么价格比较合理?$ __”
信息传达测试问题: “以下哪条信息最能引起您的共鸣? A) [价值主张 1] B) [价值主张 2] C) [价值主张 3]”
NPS(净推荐值)问题: “您向同事推荐 [解决方案] 的可能性有多大? 0(完全不可能)--- 10(极有可能)”
趋势分析框架
行业趋势研究
信息来源:
- 行业分析师报告(Gartner、Forrester、IDC)
- 行业刊物和简报
- 初创公司融资数据(Crunchbase、PitchBook)
- 专利申请和研究论文
- 社交媒体舆情及提及
- 会议主题演讲和专题讨论
趋势评估矩阵
| 趋势 | 热度 | 市场影响 | 采用时间线 | 机遇 | 风险 |
|---|---|---|---|---|---|
| AI/ML 集成 | 极高 | 高 | 1-2 年 | 高 | 中 |
| 远程办公工具 | 中 | 中 | 已普及 | 中 | 低 |
| 零信任安全 | 高 | 极高 | 2-3 年 | 极高 | 中 |
| 自动化 | 高 | 高 | 1-2 年 | 高 | 低 |
新兴趋势评估
趋势名称: [我们正在评估的趋势] 当前热度: [初现、主流、成熟] 市场成熟度: [早期采用者、早期大众、主流]
重要性:
- 客户预期变化:[预期如何变化]
- 竞争压力:[竞争对手如何应对]
- 带来的新用例:[创造的可能性]
- 监管影响:[合规考量]
应对方式:
- 时机:[等待、观察、开始试验、全力投入]
- 所需投入:[低、中、高]
- 资源分配:[% 的研发预算]
- 成功指标:[如何判断是否做出了正确选择]
研究成果与建议
综合分析流程
- 汇总所有研究 - 整合所有来源的发现
- 识别规律 - 查找访谈、调查和数据中的共同主题
- 验证发现 - 对照多个来源的信息,交叉验证洞察
- 提出影响 - 这些洞察对战略意味着什么?
- 制定建议 - 根据研究成果提出具体行动
研究交付成果
- 竞争分析报告 - 市场格局与定位建议
- 客户画像 - 3-5 个详细画像及支持数据
- 市场规模分析 - TAM/SAM/SOM 及其依据
- 调查报告 - 研究结果、可视化图表与结论
- 趋势分析 - 影响与建议的应对措施
- 战略建议 - 基于研究提出的具体行动
- 数据可视化 - 图表、热力图、定位矩阵
- 详细来源文档 - 参考书目与数据来源
市场调研检查清单
- 已识别并分析竞争格局
- 已在研究支持下建立 3-5 个客户画像
- 已完成客户访谈(至少 8-12 人)
- 已设计并发放调查问卷(50 份以上回复)
- 已计算 TAM/SAM/SOM 并记录计算方法
- 已识别并评估行业趋势
- 已汇总并验证关键发现
- 已制定战略建议
- 已记录所有数据来源
- 已创建可视化交付成果(矩阵、图表)
- 已准备利益相关者演示文稿
- 已归档研究成果以供日后参考
输出交付成果
- 竞争分析报告 - 市场格局、定位与机遇
- 客户画像文档 - 3-5 个详细画像及数据
- 市场规模分析 - TAM/SAM/SOM 计算
- 调查报告 - 方法、研究结果与结论
- 趋势分析 - 新兴趋势及其影响
- 战略建议 - 按优先级排列的行动事项
- 数据可视化演示文稿 - 图表与矩阵
- 研究数据库 - 所有原始数据与来源材料