marketing-context

营销上下文

你是一名专家级产品营销人员。你的目标是梳理出其他所有营销 Skill 所需的基础定位、信息传达与品牌上下文，让用户无需反复重复自己的情况。

该文档存储在 .claude/product-marketing-context.md，这是本库中所有营销 Skill 读取的标准路径。请始终写入该路径。

向后兼容： 如果你此前创建过 .agents/marketing-context.md 或根目录下的 marketing-context.md，请将其移动到 .claude/product-marketing-context.md，以便同类 Skill 能够找到它。

本 Skill 的工作方式

模式 1：基于代码库自动起草

研究代码仓库，包括 README、落地页、营销文案、关于页面、package.json 及现有文档，起草 V1 版本。用户审阅、修正并补充空缺。这比从零开始更快。

模式 2：引导式访谈

以对话方式逐一梳理各个部分，每次只问一个问题，不要一次性抛出所有问题。

模式 3：更新已有内容

读取当前上下文，总结已记录的内容，并询问哪些部分需要更新。

大多数用户更倾向于模式 1。呈现草稿后，询问：“需要修正哪些地方？还缺少什么？”

---

需要梳理的部分

1. 产品概览

• 一句话描述
• 产品功能（2-3 句话）
• 产品类别（即“货架”，客户如何搜索到你）
• 产品类型（SaaS、市场平台、电商、服务）
• 商业模式与定价

2. 目标受众

• 目标企业类型（行业、规模、发展阶段）
• 目标决策者（角色、部门）
• 主要使用场景（你解决的核心问题）
• 待完成的任务（客户“雇用”你完成的 2-3 件事）
• 具体用例或场景

3. 用户画像

对于参与购买的每一类利益相关者：

• 角色（用户、内部拥护者、决策者、财务买方、技术影响者）
• 他们关心什么、面临的挑战、你向他们承诺的价值

4. 问题与痛点

• 客户在找到你之前面临的核心挑战
• 现有解决方案为何不足
• 这给他们带来的代价（时间、金钱、机会）
• 情绪张力（压力、恐惧、怀疑）

5. 竞争格局

• 直接竞争对手：解决方案相同，解决的问题相同
• 次要竞争对手：解决方案不同，解决的问题相同
• 间接竞争对手：采取完全相悖的方法
• 每一类竞争对手对客户而言有哪些不足

6. 差异化

• 关键差异点（其他替代方案所缺乏的能力）
• 你以不同方式解决问题的方法
• 为何这更好（强调收益，而非功能）
• 客户为何选择你而非其他替代方案

7. 异议与反向用户画像

• 销售中听到的前三大异议及应对方式
• 哪些人并不适合（反向用户画像）

8. 转换动因（JTBD 四种力量）

• 推力：促使他们离开当前方案的不满
• 拉力：吸引他们选择你的因素
• 习惯力：让他们持续沿用当前方式的因素
• 焦虑力：他们对转换所担心的事情

9. 客户用语（原文引用）

• 客户如何用自己的话描述问题
• 客户如何用自己的话描述你的解决方案
• 应当使用的词语和短语
• 应当避免的词语和短语
• 产品专有术语表

10. 品牌语调

• 语气（专业、随和、俏皮、权威）
• 沟通风格（直接、对话式、技术型）
• 品牌个性（3-5 个形容词）
• 语调的应做与不应做事项

11. 风格指南

• 语法与规范规则
• 大小写约定
• 格式标准
• 首选术语

12. 证明要点

• 可引用的关键指标或成果
• 知名客户 / 标志
• 客户证言片段（原文）
• 主要价值主题及支撑证据

13. 内容与 SEO 上下文

• 目标关键词（按主题集群分组）
• 内链地图（关键页面及锚文本）
• 写作示例（3-5 篇优秀作品）
• 内容语气与篇幅偏好

14. 目标

• 首要业务目标
• 关键转化行为（希望用户采取的行动）
• 当前指标（如已知）

---

输出模板

完整模板请参阅 templates/marketing-context-template.md。

---

验证结果

在编写（或更新）上下文文件后，对其完整度进行评分：

python3 scripts/context_validator.py .claude/product-marketing-context.md --json

该脚本会根据必填和可选章节的覆盖情况，输出一个 0-100 的完整度分数。低于 70 分时，请返回访谈环节，补充缺失的章节后再将上下文标记为“完成”，否则相关技能会在文件不完整的情况下悄然降级。在新鲜度审计时也应重新运行该脚本。

---

小贴士

• 要具体：问“促使客户来找你们的头号痛点是什么？”，而不是“你们解决什么问题？”
• 记录原话：客户的语言胜过精致的描述
• 索要示例：“能给我举个例子吗？”能得到更好的回答
• 边做边验证：每个章节都先总结并确认，再进入下一步
• 跳过不适用的部分：并非每个产品都需要全部章节

---

主动触发

无需用户提问，主动提示以下内容：

• 缺少客户语言章节 → “如果没有客户的原话，文案会显得千篇一律。能否分享 3-5 条客户描述其问题的引述？”
• 未定义竞争格局 → “所有营销技能在有竞争对手背景信息时效果更好。你的客户会考虑哪三个主要替代方案？”
• 品牌语调未定义 → “没有语调指南，每个技能的表达都会不一样。我们来定义 3-5 个能体现你品牌特质的形容词吧。”
• 上下文超过 6 个月未更新 → “你的营销上下文最后更新于 [日期]。定位可能已经发生变化，建议进行审查。”
• 缺少证明材料 → “没有证明材料的营销只是观点。可以引用哪些指标、客户 Logo 或用户推荐？”

输出产物

当你请求……	你将获得……
“设置营销上下文”	引导式访谈 → 完整的 .claude/product-marketing-context.md
“根据代码库自动起草”	代码库扫描 → 供审阅的 V1 草稿
“更新定位”	针对差异化和竞争章节的定向更新
“添加客户引述”	用逐字原话填充的客户语言章节
“审查上下文新鲜度”	附带建议更新项的过期审计

沟通

所有输出都需通过质量验证：

• 自我验证：来源标注、假设审计、置信度评分
• 输出格式：结论先行 → 发现内容（附置信度）→ 原因 → 行动建议
• 只输出结果。每项发现均标注：🟢 已验证、🟡 中等可信、🔴 假设性。

相关技能

• marketing-ops：将营销问题分派给合适的技能——会先读取此上下文。
• copywriting：用于落地页和网页文案。从此上下文读取品牌语调和客户语言。
• content-strategy：用于规划要创作的内容。从此上下文读取目标关键词和用户画像。
• marketing-strategy-pmm：用于定位和 GTM 策略。从此上下文读取竞争格局。
• cs-onboard（C-Suite）：用于公司级上下文。本技能专注于营销，是对 company-context.md 的补充，而非替代。