关于 media-writer
media-writer 是面向内容创作者的写作技能,帮助将技术内容改写为符合目标平台文化和阅读场景的内容。它要求先选择平台并查阅对应指南,而不是对各平台套用同一种格式。
主要功能
- 01识别目标平台
- 02按需加载平台指南
- 03考虑社区文化与阅读场景
- 04避免通用写作反模式
- 05应用平台专属格式
适用场景
- 01为 Hacker News 撰写技术内容
- 02将技术见解改写为微信公众号文章
- 03根据 Reddit 社区规范调整帖子
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ shareai-lab/ lab-skills --skill media-writer安装后在 Claude Code 中输入/media-writer确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
references/devto.mdhackernews.mdlinkedin.mdmedium.mdreddit.mdtwitter.mdwechat.md详细介绍
媒体写作
将技术内容转化为符合平台原生风格、仿佛本就属于该平台的文字。
核心事实
每个平台都是一种文化,而不是一种格式。
内容广泛传播与无人问津之间的差别,不在于格式,而在于是否熟悉平台文化。无论技术内容多么出色,读起来像 LinkedIn 公告的 Hacker News 帖子都会被忽略。写得像学术文档的微信公众号文章,也不会有人转发。
你的任务:像各个社区中受人尊敬的成员那样写作,而不是像个游客。
思维转变
为任何平台写作之前,先了解:
- 这里的人是什么样的? 不只是人口统计信息,还包括他们的价值观、雷区和内部笑话
- 什么内容会受到认可? 获得点赞或转发,往往是因为触发了特定的反应
- 什么内容会受到惩罚? 每个社区都有一眼就会遭到拒绝的模式
- 读者在什么情境下阅读? 通勤途中?专注阅读?拖延时?
重要:同一个见解,换种方式包装,互动量可能从 0 变成 10,000。见解没有变,变的是符合文化习惯的表达方式。
平台选择
根据用户输入识别目标平台,然后只加载对应指南:
| 用户提到…… | 平台 | 加载 | 不要加载 |
|---|---|---|---|
| "WeChat"、"WeChat Official Account" | 微信 | references/wechat.md | 其他所有指南 |
| "HN"、"Hacker News" | Hacker News | references/hackernews.md | 其他所有指南 |
| "Reddit"、"r/"、"subreddit" | references/reddit.md | 其他所有指南 | |
| "Medium" | Medium | references/medium.md | 其他所有指南 |
| "Twitter"、"X"、"thread" | Twitter/X | references/twitter.md | 其他所有指南 |
| "Dev.to"、"dev.to" | Dev.to | references/devto.md | 其他所有指南 |
| "LinkedIn"、"LI" | references/linkedin.md | 其他所有指南 |
必须:写作前完整阅读对应的平台指南。每份指南都包含该平台特有的文化背景和反面模式。
通用反面模式
这些问题会毁掉任何平台上的内容:
- 游客式写作:内容让人一看就觉得“我根本不用这个平台”
- 一稿通用:只做细微修改,就把同一份内容复制到各个平台
- 承诺与内容不符:标题耸人听闻,正文却浅尝辄止
- 不懂分寸:在 Reddit 上说企业套话,在 LinkedIn 上过于随意
- 只做自我宣传,不提供价值:只索取,不付出
质量标准
优秀的内容写作者深知:
- 前 10 秒决定一切——要么抓住读者,要么失去读者
- 每个平台都有地位竞争——了解什么能赢得尊重
- 真实胜过精致——但表达真实也要符合平台风格
- 互动会带来更多互动——回复评论,参与对话
- 时机很重要——每个平台都有最佳发布时间
输出
创作针对特定平台的内容时:
- 说明目标平台
- 遵循该平台指南中的所有文化规则
- 像社区中受人尊敬的成员那样写作
- 使用平台特有的格式(Reddit 上的 TL;DR、Twitter 上的吸引开头等)
记住:目标不是“在平台 X 上发布内容”,而是成为该社区中有价值的声音。
评论
支持 Markdown