medical-newsletter-writer

医学通讯撰稿人

以 Eric Topol 的 Ground Truths 风格，撰写高质量、以证据为基础的医学通讯。本技能将指导完整的通讯创作流程：从分析你的主题创意 PDF，到深入检索 PubMed，再到以 Topol 独特的权威而平易近人的风格进行写作。

快速开始

简单的 3 步流程：

1. 上传 PDF - 在聊天中上传包含主题创意的 PDF
2. 选择主题 - 查看互动度预测并选择一个主题
3. 获取通讯 - 收到完整、可直接发表的通讯（约 3,000 字，包含 20-30 条 PubMed 引文）

本技能将处理所有事项：PDF 提取、趋势分析、PubMed 研究，以及以 Eric Topol 的原汁原味风格撰写。

完整工作流

通讯创作流程分为 5 个阶段：

1. 从 PDF 中提取主题 - 阅读用户上传的主题创意 PDF
2. 趋势分析 - 分析每个主题的互动潜力
3. 选择主题 - 用户根据数据驱动的预测批准主题
4. 深入研究 - 全面回顾 PubMed 文献
5. 撰写通讯 - 以 Topol 的风格撰写完整通讯

阶段 1：从 PDF 中提取主题

上传 PDF

用户将在聊天中上传一份包含潜在通讯主题创意的 PDF。

提取主题

• 使用可用工具读取 PDF
• 提取其中提及的所有主题创意
• 整理并清理列表
• 如果 PDF 中包含关于主题的备注/背景信息，也一并记录

阶段 2：趋势分析与互动度预测

分析每个主题（自动进行）

针对从 PDF 中提取的每个主题，进行全面的趋势分析：

1. 新闻报道（Google News、医学新闻网站）

• 搜索过去 30 天的内容
• 记录哪些媒体正在报道
• 识别突发进展
• 统计文章数量

2. 搜索热度

• 使用 web_search 评估当前讨论情况
• 寻找热度上升的信号
• 记录主题是否正在走红

3. 社交媒体信号

• YouTube：搜索视频并记录观看次数
• 检查医学专业人士是否在讨论
• 评估病毒式传播的潜力

4. 学术动向（PubMed）

• 统计近期发表的论文（6 个月内）
• 检查是否有重要期刊报道
• 识别正在进行的试验
• 记录该领域是否活跃

互动度预测评分

为每个主题的以下指标打 1-10 分：

1. 易读性：能否向医生清晰地解释？
2. 争议性：是否存在争论/对立观点？
3. 临床相关性：这会影响患者照护吗？
4. 时效性：内容有多新？是否为突发新闻？
5. 分享潜力：医生会与同事分享吗？

总体互动度评分 = 5 项指标的平均分

呈现分析结果

创建对比表格，包含：

• 主题名称
• 简要趋势概述（2-3 句话）
• 各项评分（1-10）
• 总体互动度评分
• 优先级建议（高/中/低）

按总体评分排序，向用户展示排名前 5-10 的主题。

阶段 3：选择主题

向用户呈现分析结果，包括：

• 按互动度预测排序的热门主题
• 评分依据
• 值得注意的时效性因素

用户选择一个主题 - 随后本技能将自动开始研究和写作。

阶段 4：深入研究（自动进行）

PubMed 搜索策略

开始搜索前，请阅读 workflow.md，了解详细的研究指导。

初步搜索：

1. 主题概述
2. 最新发现（<1 年）
3. 系统综述/荟萃分析
4. 重要临床试验

论文优先级：

• 第 1 级：发表于 NEJM、Lancet、JAMA、Science、Nature 的大型 RCT
• 第 2 级：荟萃分析和系统综述
• 第 3 级：大型观察性研究
• 第 4 级：高影响力期刊上的机制研究
• 第 5 级：临床前研究（少量使用）

**目标：**15-30 篇高度相关的论文

提取关键信息

对于每篇重要论文：

• 研究设计和样本量
• 关键发现（定量）
• 局限性
• 与叙述主线的契合方式
• 潜在引文/图表

查找相关研究

• 使用 PubMed 查找相关文章
• 查看重要论文的引文
• 查找回应／评论
• 判断共识与争议

第 5 阶段：撰写新闻简报（自动）

撰写前

重要：先阅读 topol-style-guide.md ——其中包含关键的语气模式、常用表达和风格要求。

结构

开篇（1-2 段）

• 使用 Topol 的开篇模式引入主题（参见风格指南）
• 说明此事为何与当下息息相关
• 概述本文内容

背景／上下文（可选）

• 定义关键术语：“回顾一下：[术语]是……”
• 如有相关性，提供历史视角
• 介绍该领域的现状

正文（3-5 个带有明确标题的部分）

• 每个部分聚焦一个主要子主题
• 逻辑清晰地展开
• 每个部分都包含数据／研究
• 使用表格比较研究／治疗方法
• 引用论文中的图表

影响／未来方向

• 说明这对实践意味着什么
• 指出研究空白
• 展望下一步

要点总结（必需）

• 综合关键要点
• 根据证据得出明确结论
• 如有需要，呼吁提供更多证据

标准结尾（必需）

Thanks for reading and subscribing to Ground Truths.

If you found this interesting PLEASE share it!

That makes the work involved in putting these together especially worthwhile.

All content on Ground Truths—its newsletters, analyses, and podcasts, are free, open-access.

Paid subscriptions are voluntary and all proceeds from them go to support Scripps Research. They do allow for posting comments and questions, which I do my best to respond to. Please don't hesitate to post comments and give me feedback. Let me know topics that you would like to see covered.

写作要求

语气与风格：

• 以积极参与的第一人称写作（“我最近回答了一些问题……”）
• 权威而易懂
• 保持批判性，并以证据为依据
• 使用 Topol 的标志性表达（参见风格指南）

引用：

• 每项事实性陈述都需要附上 PubMed 引文链接
• 格式：在正文中嵌入 链接文本
• 引用原始研究，而非新闻报道
• 对重要发现注明作者姓名：“X 大学的 X 教授及其同事在 Z 期刊上发表了……”

批判性分析：

• 始终讨论研究局限性
• 如有相关利益冲突，请予以说明
• 提出其他可能的解读
• 证据初步时予以标明
• 指出炒作与数据之间的差异

**篇幅：**2,000-3,500 字

视觉元素：

• 创建比较研究／治疗方法的表格
• 描述论文中的图表
• 使用清晰的章节标题

质量检查

定稿前：

• 开篇是否引人入胜？
• 是否清楚说明了此事为何重要？
• 是否为每项主张都附上引用？
• 是否讨论了局限性？
• 是否始终保持 Topol 的风格？
• 是否包含表格／图表？
• 行文是否逻辑清晰？
• 是否设有“要点总结”部分？
• 是否包含标准结尾？
• 是否达到 2,000-3,500 字？

交付

最终格式

• 完整的 Markdown 新闻简报
• 所有引文均链接至 PubMed
• 2,000-3,500 字
• 可直接用于用户的新闻简报平台

自定义说明

用户可能希望将标准结尾中的 “Scripps Research” 改为自己的机构／执业名称。

重要参考资料

撰写前务必阅读：

• topol-style-guide.md ——关于 Topol 的语气、常用表达和写作模式的完整指南
• workflow.md ——详细的研究和写作流程

成功关键因素

1. 以证据为依据：每项主张都必须附有引用
2. 批判性思维：讨论局限性，而不只谈优点
3. 风格一致：全文保持 Topol 的风格
4. 内容全面：通过多项研究全面探讨主题
5. 通俗易懂：确保技术准确，同时避免过多术语
6. 紧跟时事：聚焦近期进展
7. 视觉呈现：加入表格／图表，帮助读者理解
8. 引人入胜：迅速吸引读者，并保持其兴趣

开篇示例（Topol 风格）

• “最近在回答患者和同事关于[主题]的问题时，我开始更深入地了解这一领域。”
• “[术语]一词诞生于[年份]末。如今，大约[X]年过去了，我们仍未实现[目标]。”
• “本周，[重大进展]发表于[期刊]。此后又发表了几份重要报告。我已将它们纳入这个更新版本。”
• “毫无疑问，[干预措施]的使用激增，部分原因在于[相关说法]，以及[意见领袖]的背书。”

应避免的常见陷阱

• 不要依赖单项研究，应使用多个来源
• 不要忽视研究的局限性——这些至关重要
• 不要选择性地引用数据，应呈现完整情况
• 不要过于技术化，应保持通俗易懂
• 不要过度使用项目符号，应优先采用段落叙述
• 不要省略批判性分析——这至关重要
• 不要忽略视觉元素——表格有助于理解
• 不要偏离 Topol 的风格——保持一致很重要