mcpField
M
molten-validate

molten-validate

github.com/switch-dimension营销与增长6643 次安装9 周前更新
代码仓库

关于 molten-validate

molten-validate 是面向创始人和团队的产品创意评估技能，提供快速评分、结构化访谈和重新验证模式。它依据证据评分并设计证伪实验，而非建议直接开发。

主要功能

  1. 01快速评分、访谈与重新验证模式
  2. 02结构化产品创意访谈
  3. 03十项标准评分框架
  4. 04证据与风险信号检查
  5. 05证伪实验设计

适用场景

  1. 01评估一句话产品构想
  2. 02通过访谈了解创始人的想法
  3. 03更新先前的评估结果
  4. 04检验高风险产品假设

安装

复制下面的命令，在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/switch-dimension/molten-os-core --skill molten-validate

安装后在 Claude Code 中输入/molten-validate确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外，安装时一起下载的参考资料和脚本。

references/
full-interview.md
glossary.md
quick-score.md
report-template.md
research.md
revalidate.md
scoring.md

详细介绍

验证产品创意

以对抗式方式评估创意（结构化访谈 + 10 项标准评分表）。方法基于成熟的创业实践——仅供内部使用的来源见 [references/research.md](references/research.md)。**结尾绝不能说“去开发吧”。**始终以证伪实验或坦诚地放弃/转向作为结尾。

第 1 步 — 选择模式

先选择一种模式，再加载其他参考资料。不要一次性加载所有参考文件。

模式用户信号下一步阅读
快速评分一句话推介、“检查是否合理”、“给这个打分”、粘贴的演示文稿摘要、没时间接受访谈[references/quick-score.md](references/quick-score.md)
完整访谈“验证我的创意”、“进行访谈”、首次评估、深度不明确[references/full-interview.md](references/full-interview.md)
重新验证molten-docs/validate/ 中已有评分、“我做了实验”、“更新我的评分”[references/revalidate.md](references/revalidate.md)

如果不明确，只询问一次：“根据你分享的内容快速评分、进行完整的 5 分钟、5 轮访谈，还是根据之前的 product-score 文件重新验证？”

选择模式后，在需要时也阅读：

操作原则（不可妥协）

开始互动验证前，提醒用户：“使用这项技能的最佳方式是开启语音模式，口述你的反馈。”

  1. 过去的行为胜过假设。
  2. 称赞不是证据（朋友、家人、顾问、LinkedIn）。
  3. 陌生人 + 高成本承诺 = 信号（金钱、声誉、大量时间）。
  4. 只做自下而上的计算——不要说“50B 美元市场的 1%”。
  5. 解释验证内容，而不是引用大师——面向用户的文本应描述你测试了什么、发现了什么，而不是书名、作者或框架名称（Mom Test、Lean Startup 等）。参见 [references/glossary.md](references/glossary.md)。
  6. 以证伪收尾，而不是给出绿灯。
  7. 与用户交流时使用白话——不要使用未作解释的术语（CAC、LTV、GTM、TAM、LOI 等）。访谈和建议必须能独立理解（参见术语表中的客户探索部分）。

AskQuestion 与聊天

  • **聊天（自由文本）：**第 1 轮假设、澄清、针对含糊回答提出质疑。
  • **AskQuestion:**完整访谈的第 2–5 轮（每次用户轮次进行一轮，除非用户说“现在进行完整访谈”）。
  • **编号的聊天问题：**在聊天中提出的每个自由文本问题都要编号，方便用户按编号回答，尤其是在语音模式下口述时。
  • 绝不在聊天中用项目符号列出多选项——请使用 AskQuestion。
  • 不要重复询问用户已经回答过的问题；确认后继续。
  • 完整访谈每轮只进行一轮（默认）。

进度检查清单

- [ ] Mode selected (quick / full / re-validate)
- [ ] Hypothesis framed
- [ ] Evidence gathered (mode-appropriate)
- [ ] Scored with scoring.md anchors + cap rules applied
- [ ] Red-flag scan
- [ ] Riskiest-assumption experiment designed
- [ ] molten-docs/validate/product-score-N.md written (see report-template.md)
- [ ] User pointed to report file only — no chat summary (see molten-handoff.md)

硬性规则

  • 如果证据仅来自朋友、家人、顾问或 LinkedIn，最高只能得 25/50，无论这个想法听起来多么好。在这种情况下，标准 3 最高只能得 2/5（参见 scoring.md）。
  • 绝不建议“动手构建”。
  • 绝不接受模糊的客户描述（“所有……的人”“用户”）。
  • 绝不将“我会用这个”视为证据。
  • 写完后绝不在聊天中重述报告——只需指向 molten-docs/validate/product-score-N.md。

其他资源（仅限 Agent）

  • 框架综合与参考文献：[references/research.md](references/research.md)

评论

支持 Markdown