关于 orchestrating-mixed-methods
该 skill 指导研究者围绕共同研究问题整合质性与量化证据，适用于研究设计、分析、文献综述和创新应用。它根据问题与资料依赖选择分析顺序，并要求两类发现相互修正、明确呈现矛盾与证据限制。
主要功能
- 01质性与量化分析排序
- 02研究问题与证据对齐
- 03跨阶段调整取样与变量
- 04整合一致、互补与矛盾发现
- 05区分结论与待检验方案
适用场景
- 01设计结合访谈与问卷的研究
- 02用访谈解释数据中的趋势或异常
- 03综合文献中的质性与量化证据
- 04依据证据提出待验证的应用方案
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/orchestrating-mixed-methods确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外，安装时一起下载的参考资料和脚本。
agents/openai.yamlreferences/01-routing-rules.md02-sequencing-and-integration.md03-validation-scenarios.md详细介绍
来自项目 READMEOrchestrating Mixed Methods
Overview
整合質性與量化研究，支援研究設計、資料分析、文獻探討、證據綜整與創新應用。 質性分析協助理解需求、情境、動機與尚未定義的問題，量化分析協助檢查規模、 差異、趨勢與效果。兩者的發現要互相影響，共同回答研究問題。
依研究問題採用質性先行、量化先行或同步分析。順序是達成整合的安排， 交付重點是整合如何支持研究結論、改善研究設計或形成應用方向。
Input Contract
從使用者的要求與現有資料確認：
- 研究目的：要理解、解釋或檢驗的問題，以及本輪交付範圍。
- 質性證據：訪談、觀察、案例或文獻中的質性發現，含來源與適用對象。
- 量化證據：問卷、行為數據、實驗或文獻中的量化結果，含定義、樣本與期間。
- 限制：指定方法、資料使用範圍、資源與時程。
可從上下文取得的資訊不重問。缺口會影響研究方向時才詢問，其餘先用可取得的 證據推進，標示假設與待補部分。只有研究計畫的任務，交付設計即可。
Workflow
1. 確定兩種分析要共同回答的問題
把研究目的轉成可研究的問題，說明質性與量化各自提供什麼，以及哪個判斷需要 兩者整合。避免分別做完兩份分析後，才尋找表面相似的結論。
使用者明確限制只用單一方法時，依限制完成本輪工作，說明因此尚未處理的問題。 若補充另一方法有必要，可提出建議，但不自行擴大執行範圍。
2. 安排分析順序
| 安排 | 適用情況 | 兩種分析如何銜接 |
|---|---|---|
質性先行 mixed-qual-first | 需求或概念尚未釐清 | 先釐清概念與假設，再轉成量化可檢驗的問題 |
量化先行 mixed-quant-first | 已有可定位差異、趨勢或異常的數據 | 先找出值得探究的現象，再用質性資料探究情境與可能解釋 |
同步分析 mixed-parallel | 兩類資料可各自分析同一問題，無須等待另一方定義問題 | 分析後對照一致、矛盾與互補處，再修正整合解讀 |
依問題與資料的依賴關係選擇，不因資料有數字就自動量化先行。 難以判斷順序或只有一類資料時，讀 分析安排。
3. 執行並互相修正
依需要使用訪談整理、編碼、主題分析、描述統計、比較或實驗分析等能力。 從當前可用工具與 skills 選擇能完成工作的組合。文獻探討與跨研究整合時，讀 證據整合 的文獻段落。
前一階段的結果應實際改變下一階段的取樣、問題、變項或候選方案。 後一階段若不支持原先解讀，回頭修正解讀或方案。需要具體銜接做法時，讀 階段銜接與整合。
只有一類證據時，先完成可執行部分，交代另一階段所需資料與補充方式。 清楚區分混合研究計畫、目前完成的分析與尚待檢驗的想法。
4. 整合成符合研究目的的成果
對照兩類發現，說明哪些一致、哪些互補、哪些矛盾，以及這如何改變問題理解。 依任務形成研究結論、研究缺口、修訂後的研究設計，或創新洞察與候選方案。 提出後續驗證時，交代它要解決哪個尚未確定的判斷。
有矛盾時，檢查樣本、期間、定義、測量方式與群體差異。無法解決的矛盾保留在 結論中，說明它限制了哪個判斷，以及哪項補充證據能協助釐清。
按需要搭配 ultrathink
使用者明確指定，或研究設計有重要取捨、證據衝突涉及不同解釋、關鍵假設待檢查時，若
ultrathink 可用，載入其主檔，依它的規則選用相關方法與複核。
本 skill 負責質性與量化的銜接和整合，ultrathink 協助檢查問題、假設、替代
解釋與推論。把具體疑點及相關證據交給它，再將檢查結果用來修正研究工作。
使用者未指定且沒有實質疑點時不額外啟用。ultrathink 不可用時，依現有證據與工具完成可做的 分析，交代尚未解決的問題。兩個 skill 維持獨立，不互相要求反覆載入。
Output Contract
交代分析安排與理由、證據來源、整合方式及目前完成的部分，再依任務交付：
| 任務 | 主要成果 |
|---|---|
| 研究設計 | 研究問題、取樣與資料蒐集、兩類分析及整合計畫 |
| 資料分析與研究 | 主要發現、整合結論、成立條件與未解決問題 |
| 文獻探討 | 可追溯來源的證據綜整、差異與研究缺口 |
| 創新應用 | 證據支持的機會、候選方案與驗證方式 |
只要求計畫時，不填入尚未取得的研究結果。
可用短文或表格，不要求兩種分析篇幅相等。只有使用者或實際下游工具需要時， 才使用結構化格式，欄位依接收者需求決定。
Quality Rules
- 分析結論須能追溯證據。清楚區分觀察、推論與新提出的方案。
- 說明整合如何影響研究判斷，不能只並列兩份摘要。
- 訪談提及次數只能描述該份資料，不能自行推論整體市場比例。
- 數值差異與受訪者的解釋都不自動構成因果證明。
- 沒有分析兩類證據時，不宣稱完成混合分析或交叉驗證。
- 創新方案是待檢驗的提議，除非已有適當效果證據，不能宣稱成效已獲證實。
- 不以平均、投票或模糊措辭掩蓋證據矛盾。