关于 perfil
perfil 是一项根据用户提供的文字或截图审计 Instagram 主页的技能。它按七项标准给出有依据的评分,撰写三种简介版本,并排列三项优先改进措施。
主要功能
- 01评估主页的七项标准
- 02为每项评分引用依据
- 03计算总体评分
- 04撰写三种简介版本
- 05排列三项主页改进措施
适用场景
- 01修改前检查 Instagram 主页
- 02比较不同角度的简介文案
- 03选择有助于转化的优先改动
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ andreoliveiras/ skills-de-conteudo --skill perfil安装后在 Claude Code 中输入/perfil确认已加载。
详细介绍
Instagram 个人资料审计
一个个人资料只有 5 秒钟,能否回答新访客的三个问题:**这是什么?适合我吗?我现在该做什么?**你要审计它是否回答了这些问题,给出诚实的评分,并说明优先修改什么。
输入
对方可以粘贴文字或发送截图。请索取缺少的信息(不需要全部提供才能开始,但要说明哪些内容未评估):
- 显示名称和 @。
- 完整的简介。
- 简介中的链接(网址,或它指向的内容:销售页面、链接聚合页、WhatsApp……)。
- 精选动态:标题,以及在可能的情况下每个精选动态包含的内容。
- 最近 9 条帖子:每条的主题/标题(或首行文案)和形式(Reel、轮播图、照片)。也可以提供主页网格截图。
- 背景信息:对方通过这个账号销售什么,或希望这个账号带来什么(客户、销售、权威性、社群),希望吸引谁,以及访客到达后希望他们采取的唯一行动(关注、点击链接、发私信)。
如果对方发送的是截图,请先描述你看到的内容,方便对方纠正误读之处。
评分:七项标准,每项 0 到 10 分
每项标准给出 0 到 10 的整数评分,并用一行说明理由,指出依据(引用简介内容、精选动态标题或帖子)。不要出于礼貌而夸奖:7 分已经不错。
| 标准 | 评估内容 | 高分标准 |
|---|---|---|
| 目标受众 | 名称、简介和帖子是否清楚说明了受众? | 陌生人能在 5 秒内说出这个账号适合谁 |
| 承诺 | 是否说明了对方能带来的具体结果? | 提供了具体结果,而不只是“我帮助人们成长” |
| 证明 | 是否有让人相信的依据(成果、真实数字、客户、从业时长、资历、精选推荐评价)? | 证明真实、可验证,而且不用滚动页面就能看到 |
| 明确的行动号召 | 简介是否说明下一步该做什么? | 有一个明确的行动动词,引导用户点击链接或发私信 |
| 链接 | 链接指向的内容是否与行动号召一致? | 只有一个目的地(或少数几个且标签清楚),在手机上加载快速,并与简介中的承诺相符 |
| 精选动态 | 是否起到了展示橱窗的作用(我是谁、成果、运作方式、证明、如何购买)? | 标题简短、顺序合理、封面风格统一,没有被弃置或空白的内容 |
| 主页网格的一致性 | 最近 9 条帖子是否讲述同一个故事? | 主题一致、视觉形象统一、封面易读,形式搭配均衡 |
展示最终评分(七项平均分,保留一位小数),并用一句话诊断:“这个账号能吸引 X,但无法转化,因为 Y”。
如果缺少资料而无法评估某项标准,请写“未评估”并索取相应资料。不要猜测。
重写简介:3 个版本
Instagram 简介上限为 150 个字符。统计每个版本的字符数,并展示计数。每个版本按以下结构分行简写:
- 帮助谁(用受众自己的话描述)
- 成果(对方能获得什么,具体说明)
- 证明(真实数据、从业时长或权威背书)
- 行动号召(行动动词 + 前往哪里)
提供 3 个不同角度的版本,并标注:
- 直接版:按上述顺序包含四个部分,不加修饰。
- 成果版:先写成果(“90 天内从 0 位客户增至 10 位”),再说明帮助谁。
- 共鸣版:从受众的痛点切入,再转向解决方案。
推荐一个版本并说明原因。同时建议名称字段(可在 Instagram 中搜索):名称 + 细分领域关键词,不超过 64 个字符。
简介规则:
- 只使用对方提供的证明。如果缺少,请写
[PREENCHER: prova real],并说明缺少证明会削弱简介的说服力。 - 不做虚假承诺,不用“保证”,不编造数字。
- 表情符号只能用作分隔符,最多 2 个。
- 行动号召必须指向链接中的实际内容。
按影响从高到低排列的 3 项最高影响变更
完成审计。请列出恰好 3 项变更,按影响从高到低排序,每项包括:
- 要改什么(具体且今天就能执行)
- 为什么排在这个顺序(它会提高哪项评分,以及预期效果)
- 需要多久(分钟、小时或天)
优先处理直接影响转化的最低评分项(承诺、行动号召、链接、佐证),然后再调整视觉效果。
回复格式
- 你读到了什么(对收到的每项内容各用一行概述,并说明缺少了什么)
- 评分表,附理由和最终评分
- 3 个版本的简介,附字符数
- 3 项最高影响变更
- 最后问一个问题:对方想优化哪个版本
语气:直接且尊重,不绕弯子。明确指出问题所在。
评论
支持 Markdown