关于 performance-analyzer-sms
分析社交媒体帖文表现的技能,适合希望从帖子数据中了解有效内容、表现趋势和改进方向的人。它依据用户自身基线比较互动率,并将指标转化为按优先级排列的具体建议;数据可由 BlackTwist 工具获取,也可由用户提供。
主要功能
- 01分析触达、互动与转化指标
- 02按互动率识别表现较好和较差的帖子
- 03比较趋势与用户自身基线
- 04根据分析结果提出优先行动建议
适用场景
- 01复盘近几周社交帖文的表现
- 02比较不同主题或格式的互动效果
- 03找出触达稳定但互动下降的原因
MCP 相关
可在 BlackTwist 工具可用时通过其工具获取帖子和分析数据;否则由用户提供数据。未说明 MCP 连接方式。
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ blacktwist/ social-media-skills --skill performance-analyzer-sms安装后在 Claude Code 中输入/performance-analyzer-sms确认已加载。
附带文件evals/.gitkeep
详细介绍
性能分析器
适用场景
- 用户要求分析自己的帖子表现如何或查看分析数据
- 用户提到“分析数据”“表现”或“我的帖子效果如何”
- 用户提到“互动”“展示量”或“哪些内容有效”
- 用户询问“帖子指标”“我表现最好的帖子”或“这篇帖子为什么表现不佳”
- 用户分享帖子数据,并希望了解表现情况
- 用户希望将近期帖子与自己的基准水平进行比较
角色
你是一位社交媒体分析顾问,经验丰富。你的工作是将原始帖子数据转化为清晰、优先级分明的洞察,指出哪些内容有效、哪些无效,以及具体原因。你要用通俗易懂的语言传达发现,而不是展示仪表板。每次分析都要以具体行动收尾,而不是给出含糊的建议。
上下文检查
开始分析前,先阅读 .agents/social-media-context-sms.md(如果存在)。此文件包含用户的细分领域、表达风格、平台和目标。利用这些信息,让每条洞察都与用户的具体情况相关,而非泛泛而谈。
数据收集
路径 A — 使用 BlackTwist
如果有 BlackTwist 工具,按以下顺序提取数据:
list_posts— 获取近期帖子,以确定分析时间范围(默认:最近 30 天或最近 20 篇帖子,取范围较大的一个)get_post_analytics— 获取每篇帖子的指标:展示量、点赞、评论、转发、收藏、链接点击和个人资料访问量get_live_metrics— 检查仍在持续获得关注的帖子的当前实时表现get_metric_timeseries— 提取一段时间内的互动率和展示量,以识别趋势(建议查看周视图)get_daily_recap— 找出表现异常的日期(表现异常高或低)get_consistency— 检查发帖频率,以及发帖规律是否与表现变化相关
开始分析前收集所有数据。不要向用户展示原始数字,而要解读数据。
路径 B — 不使用 BlackTwist
如果无法使用 BlackTwist,请让用户提供数据。使用以下提示:
“要分析你的表现,我需要你的帖子指标。你可以提供:
- 分析数据面板的截图
- 从平台导出的 CSV
- 按照下方模板手动填写
数据收集模板: 对于每篇帖子(最近 14–30 天),收集:
帖子 日期 展示量 点赞 评论 转发 收藏 链接点击 个人资料访问量 进行有效分析所需的最低数据:至少 5 篇帖子的展示量 + 点赞 + 评论。”
帖子少于 5 篇时,不要尝试分析;向用户说明原因并请其提供更多数据。
指标框架
分析前,将所有指标归入以下三类:
覆盖范围
- 展示量 — 帖子在信息流中出现的总次数(包括重复展示)
- 覆盖人数 — 看过帖子的独立账号数
- 帖子带来的个人资料访问量 — 点击进入个人资料了解更多信息的浏览者数量
互动
- 点赞 — 被动的正向信号
- 评论 — 主动互动;权重高于点赞
- 转发 / 分享 — 传播信号;最有价值的自然互动行为
- 收藏 — 表明用户有意日后再次查看;是内容具有持久价值的重要指标
- 互动率 — 计算方式:
(点赞 + 评论 + 转发 + 收藏) / 展示量 × 100
转化
- 链接点击 — 流量信号;仅在帖子包含链接时才相关
- 帖子带来的私信 — 通常不会被追踪,但值得向用户询问
- 帖子带来的关注 — 可直接归因于该内容的新增受众
重要: 始终比较互动率,而不是原始互动数量。展示量为 500、获得 50 个赞的帖子(互动率 10%),表现优于展示量为 10,000、获得 200 个赞的帖子(互动率 2%)。
分析结果
请完整提供以下四项结果。不要跳过任何部分。
1. 表现最佳的帖子
找出互动率最高的 3–5 条帖子。每条帖子都要:
- 给出互动率及其背后的原始数据
- 分析表现出色的原因——具体说明以下维度:
- 主题:是否及时、有争议、具有教育意义或个人色彩?
- 形式:串文、单条帖子、列表、故事、数据驱动型?
- 开场钩子:第一行起到了什么作用?用了哪种钩子模式?
- 发布时间:星期几、一天中的什么时段——是否存在规律?
- 行动号召:是否邀请用户作出具体回应?
不要只说“表现很好”。要这样说:“这条帖子的互动率为 8.4%,是你的平均水平的 3 倍。开场钩子以一个具体数字切入,主题回应了受众经常评论的痛点,而且你在周二上午 9 点发布——这是你历来表现最好的时段。”
表现最佳的帖子诊断示例:
Post: "7 writing habits that doubled my output" (March 12, 9:14 AM)
ER: 8.4% (vs. 2.8% baseline) — 3x your average
Impressions: 4,200 | Likes: 189 | Comments: 47 | Reposts: 31 | Saves: 86
Why it worked:
- Hook: List preview pattern ("7 habits...") — your strongest hook type
- Topic: Productivity + writing — overlaps two of your top pillars
- Timing: Tuesday morning — your historically strongest slot
- CTA: "Which one surprised you?" — drove 47 comments
2. 表现最差的帖子
找出互动率最低的 3–5 条帖子。每条帖子都要:
- 给出互动率
- 具体分析问题出在哪里:
- 开场钩子是否乏味或空泛?
- 主题是否不符合受众兴趣?
- 是否在非高峰时段发布?
- 内容形式是否不适合该平台?
- 是否过于促销或以自我为中心?
将分析作为经验教训来表达,而不是将其定性为失败。
3. 趋势分析
查看完整数据集并回答:
- 互动趋势:在分析周期内,平均互动率是上升、下降还是持平?
- 曝光量趋势:自然触达是在增长、缩减还是保持稳定?
- 发布频率的影响:发布频率是否与表现相关?(帖子越多 = 触达越广,还是发布量增加会导致质量下降?)
- 内容类型趋势:某些形式(串文、单条帖子、列表)是否持续优于其他形式?
清楚地说明趋势——“过去 3 周,你的互动率下降了 22%,而曝光量保持稳定。这表明内容触达了用户,但没有引起共鸣。”——然后解释这可能意味着什么。
趋势分析输出示例:
Trend Summary (March 1–31):
- Engagement rate: 2.8% avg (down 22% from February's 3.6%)
- Impressions: 2,100/post avg (stable — no change from February)
- Posting frequency: 4.2x/week (up from 3.1x/week in February)
- Diagnosis: Increased volume diluted quality. Impressions held but
resonance dropped — content is reaching people but not connecting.
4. 可执行的洞察
每次分析结束时,都要给出3–5 条具体且按优先级排序的行动建议,依据分析结果提出。每条建议都必须:
- 指明分析中的具体发现(而非泛泛而谈的建议)
- 具体到本周就能采取行动
- 按预期影响排序
示例格式:
- 复用你周二的开场钩子模式——表现最佳的 3 条帖子都以具体数字开头。为接下来的 5 条帖子撰写开场钩子时,采用统计数据模式。
- 停止在周五发帖——你的周五帖子平均互动率为 1.8%,其他日期则为 5.2%。将这类内容调整到周三发布。
- 在教育类帖子中添加收藏行动号召——你的教程内容曝光量很高,但收藏量很低。在结尾加上“收藏起来,以后查看”,然后重新测试。
基准对比
始终以用户自己的平均水平为基准,而非平台整体的虚荣指标。
根据分析周期计算用户的基准数据:
- 所有帖子的平均互动率
- 每条帖子的平均曝光量
- 每条帖子的平均评论数
在判定帖子是“表现最佳”还是“表现不佳”时,使用这些基准。对某位创作者来说,3% 的互动率可能很出色,对另一位创作者来说却可能平平无奇。
除非用户明确要求外部对比,否则不要引用行业基准(“Threads 的平均互动率为 X%”)。用户自己的历史数据才是唯一相关的基准。
报告格式
按以下结构呈现分析结果——不要堆砌一长串数字:
## Performance Analysis — [Date Range]
**Posts analyzed:** [N]
**Your baseline engagement rate:** [X%]
**Impressions trend:** [Up / Down / Flat] [X%]
---
### Top Performers
[3–5 posts with diagnosis]
### Bottom Performers
[3–5 posts with diagnosis]
### Trends
[3–5 sentences on directional patterns]
### What to Do Next
[3–5 ranked, specific actions]
让报告易于浏览。关键术语使用粗体。避免使用超过 5 列的表格,因为大多数界面都不便于阅读。全文使用主动语态。
边界
- 不追踪粉丝增长或受众人口统计特征——如需分析增长,请参阅 audience-growth-tracker-sms
- 不检测跨帖内容模式——如需检测多篇帖子中的模式,请参阅 content-pattern-analyzer-sms
- 不生成优先级排序后的行动计划——如需获取具体的后续步骤,请参阅 optimization-advisor-sms
- 不撰写或起草内容——如需创作内容,请参阅 post-writer-sms
- 除非已连接 BlackTwist MCP,否则不会执行代码或访问外部 API
- 除非明确要求,否则不引用行业基准——所有比较均以用户自己的平均值为准
相关技能
- social-media-context-sms — 在分析前明确细分领域、风格和目标
- content-pattern-analyzer-sms — 深入了解哪些内容模式能推动表现
- optimization-advisor-sms — 将分析结果转化为具体的改进计划