mcpField
P
performance-testing-review-multi-agent-review

performance-testing-review-multi-agent-review

github.com/sickn33测试与质量48.7k250 次安装今天更新
代码仓库

关于 performance-testing-review-multi-agent-review

用于审查指定差异或子系统的有限范围代码审查流程,可从正确性、授权和性能等角度检查。仅在获准且宿主支持时使用独立审查者,默认按顺序进行只读审查。

主要功能

  1. 01审查固定版本的差异与受影响路径
  2. 02选择相关审查视角
  3. 03记录基于证据的问题
  4. 04复现并合并重复问题
  5. 05报告阻断项与未测试区域

适用场景

  1. 01检查变更的正确性与性能
  2. 02审查限定范围代码变更中的授权
  3. 03评估获准审查者提出的问题

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/sickn33/agentic-awesome-skills --skill performance-testing-review-multi-agent-review

安装后在 Claude Code 中输入/performance-testing-review-multi-agent-review确认已加载。

详细介绍

兼容性与维护

error-debugging-multi-agent-review 的兼容性别名;当现有契约不要求使用此 ID 时,新引用请使用该 ID。完整说明与支持文件保留在本地,因此现有安装仍可离线工作。这是一个共享流程,并非额外能力。 当现有清单或客户端配置使用该可调用 ID 时,请保留它。 于 2026-09-05 在 AAS 中修改;原始元数据与许可证声明予以保留。

协调一次有边界的代码审查

何时使用

从多个相关视角审查一个已定义的 diff 或子系统,例如 正确性、授权与性能。本技能描述的是一套审查流程, 它不会安装编排引擎,也不证明合规性。

输入与执行范围

固定仓库/base/head、变更路径、预期行为与可用测试。 仅在用户授权委派且宿主支持时,才使用独立 Agent。否则 按顺序依次进行各视角审查。不要仅因为此可调用 ID 中包含“multi-agent”就生成 Agent。只读审查是默认方式; 修复、外部发布与部署仍属于用户实际任务权限范围内。

审查流程

  1. 阅读完整 diff 以及直接受影响的调用路径与测试。
  2. 仅选择与变更相关的视角。为每位获授权的审查者分配一个 有边界的问题、其负责的路径、时间/工作量限制以及预期证据格式。
  3. 记录发现时附上确切位置、触发条件、后果与复现方式。将 假设与已证实的失败分开;不要编造置信度分数。
  4. 集中复现重要发现。按根本原因去重,而非按措辞。
  5. 通过代码或测试解决分歧。加权投票以及多个 Agent 重复同一主张,都不构成正确性的证据。
  6. 先返回阻塞项,再返回重要改进项与未测试区域。保留 原始失败结果;重新运行不会将其抹去。

示例

对于租户作用域的缓存变更,审查键构造、授权上下文与 失效机制。复现两个租户请求相同提示词,以及同一租户内 不同提示词版本的情况。预期结果:仅当实际可能发生跨作用域 命中或陈旧结果时才产生发现,并用最小案例加以展示。一般性的风格 意见不得作为数据暴露缺陷呈现。

限制

未捆绑 Agent 路由代码、合规校验器或质量分数计算器。 并行审查会增加成本,并可能重复盲点。此流程无法仅凭 diff 证明 整个仓库的安全性,也无权授权生产负载测试或消息发送。

评论

支持 Markdown