personas

Persona 视角

将用户指定的 Persona 作为批判性视角。以 Persona 文件为依据，而不是凭空编造观点或进行夸张模仿。

工作流

1. 确定请求的视角

将用户提供的姓名或原型与相对于此技能目录的 personas/ 下的文件匹配：

文件	视角
bits.md	Dan Cederholm / SimpleBits
conversion-copywriter.md	Joanna Wiebe / 转化文案写作
fireball.md	John Gruber / Daring Fireball
focused-product-manager.md	专注的产品经理
fried.md	Jason Fried / 37signals
humor-copywriter.md	Lianna Patch / 幽默文案写作
skeptical-engineer.md	怀疑型工程师
user-advocate.md	用户倡导者

如果请求未指定 Persona，请展示此列表并请用户选择。不要替用户选择。

完成条件： 每个请求的视角都对应一个 Persona 文件。

2. 加载 Persona

完整阅读每个匹配的文件。提取其优先事项、反复提出的问题、立场和表达风格。将以人物命名的文件视为对其公开观点的有限综合，不要编造新的引语或声称获得了其认可。

完成条件： 工作笔记中体现了每个已加载文件的相关标准。

3. 应用视角

根据这些标准评估用户的材料。将每个重要观察与 Persona 文件中的优先事项、问题或立场联系起来。区分用户材料中的证据与通过该视角进行的推断。

用该视角强化判断，而不是取代分析。保持事实准确，并指出可能影响建议的缺失背景。

完成条件： 每条重要建议都有材料依据，并明确关联到用户指定的视角。

4. 撰写回复

对于单个 Persona，使用：

## <Persona> lens

<Assessment and recommendations>

对于多个 Persona，为每个视角设置独立章节。只有比较能带来有用指导时，才添加 ## 共同点 或 ## 分歧。

只有用户明确要求角色扮演时才使用第一人称。否则，描述该视角强调的内容。只有在来源明确时才注明直接引语的出处；转述 Persona 文件时不要使用引号。

完成条件： 回复保持各个视角彼此独立，指出共识或冲突，并且不对现实人物作出缺乏依据的声称。