mcpField
P
ph-tagline-writer

ph-tagline-writer

github.com/yoanbernabeu营销与增长2372 次安装39 周前更新
代码仓库

关于 ph-tagline-writer

帮助 Product Hunt 发布者撰写和评估标语的技能,提供多种句式、清晰度与价值检查,以及迭代流程。

主要功能

  1. 01提供七种标语句式
  2. 02检查清晰度与受众理解
  3. 03评估具体性和价值表达
  4. 04按字符数精简标语
  5. 05提供标语创作与筛选流程

适用场景

  1. 01为 Product Hunt 发布撰写标语
  2. 02比较多个标语版本
  3. 03精简并检查现有标语

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/yoanbernabeu/producthunt-skills --skill ph-tagline-writer

安装后在 Claude Code 中输入/ph-tagline-writer确认已加载。

详细介绍

Product Hunt 标语撰写指南

此技能可帮助你为 Product Hunt 撰写完美的标语——它是决定用户是否点击你的产品的最重要文案。

何时使用此技能

  • 撰写你的 Product Hunt 标语
  • 测试多个标语版本
  • 优化现有标语,使其更清晰
  • 针对不同受众调整标语
  • 检查标语是否符合最佳实践

黄金法则

法则 1:少于 60 个字符
  • Product Hunt 会截断较长的标语
  • 最佳长度:40–55 个字符
  • 每个字符都必须发挥作用
法则 2:一目了然
  • 读者应在 3 秒内理解产品的功能
  • 不要用行话、流行语或空话
  • 假设读者完全不了解背景
法则 3:价值优先
  • 先强调收益,而非功能
  • 回答“为什么我应该在意?”
  • 聚焦于最终效果

经验证的标语公式

公式 1:“面向 Y 的 X”

与人们熟悉的产品作比较,帮助读者迅速理解。

结构: [Known Product] for [Target Audience/Use Case]

示例:

  • “个人理财版 Notion”
  • “视频编辑版 Figma”
  • “面向市场平台的 Stripe 支付”

适用场景: 当你的产品与某个知名产品相似时


公式 2:行动 + 成果

说明用户采取什么行动,以及能获得什么。

结构: [Action] [Object] [Positive Outcome]

示例:

  • “将反馈转化为产品改进”
  • “写出能收到回复的邮件”
  • “无需代码即可构建应用”

适用场景: 当行动与结果之间的关系很明确时


公式 3:解决痛点

直接回应用户的痛点。

结构: [Eliminate/Stop/End] [Pain Point] [How]

示例:

  • “再也不会丢失客户邮件”
  • “别再把时间浪费在手动制作报告上”
  • “彻底告别会议混乱”

适用场景: 当你的受众有明确且迫切的痛点时


公式 4:速度/轻松承诺

强调一件事能变得多快或多简单。

结构: [Action] in [Timeframe/Ease]

示例:

  • “60 秒内创建落地页”
  • “无需配置即可部署 API”
  • “一键设计徽标”

适用场景: 当速度或简洁性是你的关键优势时


公式 5:转变

展示转变前后的状态。

结构: Turn [Current State] into [Desired State]

示例:

  • “将创意变成已发布的产品”
  • “将陌生人变成忠实客户”
  • “将混乱变成井然有序的工作流”

适用场景: 当转变显著且令人向往时


公式 6:“但更好”

将产品与现有做法对比。

结构: [What they already do], but [improvement]

示例:

  • “电子表格,但专为产品团队打造”
  • “电子邮件,但没有杂音”
  • “笔记,但拥有 AI 超能力”

适用场景: 当你在改进人们已经在用的东西时


公式 7:具体数字

用具体数字增强可信度。

结构: [Number]x [Improvement] for [Activity]

示例:

  • “数据库查询速度提升 10 倍”
  • “冷邮件回复量提升 3 倍”
  • “代码审查耗时减少 50%”

适用场景: 当你有令人瞩目的数据可以分享时

标语测试清单

清晰度测试
  • 行业之外的人能看懂吗?
  • 能通过“向妈妈解释”测试吗?
  • 10 岁的孩子能理解大意吗?
具体性测试
  • 这句标语是否只能描述你的产品?
  • 它与竞争对手的宣传有区别吗?
  • 它避免了泛泛而谈吗?
价值测试
  • 收益是否一目了然?
  • 它回答了“这对我有什么好处?”吗?
  • 仅凭这句标语,你会点击吗?
字符数测试
  • 少于 60 个字符?(必须)
  • 少于 50 个字符?(更好)
  • 每个词都不可或缺?(最佳)

应避免的内容

危险信号
  • ❌ “世界首创……”(无法证实,喧宾夺主)
  • ❌ “革命性……”(空洞的流行语)
  • ❌ “AI 驱动……”(用得太多,单独使用毫无意义)
  • ❌ “一体化……”(含义模糊,缺乏重点)
  • ❌ “最佳……”(主观,难以令人信服)
  • ❌ “新一代……”(毫无意义)
常见错误
  • ❌ 追求巧妙,而非清晰
  • ❌ 使用内部行话
  • ❌ 只关注功能,不关注益处
  • ❌ 试图表达太多
  • ❌ 为了显得包容而含糊其辞

标语工作坊流程

步骤 1:头脑风暴(5 分钟)

不做评判,写下 10 个以上的标语版本

步骤 2:分类(3 分钟)

按公式类型分组(X 适用于 Y、问题终结者等)

步骤 3:测试清晰度(5 分钟)

将最好的 5 个标语分享给不熟悉你产品的人

步骤 4:统计字符数(2 分钟)

将所有选项精简到 60 个字符以内

步骤 5:最终选择(5 分钟)

选出最好的 3 个,放一晚再做决定,选出最终方案

顶级发布案例

产品标语字符数公式
Notion“一体化工作空间”21类别
Linear“你会乐于使用的问题跟踪器”38体验
Raycast“效率全面提升”26益处
Loom“适用于工作的视频在线消息”26X 适用于 Y
Figma“设计、原型制作、协作”30动作

输出格式

生成标语时,请提供:

TAGLINE OPTIONS FOR: [Product Name]

TOP RECOMMENDATION:
"[Tagline]" (X characters)
- Formula: [Formula type]
- Why it works: [Brief explanation]

ALTERNATIVES:
1. "[Tagline]" (X chars) - [Formula]
2. "[Tagline]" (X chars) - [Formula]
3. "[Tagline]" (X chars) - [Formula]

TESTING SUGGESTION:
Share these 3 with [target audience] and ask:
"Based only on this tagline, what do you think this product does?"

评论

支持 Markdown