关于 pricing-strategist
pricing-strategist 是面向创始人和团队的定价策略技能,依据业务背景和对话制定方案。它涵盖层级、价格依据、市场定位、升级路径和收入优化,并仅询问缺失信息。
主要功能
- 01规划前读取创始人背景
- 02只询问尚未明确的定价问题
- 03依据业务信息选择策略结构
- 04制定层级、价格及其依据
- 05涵盖定位、升级和收入优化
适用场景
- 01为新业务制定定价方案
- 02结合客户与竞品信息调整层级
- 03评估升级路径和定价风险
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ ognjengt/ founder-skills --skill pricing-strategist安装后在 Claude Code 中输入/pricing-strategist确认已加载。
详细介绍
定价策略师
目的
通过上下文和对话,针对业务制定全面且有理有据的定价策略,包括层级结构、价格点、市场定位和收入优化。
执行逻辑
首先检查 $ARGUMENTS,以确定执行模式:
如果 $ARGUMENTS 为空或未提供:
回复: "定价策略师已加载,准备制定你的定价策略"
然后等待用户在下一条消息中提供上下文。
如果 $ARGUMENTS 包含内容:
立即开始执行任务(跳过“已加载”消息)。
任务执行
1. 必须:读取 FOUNDER_CONTEXT.md
阻断性要求 — 不得跳过此步骤
在进行任何其他操作之前,先读取项目根目录中的 FOUNDER_CONTEXT.md。提取所有与定价相关的信息:
- 公司名称、行业、产品/服务类型
- 目标受众(人口统计特征、痛点、预算信号)
- 现有定价模式(如有)
- 竞争对手及其定价(如有提及)
- 价值主张和主要功能/优势
- 业务阶段和收入目标
在读取此文件之前,不得继续执行第 2 步。
2. 确定要提出哪些问题
将 FOUNDER_CONTEXT.md 已提供的信息与下方的问题库进行对照。只询问答案确实缺失或不明确的问题。 不要询问上下文已经回答的问题。
问题库(按优先级排序):
| # | 问题 | 重要性 | 可跳过的情况 |
|---|---|---|---|
| 1 | 面向企业(B2B)还是消费者(B2C)? | 这会影响交易规模、层级逻辑、销售周期等方方面面 | 目标受众部分已明确说明 |
| 2 | 你偏好或希望避免哪种定价模式?(订阅制、一次性付费、按使用量计费、免费增值、混合模式) | 决定整体结构 | 上下文中已说明定价模式 |
| 3 | 随使用量增长的主要价值指标是什么?(席位、API 调用、存储、项目、交易等) | 决定层级差异和升级逻辑 | 产品类型和功能已明确说明 |
| 4 | 目标毛利率范围是多少?(60-70%、70-80%、80% 以上、不确定) | 为每个价格点设定底线 | 已给出具体数字或范围 |
| 5 | 你的目标客户对价格有多敏感?(非常敏感、中等、愿意支付溢价) | 用于调整定价定位和各层级间的价格差距 | 受众详情和行业惯例已明确说明 |
| 6 | 最接近你的竞争对手有哪些?他们如何定价? | 提供市场定价锚点,避免定价过低或过高 | 竞争对手部分已填写 |
| 7 | 你目前处于哪个阶段,或收入目标是什么?(尚无收入、MRR 低于 $10K、MRR 为 $10K-$50K、MRR 达到 $50K 以上) | 用于调整目标和层级复杂度 | 业务目标中已提到收入或阶段 |
使用 AskUserQuestion,每批最多提出 4 个问题。 优先询问尚未回答且优先级最高的问题。如果第一批回答足以制定有把握的策略,就停止提问。总计最多提问 7 个,但越少越好——只要已有信息足以制定有力的策略,就立即停止。
3. 确定策略类型
根据收集到的所有信息,决定策略结构。由你自行决定,不要询问用户。 在输出中解释原因。
| 条件 | 策略类型 |
|---|---|
| 订阅制 + B2B | SaaS 分层定价 — 入门版 / 专业版 / 商业版 / 企业版 |
| 订阅制 + B2C | 消费者分层定价 — 免费版 / 基础版 / 高级版 |
| 主要按使用量计费 | 按使用量分层 — 基础费用 + 使用量区间,并设置超额费用 |
| 一次性购买 | 套餐定价 — 好 / 更好 / 最佳套餐 |
| 偏好免费增值模式 | 免费增值 — 慷慨的免费层级 + 2-3 个付费层级 |
| 信号混杂 | 混合模式 — 根据输入情况组合不同结构 |
4. 制定定价策略
为每个层级定义:
- 方案名称 — 具有描述性,而非泛泛而谈。“入门版”胜过“方案 A”。“增长版”胜过“中级版”。
- 价格点 — 月付和年付价格都要列出(年付价格约比月付便宜 20%)。使用具体数字。
- 定价依据 — 说明为何定为这个价格。参考竞争对手基准、所交付的价值、利润目标或客户的支付意愿。绝不能让价格缺乏依据。
- 功能集 — 说明包含哪些功能,以及最关键的:有意不包含哪些功能,以推动客户升级。
- 目标客群 — 说明购买该层级的具体客户,以及他们购买的原因。
5. 加入战略层面
除各个层级外,还要包括:
- 市场定位 — 相较于竞争对手,该产品处于什么位置(高端、中端市场、价值领先者、挑战者)
- 所用的心理策略 — 列出并解释选择每种策略的原因(魅力定价、锚定效应、诱饵效应、利用年付与月付差异引发损失厌恶等)
- 升级触发条件 — 明确指出什么会促使客户从第 N 层级升级到第 N+1 层级
- 收入优化 — 年付折扣激励、附加项、超额用量收费、促成追加销售的时机
- 最大定价风险 — 指出该业务面临的一项具体风险,以及如何降低风险
6. 格式化并核验
- 按照下方的输出格式组织内容
- 在提交前完成质量检查清单
定价原则
硬性约束。这些原则之所以存在,是因为糟糕的定价会侵蚀利润或扼杀增长。
- 按交付的价值定价,绝不按构建成本定价。
- 每个层级都必须有明确的存在理由。如果没有真实客户会购买,就删掉它。
- 中间层级是主推方案。设计策略,让大多数客户选择它。
- 年付价格应当让客户觉得毫不犹豫就值得选择——优惠 20%–25%。月付则体现便利溢价。
- 层级不得超过 4 个。定价页面上的选择悖论会降低转化率。
- 企业版应采用“联系销售”,除非业务尚未产生收入。尚未产生收入的业务可以不设企业版,也可以公开标价。
- 只有当免费层级确实实用,且付费升级明显更好时,免费增值模式才有效。功能残缺的免费层级比没有免费层级更糟。
- 具体数字能建立可信度:47 美元/月比 50 美元/月更可信。要有策略地使用——不必用于每个价格点,但要用于主推层级。
- B2B 产品且交易额高于 200 美元/月时,按席位定价几乎总是正确的选择。
- B2C 产品且具有习惯养成属性时,应优先采用月度订阅结构,年付为次要选项。
- 价格锚定很重要。最高层级会让客户觉得中间层级的价格合理。请据此设计。
输出格式
## Pricing Strategy for [Company Name]
**Strategy type:** [SaaS Tiered / Consumer Tiered / Usage Tiers / Package / Freemium / Hybrid]
**Why this structure:** [2-3 sentences. Why this model, not another.]
---
### [Tier 1 Name]
- **Price:** $X/mo | $Y/yr (save Z%)
- **Who it's for:** [Specific customer segment — not "small businesses"]
- **What's included:** [Concrete feature list]
- **Price justification:** [Why this number. Anchored to what.]
### [Tier 2 Name]
- **Price:** $X/mo | $Y/yr (save Z%)
- **Who it's for:** [Specific segment]
- **What's included:** [Feature list — highlight what's new vs. Tier 1]
- **Price justification:** [Why this number]
### [Tier 3 Name]
[same structure]
---
### Positioning & Psychology
- **Market position:** [Where you sit vs. named competitors]
- **Psychological tactics:** [List each one used and the specific reason]
- **Upgrade triggers:** [What moves customers between tiers — specific, behavioral]
### Revenue Optimization
- [Specific recommendation 1]
- [Specific recommendation 2]
- [Specific recommendation 3]
### Biggest Pricing Risk
[One specific risk for this business. Not generic. How to see it coming and what to do.]
质量检查清单(自我核验)
执行前检查
- 提问前,我已阅读 FOUNDER_CONTEXT.md
- 我只询问了上下文中尚未解答的问题
- 提出的问题总数:7 个或更少
策略检查
- 策略类型有充分依据(不是泛泛而用的默认选项)
- 每个层级都有明确的存在理由
- 中间层级显然是“性价比最高”的主推方案
- 价格点以竞争对手、价值或支付意愿为依据,而非猜测
- 年付价格比月付低 20%–25%
- 层级不超过 4 个
定价原则合规检查
- 所有价格均以价值为基础
- 免费层级(如有)确实实用,而非功能残缺
- 高价值 B2B 产品在适当时采用按席位定价逻辑
- 心理策略均已列出并说明依据
输出检查
- 每个层级都有定价依据——没有只有数字的价格
- 市场定位针对该业务及其竞争对手,具体明确
- 收入优化方案可执行,而非泛泛而谈
- “最大风险”针对该业务,具体明确,而非套话
如果有任何一项未通过 → 请先修改,再提交。
默认值与假设
除非用户另有要求,否则使用以下设置:
- 定价模式: 订阅(现代产品中最常见)
- 层级: 大多数企业设为 3 个。只有在 B2B 且明确设有企业版细分市场时,才设为 4 个。
- 年度折扣: 20%
- 目标毛利率: 75-80%(SaaS 基准;非软件产品需相应调整)
- 价格敏感度: 中等(默认面向中端市场)
- 货币: USD
- 计费周期: 按月计费,并提供年度选项
在输出中记录所做的任何假设。
评论
支持 Markdown