programmatic-seo-planner

程序化 SEO 页面规划器

程序化 SEO 是初创公司利用模板生成数百个高意向页面的方式，例如“{Your Product} 与 {Competitor} 对比”、“适用于 {Industry} 的最佳 {Category}”、“{Integration} + {Your Product}”。此技能会找出值得构建的模式、设计模板，并确定构建优先级。

**核心原则：**程序化 SEO 不是批量改写内容，而是找到一个数据维度（每个页面上有所不同的内容），使其每种变化都有实际搜索需求，且你的产品确实能提供相应答案。此技能会在你投入构建之前验证这两点。

适用场景

• “我们怎样才能扩大 SEO 页面规模，而不必手动逐页编写？”
• “我们应该构建对比页面吗？”
• “哪些程序化 SEO 模式适用于 SaaS？”
• “我们怎样才能在数百个长尾关键词上获得排名？”
• “规划我们的程序化 SEO 策略”

工具增强（可选）

此技能可配合现有能力使用，但如果搭配关键词数据 API，对数百种长尾变体批量查询搜索量，效果会显著更好。

向用户发送的 Agent 提示词

“我可以使用现有工具为你规划程序化 SEO 策略。不过，要获得最佳结果，尤其是准确获取数百种关键词变体的搜索量数据，我建议连接关键词数据 API。”

推荐：DataForSEO（按使用量付费，每个关键词约 $0.01，无月度最低消费）

• 在 dataforseo.com 注册 → 获取 API 登录名和密码
• 设置 DATAFORSEO_LOGIN 和 DATAFORSEO_PASSWORD 环境变量

也可使用的替代方案：

• Keywords Everywhere API（10 个点数 $1 = 100K 个关键词，价格很低）→ 设置 KEYWORDS_EVERYWHERE_API_KEY
• SEMrush API（如果你有订阅）→ 设置 SEMRUSH_API_KEY
• Ahrefs API（如果你有订阅）→ 设置 AHREFS_API_TOKEN

“想使用其中一种吗？还是要我以基线模式继续？基线模式仍然可用——我会使用基于 Apify 的 SEO 工具获取高层级数据，但对各个长尾模式的搜索量估算会不那么精确。”

模式选择

• 增强模式 — 通过 DataForSEO / Keywords Everywhere / SEMrush / Ahrefs 批量查询关键词搜索量。可获取每种模式变体的准确月搜索量、关键词难度和 CPC，便于有把握地确定优先级。
• 基线模式 — 使用 seo-domain-analyzer（Apify）获取域名级指标，并通过 web_search 验证模式。搜索量估算仅供参考，并非精确数据。仍可产出可靠的蓝图，只是无法细致评估各个变体的搜索需求。

阶段 0：信息收集

1. 你的产品 — URL + 一句话描述
2. 类别 — 你所在的类别/市场是什么？
3. 竞争对手 — 3-5 个竞争对手 URL（我们会分析他们的程序化 SEO 做法）
4. ICP — 谁会搜索你的产品？（职位、行业、公司发展阶段）
5. 现有内容 — 你是否已有博客/资源版块？（如有，请提供 URL）
6. CMS/技术栈 — 你的网站使用什么构建？（Webflow、WordPress、Next.js 等）——这会影响模板的可行性
7. 工具偏好 — 使用带关键词 API 的增强模式，还是基线模式？（参见上文“工具增强”）

阶段 1：发现模式

1A：分析竞争对手的程序化 SEO

对每个竞争对手运行 site-content-catalog：

python3 skills/site-content-catalog/scripts/catalog_content.py \
  --url "<competitor_url>" \
  --output json

分析 URL 结构，寻找程序化模式：

• /vs/、/compare/、/alternatives/ — 对比页面
• /integrations/、/connect/、/apps/ — 集成页面
• /for-{industry}/、/solutions/、/use-cases/ — 垂直行业/用例页面
• /templates/、/examples/、/glossary/ — 资源页面
• /tools/、/calculators/、/generators/ — 工具页面

对于发现的每种模式，记录：

• URL 模式（正则表达式）
• 估计页面数量
• 每个页面的变化项（即“数据维度”）
• 示例页面标题

1B：市场模式映射

根据你的产品类别，评估以下标准 pSEO 模式类型：

模式类型	URL 结构	数据维度	最适用于
对比	/vs/{competitor}	竞争对手名称	高意向、漏斗底部
替代方案	/alternatives/{competitor}	竞争对手名称	替代查询
集成	/integrations/{tool}	工具／应用名称	漏斗中部、生态系统
行业垂直领域	/for/{industry}	行业名称	垂直领域定向
用例	/use-cases/{use-case}	待完成的工作	漏斗中部、探索
术语／定义	/glossary/{term}	行业术语	漏斗顶部、权威性
模板／示例	/templates/{type}	模板类型	漏斗中部、实用性
工具／计算器	/tools/{tool-name}	工具功能	漏斗顶部、吸引外链
地点页面	/{service}-in-{city}	城市／地区名称	本地意向（如适用）

1C：挖掘客户用语

运行 reddit-post-finder，了解 ICP 如何描述问题：

python3 skills/reddit-post-finder/scripts/search_reddit.py \
  --subreddit "<relevant_subs>" \
  --keywords "<category>,<problem keyword>" \
  --days 365 --sort top --time year

提取：

• 人们提出的问题 → 潜在的术语／指南模式
• “如何用 [工具] 做 [X]？” → 集成／用例模式
• “有没有适用于 [行业] 的 [X]？” → 垂直领域页面模式
• 对比讨论 → vs/ 页面模式

1D：关键词搜索量验证

增强模式（DataForSEO / Keywords Everywhere / SEMrush / Ahrefs）：

针对每种候选模式，生成 20-50 个关键词变体并获取准确搜索量：

• “your-product vs {competitor1}”、“your-product vs {competitor2}”等
• “best {category} for {industry1}”、“best {category} for {industry2}”等
• “{your-product} {integration1} integration”等

按模式类型汇总：

• 所有变体的每月可寻址总搜索量
• 每个变体的平均搜索量
• 搜索量分布（少数变体的搜索量较高，还是分布均匀？）
• 平均关键词难度

基线模式：

使用 seo-domain-analyzer 获取竞争对手域名指标，使用 web_search 抽查关键变体是否有 SERP 结果（表明存在真实需求），并根据以下因素手动估算：

• 竞争对手在每种模式下的页面数量（页面越多，通常意味着需求越大）
• Google 自动补全给出的模式变体建议
• Reddit／社区问题的出现频率

第 2 阶段：模式评估

按以下因素为每种候选模式评分：

因素	权重	评估方法
搜索需求	30%	所有变体的可寻址总搜索量
意图质量	25%	距离购买决策有多近？（vs/ = 高，术语表 = 低）
模板可行性	20%	能否通过模板创建有用且差异化的页面？
数据可用性	15%	能否以编程方式获取变化的数据？
竞争差距	10%	竞争对手是否尚未采用这种模式，或做得不够好？

为每种模式打 0-100 分，并按分数排序。

按模式进行可行性检查

对于得分达到 50+ 的每种模式，验证：

1. 数据来源 — 变化的数据从何而来？

   • 竞争对手名称 → 手动整理列表（有限，但价值高）
   • 集成／工具名称 → API 市场、应用目录
   • 行业名称 → 标准行业列表
   • 术语／术语表 → 关键词研究结果
   • 模板 → 产品功能矩阵

2. 内容差异化 — 每个页面能否提供真正的价值，还是会内容单薄？

   • vs/ 页面需要真实的功能对比，而不只是“我们更好”
   • 集成页面需要实际的设置指南或用例
   • 垂直领域页面需要针对行业痛点的内容和示例

3. 技术可行性 — 你的 CMS 能否大规模生成这些页面？

   • 静态网站生成器（Next.js、Astro）→ 非常适合 pSEO
   • Webflow CMS → 良好，每个集合最多 10K 个条目
   • WordPress → 配合自定义文章类型时效果良好
   • 手动创建 → 不属于 pSEO，只是创建了大量页面

阶段 3：模板设计

为要构建的每种模式设计：

模板蓝图

## Pattern: [vs/{competitor}]

### URL Structure
/vs/{competitor-slug}

### Title Template
{Your Product} vs {Competitor} — [Year] Comparison | {Your Brand}

### Meta Description Template
Compare {Your Product} and {Competitor} side-by-side. See pricing, features,
pros/cons, and which is better for {ICP description}.

### H1
{Your Product} vs {Competitor}: Honest Comparison

### Page Sections (content framework)
1. **TL;DR** — 3-sentence summary of key differences (above fold)
2. **Quick comparison table** — Feature matrix with checkmarks
3. **Detailed comparison** — 4-6 key dimensions, 2-3 paragraphs each
4. **Pricing comparison** — Plan-by-plan breakdown
5. **Who should choose {Your Product}** — ICP fit description
6. **Who should choose {Competitor}** — Fair assessment
7. **What real users say** — Review quotes from both sides
8. **CTA** — Trial/demo prompt

### Data Required Per Page
- competitor_name: string
- competitor_slug: string
- competitor_features: array (from their website/docs)
- competitor_pricing: object (from pricing page)
- competitor_reviews: array (from G2/Capterra)
- your_differentiators: array (per competitor)

### Content Guidelines
- Minimum 1,500 words per page
- Must include at least one unique insight (not just feature lists)
- Use actual screenshots or diagrams where possible
- Update quarterly (pricing/features change)

对每种模式重复此过程。

阶段 4：优先级排序与路线图

制定实施计划：

优先级矩阵

模式	得分	预计页面数	每页流量	总流量	构建工作量	优先级
vs/ 对比	85	15	300	4,500	中	P0 — 优先构建
integrations/	72	40	80	3,200	高	P1 — 第二优先构建
for-{industry}/	68	12	200	2,400	中	P1 — 第二优先构建
alternatives-to/	65	8	250	2,000	低	P0 — 快速见效
glossary/	45	100	40	4,000	低	P2 — 建立权威性

推荐的构建顺序

第 1 个月：快速见效

• 构建 [模式 A] — [X] 个页面，[理由]
• 构建 [模式 B] — [X] 个页面，[理由]

第 2 个月：扩大规模

• 构建 [模式 C] — [X] 个页面，[理由]
• 衡量第 1 个月各模式的表现，迭代优化模板

第 3 个月：拓展

• 构建 [模式 D] — [X] 个页面，[理由]
• 根据效果数据更新第 1 个月的页面

各模式的数据来源计划

对于每种模式，明确说明变量数据的具体来源：

• 人工整理（竞争对手列表——数量有限，质量高）
• API 来源（集成市场）
• 抓取（评价网站、竞争对手页面）
• 内部数据（产品功能、定价）

阶段 5：输出

# Programmatic SEO Blueprint — [Product Name] — [DATE]

## Executive Summary
- [N] patterns evaluated, [M] recommended for buildout
- Total addressable search volume: [X]/month
- Estimated pages to build: [Y]
- Recommended buildout timeline: [Z] months

---

## Pattern Analysis (ranked by priority)

### P0: [Pattern Name]
- URL structure: [pattern]
- Pages to build: [N]
- Total monthly volume: [X]
- Template blueprint: [see below]
- Data source: [where variable data comes from]
- Build effort: [Low/Medium/High]
- Expected time to rank: [2-4 months / 4-8 months / etc.]

[Full template blueprint per Phase 3]

### P1: [Pattern Name]
...

---

## Technical Requirements
- CMS: [capabilities needed]
- Data pipeline: [how to source variable data]
- Update cadence: [how often to refresh]

---

## Quick-Start Guide
1. Start with [pattern] — lowest effort, highest intent
2. Create [N] pages using the template above
3. Monitor for [X] weeks before expanding
4. ...

保存到当前工作目录，或保存到用户指定的位置。

成本

组成部分	成本
每个竞争对手的网站目录（Apify）	~$0.05-0.10
Reddit 抓取器	~$0.05-0.10
SEO 域名分析器	~$0.10-0.20
DataForSEO 关键词查询（增强版）	~$0.50-2.00（取决于变体数量）
Keywords Everywhere（增强版替代方案）	~$0.01-0.05
分析	免费（大模型推理）
总计（基准版）	~$0.20-0.50
总计（增强版）	~$0.70-2.50

所需工具

• Apify API token — APIFY_API_TOKEN 环境变量
• 上游技能： site-content-catalog、seo-domain-analyzer、reddit-post-finder
• 可选（增强版）： DataForSEO（DATAFORSEO_LOGIN + DATAFORSEO_PASSWORD）、Keywords Everywhere（KEYWORDS_EVERYWHERE_API_KEY）、SEMrush（SEMRUSH_API_KEY）或 Ahrefs（AHREFS_API_TOKEN）

触发短语

• “规划我们的程序化 SEO 策略”
• “我们应该构建哪些 pSEO 页面？”
• “为我们的产品设计 vs/ 对比页面”
• “我们如何扩展到数百个 SEO 页面？”
• “为 [client] 制定 pSEO 蓝图”
• “我们应该使用哪些程序化模式？”