关于 prompt-engineering-patterns
此技能汇集提升 LLM 提示词表现、可靠性和可控性的方法,适用于构建生产级应用和专用 AI 助手。涵盖少样本示例、结构化输出、提示词优化与模板设计。
主要功能
- 01少样本示例选择与构建
- 02链式思维与多路径验证
- 03JSON 和 Pydantic 结构化输出
- 04迭代优化并评估提示词
- 05设计可复用模板与系统提示词
适用场景
- 01优化生产应用中的提示词一致性
- 02为 LLM 构建可靠的结构化输出
- 03调试并改进不稳定的提示词
- 04创建专用 AI 助手的系统提示词
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ wshobson/ agents --skill prompt-engineering-patterns安装后在 Claude Code 中输入/prompt-engineering-patterns确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
assets/few-shot-examples.jsonprompt-template-library.mdreferences/chain-of-thought.mddetails.mdfew-shot-learning.mdprompt-optimization.mdprompt-templates.mdsystem-prompts.mdscripts/optimize-prompt.py详细介绍
提示词工程模式
掌握高级提示词工程技术,以最大化大模型的性能、可靠性和可控性。
何时使用本技能
- 为生产环境的大模型应用设计复杂提示词
- 优化提示词性能和一致性
- 实现结构化推理模式(思维链、思维树)
- 构建具有动态示例选择的少样本学习系统
- 创建支持变量插值的可复用提示词模板
- 调试和优化产生不一致输出的提示词
- 为专用 AI 助手实现系统提示词
- 使用结构化输出(JSON 模式)实现可靠解析
核心能力
1. 少样本学习
- 示例选择策略(语义相似度、多样性采样)
- 在示例数量与上下文窗口限制之间取得平衡
- 使用输入-输出对构建有效示范
- 从知识库中动态检索示例
- 通过策略性示例选择处理边缘情况
2. 思维链提示
- 逐步推理引导
- 使用 "Let's think step by step" 的零样本 CoT
- 带推理轨迹的少样本 CoT
- 自洽性技术(采样多条推理路径)
- 验证与校验步骤
3. 结构化输出
- 用于可靠解析的 JSON 模式
- Pydantic 模式强制执行
- 类型安全的响应处理
- 针对格式错误输出的错误处理
4. 提示词优化
- 迭代优化工作流
- 提示词变体的 A/B 测试
- 衡量提示词性能指标(准确率、一致性、延迟)
- 在保持质量的同时减少 token 使用量
- 处理边缘情况和失败模式
5. 模板系统
- 变量插值与格式化
- 条件式提示词段落
- 多轮对话模板
- 基于角色的提示词组合
- 模块化提示词组件
6. 系统提示词设计
- 设定模型行为和约束
- 定义输出格式和结构
- 确立角色和专长
- 安全准则和内容政策
- 上下文设定和背景信息
快速开始
from langchain_anthropic import ChatAnthropic
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate
from pydantic import BaseModel, Field
# Define structured output schema
class SQLQuery(BaseModel):
query: str = Field(description="The SQL query")
explanation: str = Field(description="Brief explanation of what the query does")
tables_used: list[str] = Field(description="List of tables referenced")
# Initialize model with structured output
llm = ChatAnthropic(model="claude-sonnet-5")
structured_llm = llm.with_structured_output(SQLQuery)
# Create prompt template
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([
("system", """You are an expert SQL developer. Generate efficient, secure SQL queries.
Always use parameterized queries to prevent SQL injection.
Explain your reasoning briefly."""),
("user", "Convert this to SQL: {query}")
])
# Create chain
chain = prompt | structured_llm
# Use
result = await chain.ainvoke({
"query": "Find all users who registered in the last 30 days"
})
print(result.query)
print(result.explanation)
详细模式与示例
详细的模式文档位于 references/details.md。当上述导航层级不够用时,请阅读该文件。
最佳实践
- 要具体:模糊的提示词会产生不一致的结果
- 展示而非描述:示例比描述更有效
- 使用结构化输出:通过 Pydantic 强制执行模式以确保可靠性
- 广泛测试:在多样且有代表性的输入上进行评估
- 快速迭代:小改动可能产生大影响
- 监控性能:在生产环境中跟踪指标
- 版本控制:将提示词视为代码并进行适当版本管理
- 记录意图:解释提示词为何如此组织
常见陷阱
- 过度设计:在尝试简单提示词之前就开始使用复杂提示词
- 示例污染:使用与目标任务不匹配的示例
- 上下文溢出:因示例过多而超出 token 限制
- 指令模糊:留下多种解释空间
- 忽视边缘情况:未在异常或边界输入上进行测试
- 无错误处理:假设输出始终格式良好
- 硬编码值:未对提示词进行参数化以便复用
成功指标
跟踪提示词的以下 KPI:
- 准确率:输出的正确性
- 一致性:相似输入之间的可复现性
- 延迟:响应时间(P50、P95、P99)
- Token 使用量:每个请求的平均 token 数
- 成功率:有效且可解析输出的百分比
- 用户满意度:评分和反馈
评论
支持 Markdown