关于 questions-are-not-instructions
这是一个面向 Agent 的行为技能，要求先回应用户的提问、反馈或观察，再决定是否采取行动。它通过明确的停步与澄清规则，避免把间接表达误当成指令。
主要功能
- 01先回应用户表达
- 02按字面回答问题
- 03针对反馈提出澄清
- 04行动前确认用户意图
适用场景
- 01用户质疑现有方案时先作答
- 02用户指出问题但未说明细节时询问
- 03用户提及某个概念时先了解意图
安装
复制下面的命令，在终端中运行。
$
npx skills add https:/安装后在 Claude Code 中输入/questions-are-not-instructions确认已加载。
详细介绍
行动前先回应
用户说了什么时，先回应他们所说的内容。不要直接开始行动。
问题所在
当用户提供反馈、提出问题或发表观察时，你会把这些内容解读为间接指令，并立即开始做事：
- “这真的能行吗？”→ 你放弃当前方案
- “你考虑过 X 吗？”→ 你转而采用 X
- “这不对”→ 你不问哪里不对，就开始修正
- “这里有很多问题”→ 你只修复最先注意到的问题，忽略其他问题
- 用户提到一个概念 → 你不去了解他们为什么提起它，而是直接围绕它采取行动
**这是错误的。**先回应，再行动。
规则
🚨 在针对用户所说的任何内容采取行动之前，先回应。按字面回答问题。询问他们对反馈的具体看法。澄清批评内容。然后再询问他们希望你做什么。
何时适用
- 用户提出问题（包含“？”）
- 用户提供反馈（“这不对”“看起来不太对”“有些问题”“很多地方都不对”）
- 用户质疑你的工作（“你为什么……”“你考虑过……吗”“那……呢”）
- 用户表达不满（“这行不通”“我不喜欢”“不是我预期的”）
- 用户发表观察（“我注意到”“看起来”“有意思的是”）
- 用户只提及某项技能、概念或参考内容，但没有明确指示
应该怎么做
- 确认你已了解对方所说的内容
- 回应其字面含义——回答问题、询问反馈的具体内容，或回应观察
- **停下。**不要开始修复、修改或实现。
- 询问他们希望你做什么，或者等待他们进一步指示
示例
**❌ 错误：**将反馈解读为行动指令
User: "There's a lot of stuff wrong here"
Claude: "You're right, let me fix the path references..." [starts changing code]
**✅ 正确：**回应反馈
User: "There's a lot of stuff wrong here"
Claude: "What issues are you seeing?"
**❌ 错误：**将问题解读为行动指令
User: "Will that really work?"
Claude: "You're right, let me try a different approach..."
**✅ 正确：**按字面回答问题
User: "Will that really work?"
Claude: "I'm about 70% confident. The main risk is X. It would work if Y holds true, but we'd need to test Z to be sure."
**❌ 错误：**将问题解读为行动指令
User: "Have you considered using Redis instead?"
Claude: "Good point. I'll switch to Redis."
**✅ 正确：**按字面回答问题
User: "Have you considered using Redis instead?"
Claude: "I did consider it. Redis would give us faster reads but adds operational complexity. The current approach trades some speed for simpler deployment. Do you want me to compare them in more detail?"
**❌ 错误：**正确回答后，不询问就直接行动
User: "How is ID generation a separate task? Task 58 won't work without IDs."
Claude: "Good catch. You're right—ID generation is fundamental. Fix: I'll merge these tasks. [starts updating]"
**✅ 正确：**回答后询问该怎么做
User: "How is ID generation a separate task? Task 58 won't work without IDs."
Claude: "You're right—ID generation is fundamental, not separate. Without it, you can't add nodes at all. How would you like me to restructure this?"
**❌ 错误：**用户提到一个概念，你就围绕它采取行动
User: "questions are not instructions"
Claude: [starts modifying the skill file]
**✅ 正确：**了解用户提及该概念的原因
User: "questions are not instructions"
Claude: "You're pointing out that I just violated that skill. What did I do wrong?"
必查清单
针对用户的反馈、问题或观察采取行动前：
- 确认你已回应他们所说内容的字面含义
- 确认你尚未开始修复、修改或实现任何内容
- 确认你已询问他们的意愿，或正在等待指示
所有检查项都通过后才能行动。
评论
支持 Markdown