mcpField
R
ratings-snapshot

ratings-snapshot

github.com/octagonai数据与数据库130255 次安装21 周前更新
代码仓库

关于 ratings-snapshot

ratings-snapshot 是一项通过 Octagon MCP 获取上市公司综合评级及关键指标评分的技能,适用于初步筛选和同业比较。快照涵盖 DCF、ROE、ROA、负债权益比、市盈率和市净率。

主要功能

  1. 01获取公司综合评级
  2. 02查看六项财务指标评分
  3. 03按记录数限制结果
  4. 04比较公司与同行评分

适用场景

  1. 01初筛潜在投资标的
  2. 02识别盈利能力与杠杆强弱
  3. 03比较同行公司的指标表现

MCP 相关

通过 Octagon MCP 的 octagon-agent 工具获取评级快照;数据来源包括 octagon-financials-agent 和 octagon-stock-data-agent。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/octagonai/skills --skill ratings-snapshot

安装后在 Claude Code 中输入/ratings-snapshot确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

marketplace.json
README.md
references/
interpreting-results.md
mcp-setup.md

详细介绍

评级概览

使用 Octagon MCP 获取上市公司的评级概览,包括总体评级和关键指标得分。

前提条件

确保已在 AI Agent(Cursor、Claude Desktop、Windsurf 等)中配置 Octagon MCP。安装说明请参阅 references/mcp-setup.md。

查询格式

Retrieve a ratings snapshot with overall rating and key metric scores (DCF, ROE, ROA, Debt-to-Equity, P/E, P/B) for <TICKER(S)>, limited to <N> records.

MCP 调用:

{
  "server": "octagon-mcp",
  "toolName": "octagon-agent",
  "arguments": {
    "prompt": "Retrieve a ratings snapshot with overall rating and key metric scores (DCF, ROE, ROA, Debt-to-Equity, P/E, P/B) for AAPL, MSFT, GOOGL, limited to 10 records"
  }
}

输出格式

Agent 会返回包含评级得分的表格:

指标得分
总体评级B
贴现现金流(DCF)3
股东权益回报率(ROE)5
资产回报率(ROA)5
债务权益比1
市盈率(P/E)2
市净率(P/B)1

数据来源: octagon-financials-agent、octagon-stock-data-agent

指标参考

指标衡量内容得分越高意味着
总体评级综合评估(A-F 或类似等级)整体质量更好
DCF 得分内在价值与市场价格的比较估值更低
ROE 得分股东权益回报率盈利能力更强
ROA 得分总资产回报率资产效率更高
债务权益比杠杆评估杠杆更低(更好)
P/E 得分盈利估值估值更具吸引力
P/B 得分账面价值估值估值更具吸引力

得分解读

总体评级标准
评级解读
A优秀 - 质量顶尖
B良好 - 高于平均水平
C一般 - 质量中等
D低于平均水平 - 存在隐忧
F差 - 存在重大问题
分项得分(通常为 1-5)
得分解读
5优秀 - 位于前 20%
4良好 - 高于平均水平
3一般 - 处于中游
2低于平均水平 - 位于后半部分
1差 - 位于后 20%

分析技巧

快速筛选

使用评级进行初步筛选:

  • 关注总体评级为 A/B 的公司
  • 寻找多个分项得分较高的公司
  • 标记低分项以便进一步调查
识别优势与劣势

分项分析可以揭示:

  • ROE 高 + ROA 高 = 运营效率高
  • D/E 低 = 融资方式稳健
  • P/E 低 + P/B 低 = 价值投资候选
  • DCF 高 = 可能被低估
同业比较

比较竞争对手的评级:

  • 按行业进行标准化很重要
  • 比较行业内的相对排名
  • 识别行业最佳
价值与质量的权衡

不同的特征组合:

  • 盈利能力高 + 估值高 = 优质溢价
  • 盈利能力低 + 估值低 = 价值陷阱风险
  • 盈利能力高 + 估值低 = 潜在机会

分项深入分析

DCF(贴现现金流)
  • 比较内在价值与市场价格
  • 得分高 = 股票似乎被低估
  • 基于现金流预测
ROE(股东权益回报率)
  • 净收入 / 股东权益
  • 衡量每美元股东权益带来的利润
  • 按行业进行相对比较很重要
ROA(资产回报率)
  • 净收入 / 总资产
  • 衡量每美元资产带来的利润
  • 资产密集型行业的 ROA 较低
债务权益比
  • 总债务 / 股东权益
  • 越低 = 财务风险越小
  • 行业标准差异很大
P/E(市盈率)
  • 股价 / 每股收益
  • 较低可能意味着估值较低
  • 应与增长率比较(PEG)
P/B(市净率)
  • 市值 / 账面价值
  • 较低可能意味着估值较低
  • 对轻资产公司参考价值较低

后续查询

根据结果,建议进行更深入的分析:

  • “用于计算这些得分的具体评级标准是什么?”
  • “[COMPANY] 的这些指标是否存在历史趋势?”
  • “根据分项得分计算总体评级的方法是什么?”
  • “比较 [TICKER1] 与 [TICKER2] 的详细财务指标”

评论

支持 Markdown