mcpField
R
readme

readme

github.com/gannonh开发2111 次安装8 周前更新
代码仓库

关于 readme

Readme 是用于编写或修订工具文档的技能,强调以事实为依据。它指导检查代码仓库、针对缺失信息提问、撰写 README,并在完成前检查常见文档问题。

主要功能

  1. 01起草前检查仓库信息
  2. 02仅询问缺失内容
  3. 03编写以使用为中心的 README
  4. 04检查文档规范问题
  5. 05保留现有准确内容

适用场景

  1. 01为软件工具编写 README
  2. 02修订现有 README
  3. 03检查文档中的无依据说法或遗漏

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/gannonh/skills --skill readme

安装后在 Claude Code 中输入/readme确认已加载。

详细介绍

自述文件

自述文件用于说明一款工具。它会说明工具的功能,展示工具运行情况,并介绍如何安装、使用和移除工具。它不会劝说读者。如果事实充分,它们就能支撑自述文件;如果需要修饰一番,这反映的是工具本身的问题,而非写作问题。

规则

  1. 第一行说明这是什么。 用简单的陈述句,例如:“使用 cron 定时备份 sqlite 数据库。”不要采用问题/解决方案的叙述方式,不要讲述痛点,也不要问“厌倦了 X 吗?”。读者应该能在五秒内知道自己正在看什么。
  2. 尽早展示实际调用。 命令及其实际输出胜过任何描述。复制真实会话的内容,不要使用理想化示例。
  3. 陈述事实,不用形容词。 删除“强大”“简单”“优雅”“快如闪电”“无缝”等词。说明具体机制:不要写“闪电般快速的搜索”,而应写“使用 ripgrep 在约 50 毫秒内搜索 10 万个文件”。
  4. 说明工具会影响什么。 凡是会运行代码、注册钩子、写入文件或发起网络请求的内容,都要在安装命令旁说明,并告知如何禁用或卸载。这是对工具行为的说明,不是建立信任的手段。
  5. 每项事实只提一次。 如果已在“安装”一节说明安装方法,就不要在其他地方重复。重复会让人觉得是在推销。
  6. 用 <details> 收纳细节,不要删掉。 架构说明、设计原理和参考表格应放在包含 Markdown 内容的 <details> 区块中(<summary> 后空一行,</details> 前空一行)。
  7. 不要采用叙事口吻。 不要写“我开发这个工具是因为……”“我的收获”“起源故事”,也不要在开头写理念。如果设计原理很重要,就在折叠区块中简短说明。
  8. 按使用顺序组织内容。 工具是什么 → 安装 → 用法/示例 → 工作原理 → 参考资料/常见问题 → 许可证。想尝试工具的读者不应该为了找到命令而先翻过理论内容。

工作流程

1. 默默收集上下文

提问前先阅读现有内容:README.md、清单文件(package.json、pyproject.toml、go.mod、Cargo.toml)、LICENSE、顶层源代码目录。推断名称、语言、安装命令和许可证。

2. 只询问无法推断的信息

把剩余问题合并为一轮,最多询问:

  • 用一句话说明工具的功能(如果代码中看不出来)
  • 一条展示工具运行情况的实际命令及其输出(或者提出运行工具并截取输出)
  • 工具是否会运行 shell 命令/钩子、在项目目录之外写入文件,或发起网络请求

仓库中已有答案的问题无需再问。

3. 编写

按照上述规则编写 README。结构应服务于内容,而不是套用固定模板——小型 CLI 所需的内容远少于框架。除非现有内容中已有表情符号,否则不要使用。仅当仓库中已有徽章或用户提出要求时才添加徽章。

改写时:保留准确内容,修正下列违规之处,并保留当前 README 已经做得好的部分。

4. 完成前自查
违规情况修正方法
以问题、痛点或“厌倦了 X 吗?”开篇改为直接陈述工具是什么
采用问题/解决方案的推销式结构说明工具的功能;跳过推销
使用没有数据支撑的形容词(“快速”“简单”“强大”)改为说明具体机制或测量数据,或者删除
在多个章节重复同一价值点保留首次事实性说明,删除其余内容
未说明工具影响的内容/钩子/网络行为在安装说明旁写明,包括卸载方法
同一命令出现在 3 个以上位置只保留一个用法章节
在示例前介绍起源故事或理念移到折叠区块中,或删除
使用理想化的示例输出改为使用实际截取的输出

报告发现并修正了哪些违规之处,以便用户否决有意为之的选择。

评论

支持 Markdown