关于 saas-launch-audit
saas-launch-audit 是面向 SaaS 团队的可重复上市准备度审计技能,覆盖十个领域,并为每项失败结果提供一个后续行动建议。
主要功能
- 01覆盖十个领域的上市检查清单
- 02收集项目背景的问卷
- 03通过浏览器和网页搜索验证
- 04提供通过/失败状态及后续步骤
- 05修复后重新执行审计
适用场景
- 01评估 SaaS 产品的上市准备度
- 02检查定价与支付配置
- 03审查 AI 成本和发现度
- 04根据审计失败项安排修复优先级
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ b-open-io/ prompts --skill saas-launch-audit安装后在 Claude Code 中输入/saas-launch-audit确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
.clawnet/unsigned-skill.jsonreferences/geo-visibility.mdlaunch-tactics.mdmetrics-2026.mdpayment-verification.mdplatform-guides.mdpricing-2026.mdtrust-infrastructure.mdscripts/competitor-visibility.shtech-audit.sh详细介绍
SaaS 上线审计
面向即将上线的 SaaS 产品,提供全面、可重复执行的审计工作流。通过 PASS/FAIL 状态和单一、可执行的后续步骤,清晰呈现审计结果。
目的
从 10 个关键方面验证上线准备情况:验证、定价、支付、AI 经济效益、发现、竞争对手、社交媒体形象、法律、信任基础设施和上线当天的运营。
工作流概览
- 发现调研 - 收集项目背景(产品类型、受众、阶段)
- 交互式验证 - 使用浏览器工具和网络查询主动验证各项内容
- PASS/FAIL 报告 - 输出每项的状态,并为未通过的项目提供后续步骤
- 迭代 - 修复后重新运行审计,直至所有项目通过
发现调研
运行检查清单前,先收集项目背景:
要询问的问题:
- 产品类型:B2B SaaS、B2C、开发者工具、市场,还是其他?
- 目标受众/ICP:主要客户是谁?
- 当前阶段:Pre-MVP、Beta/早期访问,还是准备上线?
- 产品是否使用会影响单位经济效益的 AI/ML?
- 要审计的主要域名/URL(如果已上线)
按产品类型提供的平台建议:
- 开发者工具:GitHub、Hacker News、Reddit、X、Dev.to
- B2B SaaS:LinkedIn、Product Hunt、G2/Capterra
- B2C/消费者产品:X、TikTok、Instagram、YouTube
- 独立黑客:Product Hunt、Indie Hackers、X、Reddit
审计检查清单(10 个部分)
1. 上线前验证
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已完成 50 次以上客户调研访谈 | 询问用户 |
| 已从 3 位以上客户处获得预付款 | 询问用户 |
| 已验证问题确实存在(而非只有兴趣) | 要求用户提供证据 |
| 已测试手动交付服务 | 询问用户 |
2. 定价策略
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已选定定价模式(按成果/按用量/混合) | 询问用户,并确认并非仅按席位收费 |
| 已确定价值指标 | 询问用户按什么成果收费 |
| 设置了 3-4 个层级,且差异明确 | 浏览器:检查定价页面 |
| 已配置年度合同优惠 | 浏览器:确认页面显示折扣 |
| 定价页面已上线且便于浏览 | 浏览器:视觉检查 |
3. 支付集成
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| Stripe 账户已激活(使用正式密钥) | 请用户确认 |
| 测试交易成功 | 询问用户 |
| 已配置 Webhook 端点 | 询问端点 URL |
| 可访问账单门户 | 浏览器:测试账单门户链接 |
| 已满足税务/KYC 要求 | 询问用户 |
4. AI 经济效益(如适用)
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已计算每项操作的推理成本 | 请用户提供成本明细 |
| AI 成本低于收入的 30% | 计算:每位用户的推理成本 / 收入 |
| 毛利率高于 50%(按 AI 成本调整后) | 验证:传统 SaaS 为 80-90%,AI 优先型为 50-65% |
| 已制定毛利保护策略 | 询问用量上限和分层定价情况 |
| 已配置成本监控/告警 | 询问用户 |
5. GEO 与 AI 发现
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已完成 AI 可见度审计 | WebSearch:在 ChatGPT/Perplexity 中搜索品牌 |
| 已配置结构化数据/FAQ schema | 浏览器:检查页面源代码 |
| 内容使用权威表述 | 浏览器:检查是否过度使用含糊措辞 |
| 针对 LLM 爬虫进行了 SSR/预渲染 | 询问渲染策略 |
| 服务器响应时间低于 200ms | 运行 scripts/tech-audit.sh |
| Core Web Vitals 达标 | 检查 PageSpeed Insights |
2026 年事实: AI Agent 约占自然搜索活动的 33%。只有 12% 的公司会同时出现在 ChatGPT、Perplexity 和 Claude 中。
6. 竞争对手情报
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已确定 3 个或更多直接竞争对手 | 请用户列出 |
| 已记录竞争对手定价 | WebSearch:研究每个竞争对手 |
| 已撰写差异化声明 | 请用户说明定位 |
| 已完成 AI 可见度对比 | WebSearch:查询“[类别] 工具” |
| 已分析引用内容的情感倾向 | 查看 AI 回复的语气 |
7. 社交媒体与发布准备
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 已创建主要平台的个人资料 | Browser:检查各个平台 |
| 已优化 LinkedIn 创始人个人资料 | Browser:查看个人资料 |
| 已建立 X/Twitter 账号 | Browser:检查账号 |
| Product Hunt 个人资料已就绪 | Browser:检查 PH 个人资料 |
| 已联系 400 多位 PH 支持者 | 询问用户是否通过私信联系 |
| 已起草发布邮件序列 | 询问用户 |
| 已制定 30 天内容日历 | 询问用户 |
| “Magic Triangle”已就绪 | 询问创始人内容、外联和再营销的准备情况 |
8. 法律与合规
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 隐私政策已上线 | Browser:检查 /privacy 或页脚链接 |
| 服务条款已上线 | Browser:检查 /terms 或页脚链接 |
| Cookie 同意横幅已设置 | Browser:确认横幅是否显示 |
| DPA 模板已就绪(如面向 B2B) | 询问用户 |
9. 信任基础设施
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 身份验证系统已达到生产就绪状态 | 询问用户使用的身份验证服务提供商 |
| 已启用审计日志记录 | 询问用户 |
| 已配置错误跟踪 | 询问是否使用 Sentry 或类似工具 |
| 已启用正常运行时间监控 | 询问用户 |
| 已配置安全标头 | 运行 scripts/tech-audit.sh |
10. 发布日准备情况
| 项目 | 验证方法 |
|---|---|
| 支持渠道运行正常 | Browser:检查支持链接 |
| FAQ/知识库已发布 | Browser:检查 /help 或 /docs |
| 已验证分析跟踪 | 询问 GA4、PostHog 的配置情况 |
| 已分配团队角色 | 询问用户 |
| 已记录回滚计划 | 询问用户 |
输出格式
将每个项目报告为:
[PASS] Item description
或
[FAIL] Item description
→ Next step: Single actionable instruction
验证工具
浏览器验证
使用 mcp__claude-in-chrome__* 工具来:
- 访问定价、条款和隐私页面
- 检查 Cookie 横幅和结构化数据
- 验证账单门户是否可访问
- 查看社交媒体个人资料
Web 搜索验证
使用 WebSearch 来:
- 查询 AI 助手中的品牌可见度
- 调研竞争对手定价
- 检查产品提及和情感倾向
脚本验证
使用提供的脚本:
scripts/tech-audit.sh- Core Web Vitals、SSL、安全标头scripts/competitor-visibility.sh- AI 可见度对比
其他资源
如需详细指导,请参阅 references 目录:
references/pricing-2026.md- 基于成果/用量的定价策略、2026 年趋势、套餐设计原则references/payment-verification.md- Stripe 上线检查清单references/geo-visibility.md- GEO/AI 发现优化、技术要求、内容策略references/launch-tactics.md- Product Hunt 和社交媒体策略、“Magic Triangle”方法references/trust-infrastructure.md- “信任即产品”要求references/metrics-2026.md- AI 优先 SaaS 指标(毛利率、成本优化)references/platform-guides.md- 特定平台的发布指南
完成标准
满足以下条件即表示审计完成:
- 已评估全部 10 个部分
- 每个项目均标注 PASS 或 FAIL,并注明下一步
- 用户已获得按优先级排列的修复清单
实施修复后重新运行审计,直至所有关键项目均通过。
2026 年关键洞察
- 定价:按席位收费正在式微(积分模式同比增长 126%)。采用按成果收费或混合模式。
- AI 经济效益:将 AI 成本控制在收入的 30% 以下。传统 SaaS:利润率为 80-90%。AI 优先型:利润率为 50-65%。
- 发现:AI Agent 目前约占自然搜索流量的 33%。只有 12% 的公司出现在所有 AI 平台上。
- 信任:将信任作为产品,是一种差异化优势,而不仅仅是合规要求。
- Product Hunt:26.5% 的发布可获得 500-1000 名用户。49% 的发布因仅依赖 PH 而失败。
评论
支持 Markdown