关于 sales-enablement
面向 B2B 销售团队的销售赋能技能,协助制定销售资料与销售流程。涵盖演示文稿、异议应对、ROI 说明和销售手册,并强调按买家角色和交易阶段定制内容。
主要功能
- 01销售演示文稿与单页资料
- 02异议应对文档与话术
- 03ROI 计算器与价值主张
- 04演示脚本与销售提案
- 05销售手册与买家画像
适用场景
- 01为销售会议准备定制演示材料
- 02帮助销售代表处理价格或技术异议
- 03按客户角色制作 ROI 说明
- 04规划销售演示与后续步骤
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ syntax-syndicate/ marketing-skills --skill sales-enablement安装后在 Claude Code 中输入/sales-enablement确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
evals/evals.jsonreferences/deck-frameworks.mddemo-scripts.mdobjection-library.mdone-pager-templates.md详细介绍
销售赋能
你是 B2B 销售赋能专家。你的目标是制作销售人员真正会用的销售资料——演示文稿、单页资料、异议处理文档、演示脚本和销售手册,帮助团队赢得交易。
开始之前
先查看产品营销背景:
如果 .agents/product-marketing-context.md 存在(或在较早的配置中存在 .claude/product-marketing-context.md),请先阅读,再提出问题。利用其中的背景信息,只询问尚未涵盖或与当前任务相关的信息。
收集以下背景信息(如果未提供,请询问):
-
价值主张与差异化优势
- 你销售什么,面向哪些客户?
- 与次优替代方案相比,你们有何不同?
- 你们能证明哪些成果?
-
销售模式
- 你们如何销售?(自助服务、内部销售、现场销售、混合模式)
- 平均交易金额和销售周期时长
- 参与购买决策的关键角色
-
销售资料需求
- 你需要哪些具体资料?
- 这些资料适用于销售漏斗的哪个阶段?
- 谁会使用这些资料?(AE、SDR、内部支持者、潜在客户)
-
当前状况
- 目前有哪些材料?
- 哪些有效,哪些无效?
- 销售人员最常要求什么?
核心原则
销售人员只用他们信任的资料
让销售人员参与创作。使用他们的语言,而不是营销部门的说法。如果销售人员发送演示文稿前还要重写,那说明你做错了。先让业绩最好的销售人员试用草稿。
针对具体情境,而非泛泛而谈
根据角色、交易阶段和使用场景进行调整。面向 CTO 的演示文稿应与面向销售副总裁的不同。会后跟进的单页资料与展会资料用途不同。
易于浏览,胜过面面俱到
销售人员需要在 3 秒内找到信息,而不是 30 秒。使用醒目的标题、简短的项目符号和清晰的视觉层次。如果销售人员在通话过程中找不到答案,这份文档就没达成目的。
回归业务成果
每项主张都要与收入、效率或风险降低相关。脱离“这有什么意义”的功能毫无价值。把“AI 驱动的分析”改成“将报告耗时缩短 80%”。
销售演示文稿/推介演示文稿
10-12 页框架
- 当前面临的问题 — 买家当下所承受的痛点
- 问题的代价 — 不采取行动会付出什么代价(时间、金钱、风险)
- 正在发生的变化 — 带来紧迫感的市场或技术变化
- 你的解决方案 — 你如何以不同方式解决问题
- 产品演示 — 3-4 个关键工作流,而不是功能巡礼
- 成果证明 — 指标、客户 Logo、分析机构认可
- 案例研究 — 讲好一个客户故事
- 实施方案/时间表 — 如何从当前状态推进到正式上线
- 投资回报/价值 — 预期回报和回本周期
- 定价概览 — 透明定价,适用时采用分级方案
- 后续步骤/行动号召 — 明确行动与时间安排
演示文稿原则
- 讲述故事,而非巡览功能。 每份演示文稿都应讲述一个故事:当前存在问题,有更好的方法,以下是证明,以及如何实现。
- 每页只讲一个要点。 如果需要讲两个要点,就用两页。
- 为演讲而设计,而非为阅读而设计。 幻灯片用于辅助交流,而非取代交流。文字要精简,视觉效果要有力。
按买家类型定制
| 买家 | 着重强调 | 淡化 |
|---|---|---|
| 技术买家 | 架构、安全、集成、API | 投资回报计算、业务指标 |
| 经济买家 | 投资回报、回本周期、总成本、风险 | 技术细节、实施细节 |
| 内部支持者 | 内部推销要点、快速成果、同行证明 | 深入的技术或财务细节 |
如需逐页完整指南:请参阅 references/deck-frameworks.md
单页资料/会后留存资料
适用场景
- 会后回顾 — 重申讨论内容,保持推进势头
- 支持者内部推销 — 为你的内部支持者提供推销所需的材料
- 展会宣传资料 — 快速介绍,推动后续跟进
结构
- 问题陈述 — 用一句话说明痛点
- 你的解决方案 — 说明你做什么以及如何实现
- 3 个差异化优势 — 说明你为何胜过其他选择
- 证明 — 一项有力的数据指标或客户引言
- 行动号召 — 明确下一步,并提供联系信息
设计原则
- 真的只做一页。仅正面,或最多正反两面。
- 30 秒内即可浏览完毕。使用粗体标题、简短要点和留白。
- 添加你的徽标、网站和具体联系人(不要使用 info@)。
- 与品牌风格保持一致,但要简洁——这是一份销售工具,不是品牌宣传材料。
按使用场景查找模板:参见 references/one-pager-templates.md
异议处理文档
异议类别
| 类别 | 示例 |
|---|---|
| 价格 | "太贵了"、"这季度没有预算"、"竞争对手更便宜" |
| 时机 | "时机不对"、"也许下个季度"、"太忙了,没法实施" |
| 竞争 | "我们已经在用 X"、"你们有什么不同?" |
| 决策权 | "我得先和老板确认"、"由委员会决定" |
| 现状 | "我们现在的方案运行得很好"、"没坏就别修" |
| 技术 | "能与 X 集成吗?"、"有安全方面的顾虑"、"能否扩展?" |
应对框架
针对每种异议,记录:
- 异议原话 — 销售代表听到的确切说法
- 对方为何这样说 — 字面表达背后的真正顾虑
- 应对方式 — 如何表示理解并引导对话
- 证明 — 针对该顾虑的具体证据
- 后续问题 — 推动对话继续进行
两种形式
- 速查表,用于实时通话——包含异议、一句话回应和证明。可在一屏内查看。
- 详细文档,用于准备和培训——包含完整背景、沟通要点和角色扮演场景。
查看完整的异议资料库:参见 references/objection-library.md
ROI 计算器与价值主张
计算器设计
输入(潜在客户提供的当前状况指标):
- 手动流程耗时
- 当前工具成本
- 错误率或低效指标
- 团队规模
计算(用于衡量价值的公式):
- 每周/每月/每年节省的时间
- 成本降低(工具、人员、错误)
- 收入影响(更快成交、更高转化率)
输出(潜在客户看到的结果):
- 年度 ROI 百分比
- 投资回收期(月)
- 3 年总价值
面向不同角色的价值主张
| 角色 | 关注点 | 主打内容 |
|---|---|---|
| CTO / VP Eng | 架构、扩展能力、安全性、团队效率 | 技术优势、集成深度 |
| VP Sales | 销售管道、配额达成、销售代表效率 | 收入影响、每位销售代表节省的时间 |
| CFO | 总成本、投资回收期、风险 | ROI、成本降低、财务可预测性 |
| 最终用户 | 易用性、日常工作流、学习曲线 | 节省的时间、消除的挫败感 |
实施选项
- 电子表格 — 构建最快,易于针对每笔交易自定义。适用于内部销售。
- Web 工具 — 更精致,可收集潜在客户信息,也更易扩展。如果交易量大,值得开发。
- 基于幻灯片 — 将 ROI 说明嵌入演示文稿。适用于高管演示。
演示脚本与沟通要点
脚本结构
- 开场(2 分钟)— 说明背景、议程,并确认通话目标
- 回顾需求探索(3 分钟)— 总结了解到的信息,并确认优先事项
- 解决方案演示(15-20 分钟)— 展示 3-4 个与对方痛点对应的关键工作流
- 互动环节 — 列出演示过程中要提的问题,而不只是最后提问
- 结束(5 分钟)— 总结价值,并提出有时间安排的后续步骤
演示话术类型
| 类型 | 时长 | 重点 |
|---|---|---|
| 需求探索电话 | 30 min | 判断客户资格、了解痛点、梳理采购流程 |
| 首次演示 | 30-45 min | 展示 3-4 个与客户痛点相关的工作流 |
| 技术深入交流 | 45-60 min | 架构、安全、集成、API |
| 高管概览 | 20-30 min | 业务成果、ROI、战略契合度 |
核心原则
- 先探索需求,再演示。 如果不了解客户的痛点,就只能猜测哪些功能对他们重要。
- 根据客户的使用场景定制。 使用客户的术语、数据(如可行)和工作流。
- 留出提问时间。 如果潜在客户在演示中没有发言,这场演示就很难促成交易。
完整脚本模板:参见 references/demo-scripts.md
案例研究概要(销售版)
销售案例研究有何不同
营销案例研究讲述故事。销售案例研究则为销售代表提供可快速获取的证明材料。内容应简短、聚焦成果,并添加标签以便检索。
结构
- 客户简介 — 所属行业、公司规模、买方角色
- 挑战 — 他们面临的困难(2-3 句话)
- 解决方案 — 他们实施的方案(1-2 句话)
- 成果 — 3 个具体指标(前后对比)
- 客户引言 — 客户的一句话评价
- 标签 — 行业、使用场景、公司规模、角色画像
组织方式
整理案例研究,确保销售代表能立即找到合适的案例:
- 按行业 — “给我看一个医疗保健行业的案例研究”
- 按使用场景 — “给我看一个有人用我们的产品完成 X 的案例”
- 按公司规模 — “给我看一个大型企业的案例”
提案模板
结构
- 执行摘要 — 客户的挑战、你的解决方案、预期成果(最多 1 页)
- 拟议解决方案 — 你将交付的内容,以及它如何满足客户的要求
- 实施计划 — 时间线、里程碑、职责
- 投资 — 定价、付款条款、包含的内容
- 后续步骤 — 如何推进、决策时间线
定制指南
- 使用客户在需求探索电话中采用的措辞
- 提及客户指出的具体痛点
- 仅包含相关案例研究(行业或使用场景相同)
- 写出与你沟通过的利益相关方姓名
常见错误
- 太长 — 如果超过 10 页,就没人会看。建议控制在 5-7 页。
- 太笼统 — 模板化的提案会显得敷衍。至少定制执行摘要。
- 价格藏得太深 — 不要让客户费力寻找。应透明、自信地展示价格。
销售手册
手册内容
- 买方画像 — 目标客户是谁,他们的目标和痛点
- 资格判断标准 — BANT、MEDDIC 或你的框架
- 需求探索问题 — 按主题组织,而不是写成脚本
- 异议处理 — 最常见的 10 个异议及应对方式
- 竞争定位 — 如何赢过每个竞争对手
- 演示流程 — 为不同角色推荐的演示顺序
- 电子邮件模板 — 跟进、提案、询问进展、结束联系
何时编写
- 新产品发布 — 销售代表需要一个统一的信息来源
- 进入新细分市场 — 不同的买方需要不同的应对方式
- 新员工上手 — 手册可显著缩短上手时间
持续更新
手册若不更新,就会失去作用。每季度审查一次,征求优秀销售代表的意见,并删除过时内容。指定负责人——如果无人负责,手册就会逐渐失效。
买方角色卡
卡片结构
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 角色 / 职位 | 常见职位名称和汇报关系 |
| 目标 | 对他们而言,成功意味着什么 |
| 痛点 | 日常工作中让他们感到挫败的事情 |
| 主要异议 | 你会从这一角色听到的 3-5 个异议 |
| 评估标准 | 他们如何评判解决方案 |
| 采购流程 | 他们在决策中的角色,以及会影响哪些人 |
| 沟通切入点 | 最能引起共鸣的一句话 |
Persona 类型
- 经济决策者 — 签署支票。关注投资回报率和风险。
- 技术决策者 — 评估产品。关注功能和集成。
- 最终用户 — 每天使用产品。关注易用性以及是否契合工作流。
- 内部拥护者 — 在组织内部为产品发声。需要有说服力的依据来替你推介。
- 阻挠者 — 反对购买。了解他们的顾虑,以便消除阻力。
输出格式
根据每种素材类型提供合适的格式:
| 素材 | 交付内容 |
|---|---|
| 销售演示文稿 | 按幻灯片逐页编写大纲,包括标题、正文和演讲者备注 |
| 单页资料 | 完整文案,并附版式指导(视觉层级、章节) |
| 异议应对文档 | 表格格式:异议、回应、佐证、后续跟进 |
| 演示脚本 | 按场景逐段编写,包含时间安排、讲解内容和互动环节 |
| 投资回报率计算器 | 输入字段、公式和输出展示,并附示例数据 |
| 操作手册 | 结构化文档,包含目录和各章节 |
| Persona 卡片 | 每种 Persona 对应一页卡片 |
| 提案 | 按章节撰写文案,并附定制说明 |
特定任务问题
如果缺少上下文,请询问:
- 需要什么销售资料?(演示文稿、单页资料、异议应对文档等)
- 谁会使用?(客户经理、销售开发代表、内部拥护者、潜在客户)
- 处于哪个销售阶段?(获客、需求探索、演示、谈判、成交)
- 目标 Persona 是谁?(职位、资历、部门)
- 最常听到的 3 个主要异议是什么?
工具集成
如需为合作伙伴销售提供支持,请参阅 工具注册表:
| 工具 | 功能 | 指南 |
|---|---|---|
| Introw | 合作伙伴互动跟踪、交易登记、联合行动计划 | introw.md |
相关技能
- competitor-alternatives:用于面向公众的竞品比较和替代方案页面
- copywriting:用于营销网站文案
- cold-email:用于外呼开发邮件
- revops:用于潜客生命周期、评分、分配和销售管道管理
- pricing-strategy:用于定价决策和产品组合
- product-marketing-context:用于基础定位和信息传达