关于 script-generator
script-generator 是一项营销技能,可将初步需求整理为 AI UGC 视频或社交幻灯片的结构化脚本。它侧重钩子与证据策略、区分有依据的建议和暂定草稿,并支持后续分镜或渲染请求。
主要功能
- 01结构化脚本简报
- 02生成钩子与脚本变体
- 03视频与幻灯片流程
- 04区分证据与推断
- 05脚本质量检查
适用场景
- 01编写 AI UGC 口播视频脚本
- 02制作 TikTok 或 Instagram 轮播内容
- 03测试不同钩子与切入角度
- 04为后续分镜准备脚本
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ postplusai/ postplus-skills --skill script-generator安装后在 Claude Code 中输入/script-generator确认已加载。
附带文件references/script-quality-rules.mdreferences/source-context.md
详细介绍
脚本生成器
遵循以下共享的公开技能规则:
postplus-shared公开技能规则
当用户希望创建可用于以下内容的脚本输入时,请使用此技能:
- AI UGC 口播视频
- TikTok 或 Instagram 幻灯片或轮播创意
- 钩子测试包
- 后续可用于分镜或渲染请求工作的脚本变体
此技能位于 script object 层。
它适用于:
- 将模糊的用户需求转化为结构化脚本简报
- 修正以品牌或功能为先的薄弱输入
- 生成可测试的钩子和脚本变体
- 区分有证据支持的建议与暂定草稿
- 为后续分镜或请求设计做好清晰交接
它不适用于:
- 创建项目或营销活动文件框架
- 编写分镜网格提示词
- 编写可直接交给服务提供商的渲染 JSON
- 将暂定脚本冒充为经基准验证的事实
核心理念
优秀的 AI UGC 脚本不是“自然口语加上产品优势”。
它是一则伪装成轻松内容的转化脚本。
目标不是:
- “让它听起来更像真人”
- “让它更容易爆红”
- “让它显得更高端”
目标是:
- 提出一个具体的观众疑问
- 延迟观众察觉这是广告的时间,以争取注意力
- 让机制或证据清晰易懂
- 只有在开场张力奏效后才揭示产品
- 每个素材只传达一个核心信息
- 输出可供测试并交接给下游使用的脚本对象
共享文件系统上下文
阅读 references/source-context.md。
当营销活动或项目级源文件存在时,将其作为稳定上下文使用:
brand.mdpersona.mdproduct.mdhooks.md
这些文件是共享的真实信息来源。
此技能可以读取并使用它们。 此技能不会创建或管理它们。
输入优先级
按以下顺序规范化输入:
- 当前任务的明确输入
- 营销活动或项目源文件
- 基准或研究资料
- 用户自由文本
不要因为存在源文件就忽略当前需求。 如果稳定的源文件能直接提升脚本质量或一致性,也不要忽略它们。
最小脚本简报
编写变体前,将需求规范化为最精简且实用的脚本简报。
必填项:
productOrOffertargetUsergoalformatTargetcorePainOrDesire
重要的辅助项:
audienceAwarenessmechanismOrReasonWhyproofAvailablectaStyleconstraintssourceBasis
如果缺少必填项,先推断出最稳妥的精简版本。只有在缺失字段会实质性改变脚本结构时才提问。
证据规则
优先使用有证据支持的脚本生成方式。
有用的证据来源包括:
- 基准报告
- 模式表
- 主表
- 落地页
- 经批准的产品资料
- 经批准的钩子库
- 营销活动的真实信息来源文件
证据不完整时,不要默认停止。
而应区分:
ObservedInferenceOpen question
然后,仅在用户仍需要脚本时生成暂定草稿。
不要将暂定草稿表述为经过验证的建议。
首要判断
判断请求主要属于以下哪类:
ugc_videoslideshowboth
不要生成一份通用脚本,并假装它对两种形式都同样适用。
脚本质量规则
阅读 references/script-quality-rules.md。
每份输出都应遵循以下默认规则:
- 以观众的具体问题开场,而不是以品牌介绍开场
- 在广告感出现前,先展现或暗示问题或需求
- 只有在有助于吸引观众时才揭示产品
- 每项素材只传达一个核心信息
- 讲清楚机制,而不只是呈现结果
- 优先考虑留存,再考虑说服
- 先吸引观众,再展示品牌
- 先引发好奇,再解释
- 等张力开始发挥作用后再引入产品
- 先讲清机制,再提出宽泛主张
- 先提供证明,再给出行动号召
- 先追求简洁,再追求巧思
如果用户的草稿违反这些规则,应先调整结构,再润色措辞。
标准脚本框架
每个可用的脚本变体都应包含:
HookProblem recognition or desire triggerProof or mechanismProduct roleOutcomeCTA
可以压缩。
最终变体不得完全缺少以下内容:
- hook
- 机制或证明
- 产品角色
受众认知阶段规则
扩展变体前,先估计受众的认知阶段:
unawareproblem_awaresolution_awareproduct_awaremost_aware
然后确定:
- 脚本可以假设什么
- 哪些内容暂时不应解释
- 是否可以提前直接提及产品
认知阶段匹配错误是脚本问题,不只是文案问题。
角度规则
除非用户明确要求只采用一个固定角度,否则不要只写一个角度。
选择一个推荐的主要角度,然后生成相邻且可测试的变体。
支持的角度类型:
pain_recognitionproof_firstcontrarianmistake_correctionprocess_revealcomparisonbefore_afteridentity_or_social_stake
每个变体都应说明它在测试什么。
不要用只改变措辞、却不改变角度或 hook 作用的微小改写来淹没用户。
Hook 与揭示规则
撰写完整变体前,先确定:
viewerQuestionhookMechanismproductRevealRuleproofRolectaRole
如果这些内容不明确,技能就不应直接跳到润色完成的文案。
视频脚本模式
适用于以下情况:
- 需要促使观众改变看法
- 需要进行解释
- 可以展示产品操作或机制
默认写作规则:
- 写得像口语,而不是文案段落
- 优先使用短句
- 可以适度自我修正
- 可以使用自然表达,例如:
I didn't expect thisthe weird part iswhat actually matters is
- 避免使用泛泛的品牌语言,例如:
revolutionarytransforms your routinegame-changingseamless- 堆砌空洞的形容词
不要硬套单一、固定时长的模板。
改用以下节奏节点:
opening hookspecific pain or desireproduct use or proofresult or payoffcta close
可以提供建议节奏,但节点比秒数更重要。
幻灯片模式
适用于以下情况:
- 概念具有视觉表现力
- 证明内容可以拆分成多张卡片
- 每一帧都能引发细微的好奇心
默认写作规则:
- 一张幻灯片只承担一个认知任务
- 每张幻灯片都应简短且便于快速浏览
- 第一张幻灯片必须引发好奇、共鸣或紧张感
- 幻灯片序列必须有推进过程
- 不要把功能要点伪装成幻灯片
此模式应输出幻灯片流程,而不是按句子换行拆分的口播脚本。
默认工作流
1. 规范需求
确定满足需求所需的最精简脚本简报。
如果输入内容宽泛,先推断,再提问。
2. 检查源上下文
加载最少且有用的源上下文:
brand.md:了解品牌语气边界、禁用短语和定位persona.md:了解叙述者的可信度和与产品的关系product.md:了解产品主张、机制、异议和证明hooks.md:了解经过测试的框架、避免重复的要求和变体方向
如果缺少某个文件,说明会造成什么影响。 默认情况下,不要将缺少文件视为阻碍。
3. 在生成变体前确定策略
打印或推理:
Format target:
Audience awareness:
Primary angle:
Support angles:
Viewer question:
Hook mechanism:
Product reveal rule:
Proof role:
CTA role:
Main source basis:
Confidence level:
4. 生成变体
默认输出集:
- 8-12 个钩子
- 当
ugc_video在范围内时,提供 3-5 个视频脚本变体 - 当
slideshow在范围内时,提供 2-3 个幻灯片流程
每个变体应包含:
variantIdanglewhatIsBeingTestedhookscriptFlowwhyThisShouldWorkmainRisk
5. 按脚本 QA 标准进行检查
每个最终输出都应包含:
Viewer question clear?Ad feeling delayed enough?Product reveal timing ok?One core message only?Mechanism legible?Proof concrete enough?CTA soft enough?Video-native or slideshow-native?Main drift risk
如果某个变体仍然较弱:
- 在返回前进行修改,或
- 明确说明它仍然较弱的原因
不要仅仅因为用户写了某个弱草稿,就原样放过。
6. 返回后续交接内容
只建议一个后续技能。
典型后续步骤:
- 当场景逻辑需要转化为分镜时,使用
storyboard-grid-writer - 当脚本足够稳定,可以进行请求规划时,使用
video-request-architect - 当提示词草稿已经存在且需要诊断时,使用
prompt-preflight-qa
输出形式
根据任务返回最精简且实用的内容组合。
常见形式:
script brief summaryscript strategy blocksource contexthook libraryvideo script variantsslideshow flow variantsqa blockdownstream handoff
脚本策略块
应包含:
goalformatTargetaudienceAwarenessprimaryAnglesupportAngleshookMechanismviewerQuestionproductRevealRuleproofTypesoftCtaRulesourceBasisobservedinferenceopenQuestionsmainDriftRisks
来源背景
应包含:
brandContextpersonaContextproductContexthookContextconfidenceLevel
使用以下值:
from brand.mdfrom persona.mdfrom product.mdfrom hooks.mdfrom benchmark patternsfrom landing pagefrom user inputmissing
置信度等级:
groundedpartially_groundedprovisional
反模式
不要:
- 在观众尚未产生兴趣之前就以品牌名称开场
- 在一个素材中保留多个无关的承诺
- 把产品的作用藏起来,直到观众无法判断销售的是什么
- 用含糊的结果主张代替具体机制
- 让幻灯片输出读起来像一串文案要点
- 让真人出镜口播读起来像广告宣传册文案
- 在
hooks.md只是原始素材库时,悄悄把它当作经过验证的效果依据
失败情形
出现以下情况时,应停止或明确警告:
- 脚本信息不足,且这会影响结构
- 用户希望在一个素材中传达太多信息
- 没有可信的机制或证据
- 脚本听起来仍像品牌在说话,而非创作者自然表达
- 输出格式与平台任务不匹配
然后提供:
- 最接近可用的修正版
- 主要未解决风险
- 下一步可切实解决问题的事项