mcpField
S
semantic-spacetime

semantic-spacetime

github.com/magnus919数据与数据库15356 次安装今天更新
代码仓库

关于 semantic-spacetime

semantic-spacetime 是用于建模和分析 Semantic Spacetime(SST)的技能,面向研究 Agent 间共享语义、意图变化与因果关系的用户。它附带只读 CLI,可校验模型、映射图结构、测量语义距离并比较快照以识别漂移。

主要功能

  1. 01校验 SST 模型
  2. 02绘制 γ(3,4) 语义图
  3. 03计算节点间加权距离
  4. 04追踪语义轨迹与路径
  5. 05比较快照并检测漂移

适用场景

  1. 01绘制多个 Agent 的共享语义
  2. 02追踪不同时间点的意图变化
  3. 03定位语义漂移或信息断点
  4. 04分析事件顺序与因果关系

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/magnus919/agent-skills --skill semantic-spacetime

安装后在 Claude Code 中输入/semantic-spacetime确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

LICENSE
README.md
evals/
evals.json
references/
agent-coordination.md
applications-infrastructure.md
bibliography.md
diagnosis-and-debugging.md
foundations.md
glossary.md
patterns.md
scripts/
semantic-spacetime.py
templates/
sst-analysis.md.tmpl
sst-model.yaml.tmpl
tests/
test_semantic_spacetime.py
trigger-probes.md
tests/fixtures/
invalid-model.yaml
sample-model.yaml

详细介绍

语义时空

语义时空(SST)是 Mark Burgess 提出的离散图论模型,用于描述意义随时间的变化。语义元素是一个自主 Agent 加上其标量承诺;语义时空则是这类元素的集合,其中状态、承诺或配置的局部变化构成一个局部时间单位。时间是固有时间——不存在全局时钟(Burgess 将这种优先序观点归功于 Lamport)。因果关系是协作式的:每条邻接关系的两端都需要一个提供(+)承诺和一个接受(−)承诺,因此空间由相互协作的节点和边构成。2025 年的 γ(3,4) 形式体系为图定义了类型:三种节点元类型(事件、事物、概念)由四种链接类型连接(0 = NEAR,±1 = LEADS TO,±2 = CONTAINS,±3 = EXPRESSES)。部分图中的吸收态会泄漏信息,而意向性则从边界进入。SST 建立在承诺理论之上——如需了解承诺相关词汇,请加载 promise-theory,而不要在此重新推导。本技能只是一个精简路由:只有当 按需加载 中的某一行与你的任务匹配时,才加载详细内容。

适用场景

  • 需要设计或分析 Agent 之间共享的语义基础时 — 模型化此系统中“意义”的含义(一个概念、术语或承诺对谁意味着什么),并以共享语义基础的 γ(3,4) 映射作为产物。
  • 需要模型化随时间变化的意图或意义时 — 描述 Agent 之间、Agent 与人类之间,或 Agent 与其指令之间的轨迹、漂移和理解趋同;产物是记录了观察结果的语义轨迹。
  • 需要设计收敛且可自我修复的协作机制时 — 持续将状态与期望意义进行比较并向其修复的循环;将该循环模型化为语义元素,其局部变化就是时间。
  • 需要诊断语义漂移、分歧或死胡同时 — 识别吸收态、意义鸿沟和无法收敛的 Agent;产物是指出泄漏边界的漂移诊断结果。
  • 需要将承诺映射到时空中时 — 描述轨迹、承诺传播和 Agent 之间的因果关系;将每个承诺模型化为一条边,并追踪意图如何在图中传播。
  • 需要分析 Agent 的时间盲区时 — 分析状态跟踪、事件排序,以及 Agent 无法判断事件先后顺序的因果关系故障;用固有时间而非共享时钟来模型化事件顺序。

不适用场景

  • 物理学或相对论 — SST 不是量子引力或时空物理理论;它不假设流形结构,也不涉及动量。不要将其用于物理问题;此类问题应交由物理领域处理。
  • 不涉及时间因果结构的纯向量嵌入、RAG 或语义搜索 — 静态嵌入索引没有固有时间、没有因果关系,也没有可供模型化的轨迹;应改用嵌入或语义搜索工具自身的技能。
  • 可强制执行的集中式控制 — 如果你可以直接下达命令并验证是否合规,那么 SST 的协作承诺机制只是额外开销,并非洞见(这与承诺理论划定的边界相同);如需讨论控制与协作的区别,请参阅 promise-theory。
  • 简单的单 Agent 提示 — 单个模型和单个提示,没有委派或需要模型化的意义空间,无需使用时空术语。
  • 工具手册或框架文档 — 使用工具自身的技能进行路由,总比用 SST 来描述工具更合适。

按需加载

需求加载内容
重新推导形式模型:语义元素、语义时空、固有时间、γ(3,4) 类型规则、学习/知识形式体系、承诺基底references/foundations.md
在设计收敛系统前,了解 CFEngine 和基础设施的发展脉络(收敛语义、IaC/Kubernetes/GitOps/IBN 经验、将履行承诺视为数据、SLO、记录轴)references/applications-infrastructure.md
用 SST 术语对 Agent 团队建模,或设计 Agent 协调(Burgess 的 Agent 论文、漂移/时间盲视文献、MCP/A2A 基底、综合模式)references/agent-coordination.md
应用具名模式——语义锚点、轨迹、收敛循环、承诺传播、漂移检测、吸收态检测、共享语义流形、γ(3,4) 建模、距离度量、协调references/patterns.md
用有界流程诊断语义漂移、分歧、死胡同(吸收态)或意义缺口references/diagnosis-and-debugging.md
建模或诊断时遇到陌生术语references/glossary.md
查找或核实一手来源——支持某项论断的论文、项目页面及相关研究references/bibliography.md

快速入门

内置 CLI(scripts/semantic-spacetime.py)仅依赖标准库——任何 python3 都可以运行,无需安装任何内容——并且所有命令都是只读的。请在仓库根目录运行 以下命令;CLI 不会相对于自身位置解析文件,因此从任何目录使用绝对路径运行时, 这些命令都能正常工作。

  1. 起草 SST 模型。 将 templates/sst-model.yaml.tmpl 复制到工作 文件(例如 sst-model.yaml),并替换示例值:声明 Agent(id、role、promises)、语义节点(id、类型为 {event、thing、concept})、边(from、to、link,范围为 -3..3)、接受关系、 轨迹和观察。# --- example --- 与 # --- end example --- 之间由机器 分隔的代码块展示了一个完整、有效的模型,可供仿照;同一模型已完整填入并提交至 tests/fixtures/sample-model.yaml。
  2. 对模型进行检查,确认其符合 sst-model-v1 格式——退出码为 0 时会打印覆盖率 摘要,退出码为 1 时会打印带名称的违规项: python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model lint semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml
  3. 映射 γ(3,4) 图(--format 可选 text | mermaid | json): python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model map semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml --format mermaid
  4. 测量语义距离——加权跳数(每跳权重为 |link| + 1): python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model distance semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml --from report-event --to drift-concept
  5. 追踪轨迹——列出每一条简单路径,并标注链接类型; 会注明环路,且枚举会在任何有限模型上终止: python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model trajectory semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml --from report-event --to drift-concept
  6. 对比两个快照——显示新增、删除或变更的语义区域;快照相同时会报告 no drift。将命令指向两个快照文件 (对同一文件运行两次即可演示无漂移的情况): python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model drift semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml semantic-spacetime/tests/fixtures/sample-model.yaml
  7. 机器可读输出。 为任意命令追加 --json,即可在 stdout 上输出单个 JSON 对象。任何命令都接受 --dry-run,作为空操作保护标记。
  8. 起草分析报告。 将 templates/sst-analysis.md.tmpl 复制到 工作文件(例如 sst-analysis.md),并填写框架内容:系统 描述 → 语义时空图 → 漂移/分歧/吸收态分析结果 → 干预措施 → 验证/测量计划。
  9. 诊断 Agent 之间的漂移。 如果 Agent 出现分歧,应将这种 分歧视为一种观察,测量其不同解释之间的语义距离,并找出信息停止流动的 吸收态或泄漏边界。

可用脚本

此技能打包了一个脚本;没有其他脚本需要发现。所有命令均为只读(任何命令都接受 --dry-run 作为无操作保护),任何命令添加 --json 都会在 stdout 上输出单个 JSON 对象。

脚本用途调用方式
scripts/semantic-spacetime.py检查、映射和分析 sst-model-v1 格式的 SST 模型。子命令:model lint(根据架构验证)、model map --format text|mermaid|json(渲染 γ(3,4) 图)、model distance --from X --to Y(加权跳数,每一跳的权重为 |link| + 1)、model trajectory --from X --to Y(枚举包含链接类型的简单路径)以及 model drift file-a file-b(对比两个快照,找出新增、删除和变更的区域)。起草模型或每次编辑模型后都运行 lint,直到检查通过;然后在映射共享语义基础、衡量不同解释之间的距离、追踪意图传播或诊断快照之间的漂移时,使用分析子命令。python3 semantic-spacetime/scripts/semantic-spacetime.py model lint <model.yaml>

退出代码:0 = 有效/已覆盖,1 = 指定的违规项或缺失/不可达的 ID,2 = 用法或 IO 错误。

相关技能

技能适用场景……
promise-theory你需要 SST 所依托的基础词汇:承诺、提议与接受、收敛、下游原则和协调诊断(也会从 references/foundations.md 路由到此技能)
agent-evals-and-observability你需要将语义主张的测量和验证转化为评估、追踪和发布门禁(也会从 references/foundations.md 路由到此技能)
agent-council你希望通过结构化的多 Agent 辩论,协商 Agent 之间的共享含义
workflow-architect你希望将受语义时空启发的工作流编码为可复用的技能包
artifact-pyramids你需要将 SST 证据(模型、映射、观察结果)整理为摘要 → 分析 → 证据档案
agent-skills你正在编写或编辑 Agent Skills 格式的技能——本技能采用的格式
cli-builder你正在为 SST 模型构建或重构随附的 CLI(它将遵循 cli-builder 约定:非交互式、--json、--dry-run)

注意事项

  1. 如实标注来源。 理论文件会为每项事实性主张标注 [VERIFIED](研究期间从一手来源中确认)或 [UNVERIFIED](来自二手资料或推断),并将原创综合标注为 EXTRAPOLATION。重用这些材料时请保留这些标记;悄然删除标记会让主张看起来像是经过更高级别的验证。请参阅 references/foundations.md 中的来源说明。
  2. 该理论是半形式化且未经同行评审的。 Burgess 将该系列作为自出版笔记发布,并无寻求同行评审出版的意图,而且“有些证明留给读者完成”。请将 SST 用作推理辅助工具,而非证明系统。请参阅 references/foundations.md 中的状态说明。
  3. 局部时间 ≠ 全局时钟。 固有时间是针对每个语义元素定义的:局部变化就是该元素的时间单位。不存在为所有事件排序的共享时钟;全局顺序是依观察者而异的产物。请参阅 references/foundations.md 中的固有时间章节。
  4. 语义需要测量。 在正确的尺度上测量之前,不能断言含义——“动力学始终优先于语义”(这是 CFEngine 系谱中的经验教训,详见 references/applications-infrastructure.md)。SST 的类空测量(重复试验、状态恒定)和类时测量(持续适应)是稳定观测的两种方式;请参阅 references/foundations.md 中的测量二元性章节。
  5. 必须将承诺履行情况存储为数据。 CFEngine 系谱中记录的缺口——只报告当前是否履行了承诺,却从不将承诺履行情况存储为可查询数据——正是 SST 的语义时间记录轴所要解决的缺口(请参阅 references/applications-infrastructure.md 中关于将承诺履行情况存储为数据的缺口)。请将观测记录为带版本的数据,否则信任就无法累积。

前置条件

  • Python 3,仅使用标准库;CLI 无需安装任何内容。
  • 用于分析的模型文件:复制 templates/sst-model.yaml.tmpl 并替换示例值(完整且有效的示例位于 tests/fixtures/sample-model.yaml)。
  • CLI 不会相对于自身位置解析文件,因此可从任何目录运行命令——请使用相对于运行命令所在位置的路径。

局限性

  • 该理论是半形式化且未经同行评审的;CLI 是用于推理你所编写模型的辅助工具,而非证明系统(请参阅“注意事项”)。
  • 当 ID 缺失或两个节点之间没有路径时,distance 和 trajectory 会以状态码 1 退出;轨迹枚举仅涵盖简单路径(不重复节点),并会在任何有限模型上终止。
  • CLI 仅读取和分析模型文件:它不会观测正在运行的 Agent、测量实时系统或存储观测结果——将测量记录为带版本的数据仍由你负责。

退出条件

当系统已建模为语义时空——记录了语义元素、γ(3,4) 边、轨迹和接受状态——漂移/偏离/吸收状态的发现已整理成文,并已说明验证/测量计划时,即可停止。诊断漂移时,若经过三轮仍未收敛,就应停止并报告证据,而不是反复重新审视同一个模型。

评论

支持 Markdown