mcpField
S
seo-audit

seo-audit

github.com/majesticlabs-dev营销与增长5036 次安装7 周前更新
代码仓库

关于 seo-audit

面向营销人员和内容团队的 SEO 审核技能,同时检查传统搜索优化与 AI/LLM 可见度。分阶段评估域名背景、技术 SEO、内容、E-E-A-T、GEO 准备度和用户行为。

主要功能

  1. 01评估域名与 URL 历史
  2. 02技术 SEO 检查清单
  3. 03内容质量与关键词审核
  4. 04E-E-A-T 信号评估
  5. 05AI/GEO 准备度检查
  6. 06审核评分与优先修复项

适用场景

  1. 01审核现有页面的搜索表现
  2. 02在发布前检查内容草稿
  3. 03发现技术与内容优化缺口
  4. 04评估内容被 AI 引用的准备度

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/majesticlabs-dev/majestic-marketplace --skill seo-audit

安装后在 Claude Code 中输入/seo-audit确认已加载。

附带文件assets/google-ranking-signals.yaml

详细介绍

SEO 审核技能

一套全面的 SEO 审核方法,用于评估内容在传统搜索引擎优化和现代 AI/LLM 可见度(GEO)方面的表现。参考了 Google 的多阶段排名流程。

适用场景

  • 审核现有内容的 SEO 表现
  • 发布前审查新内容
  • 找出优化机会
  • 评估 AI 引用就绪度
  • 评估 E-E-A-T 信号
  • 检查技术 SEO 要素
  • 诊断内容未能获得排名的原因
  • 审核新域名(考虑沙盒效应)

Google 的排名流程

内容会依次通过多个评估关卡。了解这一流程有助于确定审核内容及其原因。

Mustang → Topicality (T*) → NavBoost → Twiddlers
   ↓           ↓              ↓           ↓
 Initial   Query-match    User clicks   Final
 scoring   relevance      (13 months)   adjustments

关键影响:

  • 内容必须先通过 Mustang 的质量关卡,相关性才会发挥作用
  • 用户行为(NavBoost)会在 13 个月内累积,因此需要耐心等待
  • 两大基础支柱:Q*(网站质量)和 P*(通过 Chrome 数据衡量的受欢迎程度)
  • 页面潜力受域名的 siteAuthority 分数限制

完整的信号参考请见 assets/google-ranking-signals.yaml。

审核框架

第 0 阶段:域名与历史背景

审核内容之前,先评估会限制页面潜力的域名级因素:

域名权威度检查:

  • 已建立的域名(>6 个月),还是处于新域名沙盒期?
  • 全站质量信号(clutterScore、广告密度)
  • 新页面是否继承首页权威度
  • 品牌实体识别(queriesForWhichOfficial)

URL 历史评估:

  • 这是一个有历史记录的成熟 URL 吗?
  • 更改 URL 会重置累积的信任度(Google 会追踪最近 20 个版本)
  • 采用常青 URL 结构(新闻内容除外,不包含日期)
  • 已制定 URL 永久性策略

沙盒注意事项(新域名/页面):

因素状态影响
hostAge新(<6mo)/ 已建立域名级沙盒
documentHistory新 URL / 有历史记录页面级降权
毕业信号社交、反向链接、互动退出沙盒

如果是新域名: 设定合理的预期。双重沙盒(主机 + 文档)需要数月持续发布高质量内容、获得反向链接并积累正向互动。

第 1 阶段:技术 SEO 检查

评估基础技术要素:

页面级技术要素:

  • URL 结构(简洁、描述性强、<60 个字符、常青)
  • 标题标签(50-60 个字符,关键词位于前 30 个字符内)→ 影响 titlematchScore
  • Meta 描述(150-160 个字符,包含有吸引力的 CTA)
  • H1 标签(唯一,且与主题一致)
  • 标题层级(逻辑清晰的 H1→H2→H3)→ 较大的文本权重更高
  • 图片替代文本(描述性强,与关键词相关)
  • 内部链接(与上下文相关)
  • 外部链接(指向权威来源)

网站级技术要素:

  • 已启用 HTTPS
  • 适配移动设备
  • 页面速度(移动端 <1.8s)
  • 已添加 Schema 标记
  • 已纳入 XML 站点地图
  • 可访问 robots.txt

实体与信任信号:

  • 所有权/作者身份可验证(实体未关联问题)
  • 联系信息易于查找
  • 组织 Schema 可关联至 Knowledge Graph
阶段 2:内容质量评估

评估内容的深度和价值。Google 的 contentEffort 信号用于衡量经机器学习评估的投入程度。

内容完整性:

因素检查项分数信号
主题覆盖全面还是浅显/10contentEffort
独特价值原创见解还是重复已有内容/10OriginalContentScore
准确性事实准确、可验证/10信任信号
新鲜度数据和来源是否最新/10semanticDate
深度是否包含专家级细节/10contentEffort

注意 Token 截断: Google 使用 Token 限制,较长的文档可能会被截断。请据此优化:

  • 将关键信息放在内容开头 20% 的部分(倒金字塔结构)
  • 在每个章节开头呈现关键事实
  • 段落少于 120 个单词
  • 将有价值的内容前置,不要埋得太深

可读性:

  • 阅读水平(目标:8—10 年级)
  • 段落长度(理想为 2—3 句话)
  • 句式多样性
  • 便于浏览的格式(项目符号、标题)
  • 视觉辅助内容(图片、表格、图表)

新鲜度审查: Google 通过三种不同方法评估新鲜度:

  • 明确标注署名日期(清晰可见且准确)
  • URL 日期信号(常青 URL 中避免出现日期)
  • 语义新鲜度(事实和来源是否为最新,而不只是时间戳?)

⚠️ 新鲜度作弊检测: 仅更改时间戳而不更新实质内容,会通过 semanticDate 比较被检测出来。

阶段 3:关键词与语义分析

评估关键词优化情况。这会影响主题相关性(T*)阶段的评分。

主要关键词:

  • 出现在标题标签中(理想位置为前 30 个字符)
  • 出现在 H1 和靠前的 H2 中
  • 密度自然(0.5%—1.5%)
  • 出现在元描述中
  • 出现在前 100 个单词中

语义覆盖:

  • 是否包含 LSI 关键词
  • 是否涵盖相关实体(webrefEntities 信号)
  • 是否与主题集群一致
  • 是否涵盖不同的提问方式
  • 是否符合搜索意图

实体优化:

  • 内容与知识图谱实体相关联
  • 已建立清晰的实体关系
  • 有助于构建主题权威性
阶段 4:E-E-A-T 评估

评估经验、专业知识、权威性和信任信号。这些信号直接对应技术信号。

经验信号:

  • 表明具有第一手经验
  • 包含案例研究或示例
  • 包含原创数据或研究
  • 记录流程

专业知识信号:(→ contentEffort、OriginalContentScore)

  • 作者资历清晰可见
  • 技术内容准确
  • 内容覆盖全面
  • 引用专家观点或访谈

权威性信号:(→ siteAuthority、author 属性)

  • 引用权威外部来源
  • 获得行业认可
  • 品牌提及
  • 已发表的研究

信任信号:

  • 联系信息(修复实体关联断开的问题)
  • 隐私政策
  • 编辑准则
  • 评价或推荐
  • 安全标识

实体关联断开检查: 无法验证所有权、作者信息且联系信息不透明的网站会引发算法层面的不信任,即使内容质量很高也不例外。

阶段 5:AI/GEO 就绪度

评估内容对大模型可见性的适配情况:

可提取性:

  • 包含 TL;DR 或摘要(位于前 100 个单词内)
  • 段落少于 120 个单词(便于满足 Token 限制)
  • 主题句清晰(开头直陈事实)
  • 使用项目符号列出功能
  • 使用表格进行比较
  • 包含 FAQ 章节

事实密度:

  • 包含注明来源的统计数据
  • 包含具体数字和日期
  • 包含可验证的数据点
  • 包含注明出处的专家观点

面向 AI 的结构:

  • 使用问题式标题
  • 在靠前位置提供直接答案(倒金字塔结构)
  • 信息层级逻辑清晰
  • 使用 Schema 标记(FAQPage、HowTo)
阶段 6:用户行为信号

Google 的 NavBoost 使用 13 个月的汇总点击行为数据。评估“优质点击”的潜力。

点击质量指标:

  • 标题和元描述准确反映内容(不使用标题党手法)
  • 内容符合搜索意图(停留时间)
  • 首屏可见区域清楚展示价值主张
  • 跳出风险低(内容兑现承诺)

互动因素:

信号状态改进措施
预期停留时间低/中/高更好地匹配搜索意图
跳出风险低/中/高更清晰地阐明价值主张
回访潜力低/中/高建立品牌

输出格式

SEO 审核报告
## SEO Audit Report

**Page:** [URL or filename]
**Date:** [Audit date]
**Overall Score:** X/100
**Domain Status:** [Established/New (sandbox considerations)]

### Executive Summary
[2-3 sentence overview including pipeline stage bottlenecks]

### Scores by Category

| Category | Score | Status | Key Signal |
|----------|-------|--------|------------|
| Domain/History | X/10 | [Status] | siteAuthority |
| Technical SEO | X/15 | [Status] | titlematchScore |
| Content Quality | X/25 | [Status] | contentEffort |
| Keyword Optimization | X/10 | [Status] | Topicality |
| E-E-A-T Signals | X/20 | [Status] | Trust signals |
| AI/GEO Readiness | X/10 | [Status] | Extractability |
| User Behavior | X/10 | [Status] | NavBoost |

### Pipeline Bottleneck Analysis
[Which pipeline stage is the primary blocker? Mustang quality? Topicality match? NavBoost signals?]

### Priority Issues (Fix First)

1. **[Issue]** - [Impact] - [Fix] - [Signal affected]
2. **[Issue]** - [Impact] - [Fix] - [Signal affected]
3. **[Issue]** - [Impact] - [Fix] - [Signal affected]

### Domain Context
[Sandbox status, authority inheritance, URL history]

### Technical SEO Findings
[Detailed findings with specific recommendations]

### Content Quality Findings
[contentEffort indicators, token optimization, freshness]

### Keyword Analysis
[Primary keyword performance, semantic gaps, entity coverage]

### E-E-A-T Assessment
[Specific signals present/missing, disconnected entity risk]

### AI Visibility Assessment
[GEO readiness score and improvements]

### User Behavior Optimization
[Click quality, dwell time, engagement improvements]

### Action Plan

**Immediate (This Week):**
- [ ] Action 1
- [ ] Action 2

**Short-term (This Month):**
- [ ] Action 1
- [ ] Action 2

**Ongoing (Sandbox Graduation):**
- [ ] Consistent quality publishing
- [ ] Social signal building
- [ ] Backlink acquisition
- [ ] User engagement optimization

评分指南

90-100: 优秀——仅需少量优化 70-89: 良好——仍需一些改进 50-69: 有待改进——存在较大差距,需要解决 低于 50: 严重——需要彻底整改

新域名调整: 因沙盒限制扣除 10-15 分。重点关注域名晋级信号。

快速审核选项

如需更快地完成审核,可重点检查:

  1. 域名背景——已建立还是处于沙盒期?URL 历史如何?
  2. 标题和元数据——是否针对 titlematchScore 进行了优化?
  3. 内容质量——是否具备 contentEffort 指标?
  4. E-E-A-T——是否存在实体关联断裂风险?
  5. AI 就绪度——是否采用倒金字塔结构、易于提取?

列出排名前 5 的问题及其影响的信号和修复方法。

信号参考

有关详细的信号文档,请参阅: assets/google-ranking-signals.yaml

请记住以下关键信号:

  • titlematchScore - 标题与查询的相关性
  • contentEffort - 机器学习评估的内容投入程度
  • OriginalContentScore - 独特性(0-512 分制)
  • semanticDate - 事实或来源的实际新鲜度
  • siteAuthority - 域名级权威度上限
  • chromeInTotal - 基于 Chrome 数据衡量的受欢迎程度

评论

支持 Markdown