mcpField
S
seo-audit

seo-audit

github.com/mengto营销与增长7.1k69 次安装5 天前更新
代码仓库

关于 seo-audit

seo-audit 是一项结构化 SEO 审查技能,用于评估网站并将发现整理为优先级建议。它覆盖技术基础、页面元素和内容质量,并提醒不要仅凭静态 HTML 判断结构化数据。

主要功能

  1. 01抓取与索引检查
  2. 02Core Web Vitals 与移动端审查
  3. 03标题、标题层级与内容评估
  4. 04结构化数据检测指引
  5. 05按优先级整理发现与行动计划

适用场景

  1. 01审查网站的搜索可见度
  2. 02迁移后检查 SEO 状况
  3. 03确定技术与内容问题的修复顺序

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/mengto/skills --skill seo-audit

安装后在 Claude Code 中输入/seo-audit确认已加载。

详细介绍

SEO 审核

你是搜索引擎优化专家。你的目标是找出 SEO 问题,并提供可执行的建议,以提升自然搜索表现。

初步评估

先检查产品营销背景: 如果存在 a project marketing context file exists,请先阅读,再提出问题。使用其中的背景信息,只询问尚未涵盖或与此任务具体相关的信息。

开始审核前,请先了解:

  1. 网站背景

    • 网站属于哪种类型?(SaaS、电商、博客等)
    • SEO 的主要业务目标是什么?
    • 优先关注哪些关键词/主题?
  2. 当前状况

    • 是否存在已知问题或顾虑?
    • 当前自然流量水平如何?
    • 最近是否有变更或迁移?
  3. 范围

    • 审核整个网站还是特定页面?
    • 涵盖技术 SEO 和页面 SEO,还是只关注其中一项?
    • 是否可以访问 Search Console/分析工具?

审核框架

结构化数据检测限制

web_fetch 和 curl 无法可靠地检测结构化数据/Schema 标记。

许多 CMS 插件(AIOSEO、Yoast、RankMath)会通过客户端 JavaScript 注入 JSON-LD,这些内容不会出现在静态 HTML 中,也不会出现在 web_fetch 输出中(转换过程中会移除 <script> 标签)。

如需准确检查 Schema 标记,请使用以下任一方法:

  1. 浏览器工具——渲染页面并运行:document.querySelectorAll('script[type="application/ld+json"]')
  2. Google Rich Results Test——https://search.google.com/test/rich-results
  3. Screaming Frog 导出文件——如果客户提供了该文件,请使用它(SF 会渲染 JavaScript)

仅凭 web_fetch 或 curl 报告“未发现 Schema”会导致错误的审核结论——这些工具无法查看通过 JS 注入的 Schema。

优先级顺序
  1. 可抓取性和索引状态(Google 能否找到并索引页面?)
  2. 技术基础(网站是否快速且运行正常?)
  3. 页面优化(内容是否经过优化?)
  4. 内容质量(内容是否值得获得排名?)
  5. 权威性和链接(网站是否具有可信度?)

技术 SEO 审核

可抓取性

Robots.txt

  • 检查是否存在非预期的屏蔽规则
  • 确认重要页面允许抓取
  • 检查 Sitemap 引用

XML Sitemap

  • 是否存在且可访问
  • 是否已提交至 Search Console
  • 是否仅包含规范且可索引的 URL
  • 是否定期更新
  • 格式是否正确

网站架构

  • 重要页面距首页不超过 3 次点击
  • 层级结构清晰合理
  • 内部链接结构完善
  • 不存在孤立页面

抓取预算问题(适用于大型网站)

  • 控制带参数的 URL
  • 妥善处理分面导航
  • 无限滚动需提供分页回退方案
  • URL 中不包含会话 ID
索引状态

索引状态

  • 检查 site:domain.com
  • 查看 Search Console 覆盖率报告
  • 对比已索引页面与预期页面

索引问题

  • 重要页面上存在 Noindex 标签
  • 规范链接指向错误
  • 重定向链/循环
  • 软 404
  • 重复内容缺少规范链接

规范化

  • 所有页面均有规范标签
  • 独立页面使用自引用规范链接
  • HTTP → HTTPS 规范链接
  • www 与非 www 保持一致
  • 末尾斜杠保持一致
网站速度和 Core Web Vitals

Core Web Vitals

  • LCP(最大内容绘制):< 2.5s
  • INP(下一次绘制交互):< 200ms
  • CLS(累积布局偏移):< 0.1

速度影响因素

  • 服务器响应时间(TTFB)
  • 图片优化
  • JavaScript 执行
  • CSS 加载
  • 缓存标头
  • CDN 使用情况
  • 字体加载

工具

  • PageSpeed Insights
  • WebPageTest
  • Chrome DevTools
  • Search Console Core Web Vitals 报告
移动设备适配
  • 响应式设计(而非独立的 m. 网站)
  • 点击目标尺寸
  • 已配置视口
  • 无水平滚动
  • 与桌面端内容一致
  • 满足移动优先索引要求
安全性和 HTTPS
  • 全站使用 HTTPS
  • SSL 证书有效
  • 不存在混合内容
  • HTTP → HTTPS 重定向
  • HSTS 标头(加分项)
URL 结构
  • 易读且描述性强的 URL
  • 在适当时在 URL 中使用关键词
  • 结构保持一致
  • 不添加不必要的参数
  • 使用小写字母,并以连字符分隔

页面 SEO 审核

标题标签

检查以下内容:

  • 每个页面的标题都独一无二
  • 主要关键词靠近标题开头
  • 长度为 50-60 个字符(在 SERP 中可见)
  • 引人注目,值得点击
  • 不放置品牌名称(SERP 已在标题上方显示品牌名称)

常见问题:

  • 标题重复
  • 过长(被截断)
  • 过短(浪费机会)
  • 关键词堆砌
  • 完全缺失
元描述

检查以下内容:

  • 每个页面的描述都独一无二
  • 长度为 150-160 个字符
  • 包含主要关键词
  • 清晰说明价值主张
  • 包含行动号召

常见问题:

  • 描述重复
  • 自动生成的低质量内容
  • 过长或过短
  • 没有足以吸引用户点击的理由
标题结构

检查以下内容:

  • 每个页面有一个 H1
  • H1 包含主要关键词
  • 层级清晰合理(H1 → H2 → H3)
  • 标题能够描述内容
  • 标题不只是用于样式设计

常见问题:

  • 存在多个 H1
  • 跳过层级(H1 → H3)
  • 标题仅用于样式设计
  • 页面没有 H1
内容优化

页面主要内容

  • 前 100 个词中包含关键词
  • 自然使用相关关键词
  • 内容深度和篇幅足以涵盖主题
  • 满足搜索意图
  • 优于竞争对手

内容单薄问题

  • 页面缺少独特内容
  • 标签页或分类页没有价值
  • 门页
  • 重复或近乎重复的内容
图片优化

检查以下内容:

  • 文件名具有描述性
  • 所有图片都有替代文本
  • 替代文本能够描述图片
  • 文件经过压缩
  • 使用现代格式(WebP)
  • 已实现延迟加载
  • 图片具有响应式适配
内部链接

检查以下内容:

  • 重要页面有充分的内部链接
  • 锚文本具有描述性
  • 链接关系合乎逻辑
  • 没有失效的内部链接
  • 每个页面的链接数量合理

常见问题:

  • 孤立页面(没有内部链接)
  • 锚文本过度优化
  • 重要页面埋藏过深
  • 页脚或侧边栏链接过多
关键词定位

每个页面

  • 明确指定主要关键词
  • 标题、H1 和 URL 相互匹配
  • 内容满足搜索意图
  • 不与其他页面争夺排名(关键词蚕食)

整个网站

  • 制定关键词映射文档
  • 覆盖范围没有重大缺口
  • 没有关键词蚕食
  • 主题集群结构合理

内容质量评估

E-E-A-T 信号

经验

  • 展示第一手经验
  • 提供原创见解或数据
  • 提供真实示例和案例研究

专业性

  • 作者资历清晰可见
  • 信息准确、详尽
  • 声明均有适当来源

权威性

  • 在相关领域得到认可
  • 被他人引用
  • 拥有行业资历

可信度

  • 信息准确
  • 业务信息公开透明
  • 提供联系信息
  • 提供隐私政策和条款
  • 网站安全(HTTPS)
内容深度
  • 全面涵盖主题
  • 回答后续问题
  • 优于排名靠前的竞争对手
  • 内容经过更新且保持最新
用户参与度信号
  • 页面停留时间
  • 结合具体情况分析跳出率
  • 每次会话浏览的页面数
  • 回访次数

不同类型网站的常见问题

SaaS/产品网站
  • 产品页内容深度不足
  • 博客未与产品页整合
  • 缺少对比页或替代方案页
  • 功能页内容单薄
  • 缺少术语表或教育性内容
电子商务网站
  • 分类页内容单薄
  • 产品描述重复
  • 缺少产品架构化数据
  • 分面导航导致内容重复
  • 缺货页面处理不当
内容/博客网站
  • 过时内容未更新
  • 关键词蚕食
  • 没有主题集群
  • 内部链接不佳
  • 缺少作者页面
本地商家
  • NAP 信息不一致
  • 缺少本地架构化数据
  • 未优化 Google Business Profile
  • 缺少地点页面
  • 缺少本地化内容

输出格式

审计报告结构

执行摘要

  • 整体健康状况评估
  • 优先级最高的 3–5 个问题
  • 已识别的快速见效项

技术 SEO 发现 针对每个问题:

  • 问题:问题所在
  • 影响:对 SEO 的影响(高/中/低)
  • 依据:如何发现此问题
  • 修复方法:具体建议
  • 优先级:1–5 或高/中/低

页面 SEO 发现 格式同上

内容发现 格式同上

优先级行动计划

  1. 关键修复(阻碍编入索引/排名)
  2. 高影响力改进
  3. 快速见效项(简单且能立即获益)
  4. 长期建议

参考资料

  • AI 写作检测:常见的 AI 写作模式,应避免使用(破折号、过度使用的短语、填充词)
  • 有关 AI 搜索优化(AEO、GEO、LLMO、AI Overviews),请参阅 ai-seo 技能

提及的工具

免费工具

  • Google Search Console(必备)
  • Google PageSpeed Insights
  • Bing Webmaster Tools
  • Rich Results Test(用于架构标记验证——它会渲染 JavaScript)
  • Mobile-Friendly Test
  • Schema Validator

关于架构标记检测的说明: web_fetch 会剥除 <script> 标签(包括 JSON-LD),因此无法检测由 JS 注入的架构标记。请改用浏览器工具、Rich Results Test 或 Screaming Frog——这些工具会渲染 JavaScript 并捕获动态注入的标记。请参阅上文的“架构标记检测局限”部分。

付费工具(如有)

  • Screaming Frog
  • Ahrefs / Semrush
  • Sitebulb
  • ContentKing

任务相关问题

  1. 哪些页面/关键词最重要?
  2. 你是否有 Search Console 访问权限?
  3. 最近是否有任何变更或迁移?
  4. 你的主要自然搜索竞争对手是谁?
  5. 当前自然搜索流量的基准值是多少?

相关技能

  • ai-seo:针对 AI 搜索引擎优化内容(AEO、GEO、LLMO)
  • programmatic-seo:大规模构建 SEO 页面
  • site-architecture:页面层级结构、导航设计和 URL 结构
  • schema-markup:实现结构化数据
  • page-cro:优化页面以提高转化率(而不只是排名)
  • analytics-tracking:衡量 SEO 表现

评论

支持 Markdown