关于 seo-competitor
seo-competitor 是用于比较网站与 SEO 竞争对手的技术栈无关、工具可选技能,面向营销人员和 SEO 团队。它帮助发现内容、反向链接、技术、SERP 和品牌差距,并整理成优先级报告。
主要功能
- 01五个角度的竞争分析
- 02SERP 重合度评估
- 03发现内容与反向链接差距
- 04技术与品牌对比
- 05差距弥补优先级路线图
适用场景
- 01查找竞争对手排名的主题
- 02识别反向链接机会
- 03调查竞争对手排名更高的原因
- 04比较技术 SEO 与品牌实力
MCP 相关
README 将 Similarweb MCP 列为竞争对手流量估算的数据来源,并提及 Ahrefs 和 Semrush 可提供其他竞争数据;未说明 MCP 服务的具体能力。
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ rampstackco/ claude-skills --skill seo-competitor安装后在 Claude Code 中输入/seo-competitor确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
README.mdreferences/competitive-audit-template.mdcontent-gap-method.md详细介绍
SEO 竞品分析
将网站与竞争对手进行比较,找出值得弥补的差距。不依赖特定技术栈。适合搭配工具使用,但并非必须。
适用场景
- 确定要研究哪些竞争对手
- 找出内容差距(他们涵盖了哪些主题,而你没有)
- 找出反向链接差距(哪些网站链接到他们,而没有链接到你)
- 了解特定竞争对手排名高于用户的原因
- 对比权威度、技术状况和内容深度
不适用场景
- 优化单个页面(使用
seo-onpage) - 尚未确定竞争对手时开展初始关键词研究(先使用
seo-keyword找出竞争对手) - 审查自己的现有内容(使用
seo-content-audit)
必需输入
- 用户的网站
- 3 至 5 个明确列出的竞争对手(如果尚未确定竞争对手,则提供所在主题领域)
- 关键词工具、反向链接工具和任意爬虫的访问权限
如果尚不清楚竞争对手是谁,先列出用户优先级最高的 10 个关键词对应的排名前 10 个域名,再选出出现频率最高的 3 至 5 个。
如果需要通过竞争对手流量估算来了解相对规模、渠道组合和受众重叠情况,Similarweb MCP 是最可靠的数据源。搭配 Ahrefs(分析反向链接和关键词重叠)以及 Semrush(分析 SERP 功能和 SEO 公关重叠情况)使用。各平台会从不同角度呈现同一竞争格局;结合使用比单独使用任何一个平台都能获得更清晰的信号。
框架:5 个分析角度
竞品分析涵盖五个角度。要全面了解情况,请全部分析;若要有针对性地调查,可选择其中两三个。
1. SERP 重叠情况
你和竞争对手在哪些方面正面竞争?
- 对每个优先关键词,哪些网站排名进入前 10?
- 对每个排名前 10 的页面,哪种页面类型胜出(文章、产品、对比、视频)?
- SERP 上是否存在某一方拥有、另一方没有的功能(精选摘要、AI 概览、视频、图片包)?
- 竞争对手排名靠前、而用户没有排名的查询有哪些?(即内容差距)
2. 内容深度
他们表现出色的内容是什么样的?
- 排名靠前页面的字数和结构
- 内容涵盖的信息类型(数据表、原创研究、视频、计算器、可下载资源)
- 关键页面的更新频率(最后修改日期、变更历史)
- 内部链接模式(表现出色的页面是否链接到商业页面?)
- 主题覆盖广度(他们涵盖了多少相关主题?)
3. 反向链接概况
他们的权威度从何而来?
- 引荐域总数
- 域名评级(或同类权威度指标)
- 按流量价值排序的前 50 个引荐页面
- 反向链接类型(编辑链接、目录链接、合作伙伴链接、付费链接、垃圾链接)
- 链接增长速度(引荐域数量随时间增加还是减少)
- 网站上获得最多链接的页面(这些是他们的“可链接资产”)
4. 技术状况
他们的技术基础是否完善?
- 核心 Web 指标(LCP、INP、CLS)
- 移动设备可用性
- Schema 部署情况(哪些类型、应用于哪些页面类型)
- 网站架构和内部链接密度
- 抓取效率(是否浪费了抓取预算?)
- HTTPS、安全标头
- llms.txt 和 AI 搜索就绪情况
5. 品牌与实体实力
他们在自然搜索之外的知名度如何?
- 品牌搜索量(有多少人搜索他们的名称?)
- 知识图谱中的实体识别情况(他们是否有维基百科页面、知识面板、可证明实体身份的结构化数据?)
- 在其主题领域的提及频率(公关报道、播客出镜、引用)
- 社交信号(粉丝数、互动率、分享率)
- 评价与声誉
工作流
- 确认竞争对手。 可以直接指定,也可以根据排名前 10 的优先关键词的 SERP 重叠情况推导。
- 选择分析角度。 全面审计时,采用全部 5 个角度;针对性深入分析时,选择 2 到 3 个角度。
- 获取数据。 导出关键词工具和反向链接工具的数据,手动检查 SERP,并进行技术抓取。
- 为各个角度评分。 用户在哪些方面领先?又在哪些方面落后?
- 找出差距。 明确具体的内容差距、反向链接差距和技术差距。
- 确定优先级。 哪些差距最值得优先弥补?(流量潜力大、所需投入可行、符合战略方向。)
- 撰写报告。 使用
references/competitive-audit-template.md中的模板。
常见问题
- 选错竞争对手。 某个网站只是在一个关键词上排名高于你,但经营的是不同业务,这就不是竞争对手。应根据 SERP 重叠度和受众重叠度来选择,而不是凭主观判断。
- 把「内容更多」当作结论。 他们并非因为有 500 篇文章而胜出,而是因为特定的内容、链接和用户体验。找出真正起作用的因素。
- 照搬他们的页面。 这会带来递减的收益。要通过提供更多价值来超越他们,而不是改写他们的内容。
- 忽视品牌实力。 即使网站实力较弱,只要品牌更强,也能在仅靠内容无法触及的品牌查询中胜出。
- 只做一次分析。 至少每年重新分析一次。竞争对手的策略会发生变化。
输出格式
默认输出为 competitive-analysis.md 中的 Markdown 报告,以及包含关键词和反向链接数据的配套电子表格。
结构:
- 执行摘要(3 到 5 项关键发现)
- 竞争对手简介(每个竞争对手一份,简要说明)
- SERP 重叠分析
- 内容差距分析
- 反向链接差距分析
- 技术对比
- 品牌与实体对比
- 按优先级排列的差距弥补路线图
所需数据不可用时
此技能的输出取决于其自身无法生成的数据、测量结果或工具结果。如果所需输入、工具或数据源不可用或无法验证,合规的输出应是交付成果,并说明存在的差距:需要什么、实际获取或验证了什么,以及输出的哪些部分受到影响。不得通过编造、估算或插值所需数值来完成交付成果。说明差距本身就是完整的答复。
参考文件
references/competitive-audit-template.md- 可填写的竞争审计模板。references/content-gap-method.md- 查找内容差距的详细方法,附示例。