mcpField
S
seo-competitor

seo-competitor

github.com/rampstackco营销与增长1.0k258 次安装1 周前更新
代码仓库

关于 seo-competitor

seo-competitor 是用于比较网站与 SEO 竞争对手的技术栈无关、工具可选技能,面向营销人员和 SEO 团队。它帮助发现内容、反向链接、技术、SERP 和品牌差距,并整理成优先级报告。

主要功能

  1. 01五个角度的竞争分析
  2. 02SERP 重合度评估
  3. 03发现内容与反向链接差距
  4. 04技术与品牌对比
  5. 05差距弥补优先级路线图

适用场景

  1. 01查找竞争对手排名的主题
  2. 02识别反向链接机会
  3. 03调查竞争对手排名更高的原因
  4. 04比较技术 SEO 与品牌实力

MCP 相关

README 将 Similarweb MCP 列为竞争对手流量估算的数据来源,并提及 Ahrefs 和 Semrush 可提供其他竞争数据;未说明 MCP 服务的具体能力。

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/rampstackco/claude-skills --skill seo-competitor

安装后在 Claude Code 中输入/seo-competitor确认已加载。

包含的文件

除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。

README.md
references/
competitive-audit-template.md
content-gap-method.md

详细介绍

SEO 竞品分析

将网站与竞争对手进行比较,找出值得弥补的差距。不依赖特定技术栈。适合搭配工具使用,但并非必须。


适用场景

  • 确定要研究哪些竞争对手
  • 找出内容差距(他们涵盖了哪些主题,而你没有)
  • 找出反向链接差距(哪些网站链接到他们,而没有链接到你)
  • 了解特定竞争对手排名高于用户的原因
  • 对比权威度、技术状况和内容深度

不适用场景

  • 优化单个页面(使用 seo-onpage)
  • 尚未确定竞争对手时开展初始关键词研究(先使用 seo-keyword 找出竞争对手)
  • 审查自己的现有内容(使用 seo-content-audit)

必需输入

  • 用户的网站
  • 3 至 5 个明确列出的竞争对手(如果尚未确定竞争对手,则提供所在主题领域)
  • 关键词工具、反向链接工具和任意爬虫的访问权限

如果尚不清楚竞争对手是谁,先列出用户优先级最高的 10 个关键词对应的排名前 10 个域名,再选出出现频率最高的 3 至 5 个。

如果需要通过竞争对手流量估算来了解相对规模、渠道组合和受众重叠情况,Similarweb MCP 是最可靠的数据源。搭配 Ahrefs(分析反向链接和关键词重叠)以及 Semrush(分析 SERP 功能和 SEO 公关重叠情况)使用。各平台会从不同角度呈现同一竞争格局;结合使用比单独使用任何一个平台都能获得更清晰的信号。


框架:5 个分析角度

竞品分析涵盖五个角度。要全面了解情况,请全部分析;若要有针对性地调查,可选择其中两三个。

1. SERP 重叠情况

你和竞争对手在哪些方面正面竞争?

  • 对每个优先关键词,哪些网站排名进入前 10?
  • 对每个排名前 10 的页面,哪种页面类型胜出(文章、产品、对比、视频)?
  • SERP 上是否存在某一方拥有、另一方没有的功能(精选摘要、AI 概览、视频、图片包)?
  • 竞争对手排名靠前、而用户没有排名的查询有哪些?(即内容差距)
2. 内容深度

他们表现出色的内容是什么样的?

  • 排名靠前页面的字数和结构
  • 内容涵盖的信息类型(数据表、原创研究、视频、计算器、可下载资源)
  • 关键页面的更新频率(最后修改日期、变更历史)
  • 内部链接模式(表现出色的页面是否链接到商业页面?)
  • 主题覆盖广度(他们涵盖了多少相关主题?)
3. 反向链接概况

他们的权威度从何而来?

  • 引荐域总数
  • 域名评级(或同类权威度指标)
  • 按流量价值排序的前 50 个引荐页面
  • 反向链接类型(编辑链接、目录链接、合作伙伴链接、付费链接、垃圾链接)
  • 链接增长速度(引荐域数量随时间增加还是减少)
  • 网站上获得最多链接的页面(这些是他们的“可链接资产”)
4. 技术状况

他们的技术基础是否完善?

  • 核心 Web 指标(LCP、INP、CLS)
  • 移动设备可用性
  • Schema 部署情况(哪些类型、应用于哪些页面类型)
  • 网站架构和内部链接密度
  • 抓取效率(是否浪费了抓取预算?)
  • HTTPS、安全标头
  • llms.txt 和 AI 搜索就绪情况
5. 品牌与实体实力

他们在自然搜索之外的知名度如何?

  • 品牌搜索量(有多少人搜索他们的名称?)
  • 知识图谱中的实体识别情况(他们是否有维基百科页面、知识面板、可证明实体身份的结构化数据?)
  • 在其主题领域的提及频率(公关报道、播客出镜、引用)
  • 社交信号(粉丝数、互动率、分享率)
  • 评价与声誉

工作流

  1. 确认竞争对手。 可以直接指定,也可以根据排名前 10 的优先关键词的 SERP 重叠情况推导。
  2. 选择分析角度。 全面审计时,采用全部 5 个角度;针对性深入分析时,选择 2 到 3 个角度。
  3. 获取数据。 导出关键词工具和反向链接工具的数据,手动检查 SERP,并进行技术抓取。
  4. 为各个角度评分。 用户在哪些方面领先?又在哪些方面落后?
  5. 找出差距。 明确具体的内容差距、反向链接差距和技术差距。
  6. 确定优先级。 哪些差距最值得优先弥补?(流量潜力大、所需投入可行、符合战略方向。)
  7. 撰写报告。 使用 references/competitive-audit-template.md 中的模板。

常见问题

  • 选错竞争对手。 某个网站只是在一个关键词上排名高于你,但经营的是不同业务,这就不是竞争对手。应根据 SERP 重叠度和受众重叠度来选择,而不是凭主观判断。
  • 把「内容更多」当作结论。 他们并非因为有 500 篇文章而胜出,而是因为特定的内容、链接和用户体验。找出真正起作用的因素。
  • 照搬他们的页面。 这会带来递减的收益。要通过提供更多价值来超越他们,而不是改写他们的内容。
  • 忽视品牌实力。 即使网站实力较弱,只要品牌更强,也能在仅靠内容无法触及的品牌查询中胜出。
  • 只做一次分析。 至少每年重新分析一次。竞争对手的策略会发生变化。

输出格式

默认输出为 competitive-analysis.md 中的 Markdown 报告,以及包含关键词和反向链接数据的配套电子表格。

结构:

  1. 执行摘要(3 到 5 项关键发现)
  2. 竞争对手简介(每个竞争对手一份,简要说明)
  3. SERP 重叠分析
  4. 内容差距分析
  5. 反向链接差距分析
  6. 技术对比
  7. 品牌与实体对比
  8. 按优先级排列的差距弥补路线图

所需数据不可用时

此技能的输出取决于其自身无法生成的数据、测量结果或工具结果。如果所需输入、工具或数据源不可用或无法验证,合规的输出应是交付成果,并说明存在的差距:需要什么、实际获取或验证了什么,以及输出的哪些部分受到影响。不得通过编造、估算或插值所需数值来完成交付成果。说明差距本身就是完整的答复。


参考文件

评论

支持 Markdown