seo-competitor-pages

对比页面

输入

产品、目标受众、对比标准和已知的一手证据。

证据与运行时

如果技能资源读取器无法打开链接的支持文件，请尝试使用可用的文件或执行工具，并使用主机返回的已安装插件根目录，或从此技能的位置解析出的根目录。不要硬编码主目录、版本或工作目录。区分读取器调用失败与文件不存在，并区分实际尝试读取的文件与未尝试读取的文件。只有在所有受支持的访问路径均失败后，才能将资源报告为不可用。如果没有文件或执行访问权限，请基于你能读取的证据继续，并说明这一限制。

选择此工作流时，请阅读操作约定。选择工具或处理缺失数据时，请参阅运行时与数据路径。涉及日期的说法，请重新核查相关的搜索事实与一手来源。进行定量诊断时，请阅读评分；无法获取的类别应保持未知。

支持资源

仅阅读完成所选任务部分所需的资源：

• 对比结构。
• 决策标准。
• 事实与证明要求。

工作流

1. 选择对比意图：直接对比、替代方案或类别候选清单。明确页面应支持用户做出什么决策。 如果未指明竞争对手，或无法获取最新来源，请提供针对已知类别或手动替代方案的初步对比，并明确列出缺失事实和研究计划。使用内容简报工作表，包括其中注明日期的事实记录表。不得虚构竞争对手。
2. 查阅最新的官方来源，核实功能、限制和价格等事实。记录日期和范围；未知不等于缺乏依据或不存在。
3. 对比等价套餐和实际用户需求。区分事实、测试观察和编辑判断，并承认竞争对手的优势。
4. 拟写透明的功能矩阵、决策标准、适用场景、限制和真实可信的下一步行动。
5. 切勿虚构评分、用户评价、试用、折扣、功能或基准测试。结构化数据必须与页面可见内容及当前资格条件一致。
6. 提供有已知网站结构依据的元数据和站内链接，并列出需要更新的易变说法。

交付内容

附有事实记录表和待核查事项的对比简报、矩阵或所需草稿。

边界

如果只检查了文档，不得声称进行了直接测试。不得歪曲关联关系，也不得捏造竞争对手的弱点。

改编自公开的 Claude SEO seo-competitor-pages 工作流。