seo-content-audit

SEO 内容审计

完整的 SEO 覆盖面分析——内容清单、真实 SEO 指标、竞争对手对比、差距矩阵和优先级建议，汇总于一份报告中。

快速入门

Run an SEO content audit for [company]. Website: [url]. Competitors: [list].

输入

输入	必填	说明
公司名称	是	用户提供
公司域名	是	例如，“example.com”
种子竞争对手	建议提供	2-5 个竞争对手域名；系统会发现更多
目标关键词	可选	用户提供；系统也会自动发现

成本

组件	预计成本
内容目录（目标网站）	~$0-0.50（免费，除非需要使用 Apify 备用方案）
Semrush 数据（目标网站）	~$0.10
Ahrefs 数据（目标网站）	~$0.10
Google 排名检查（约 30 个关键词）	~$0.06
竞争对手 Semrush 数据（3-5 家竞争对手）	~$0.30-0.50
内容目录（竞争对手，简化版）	~$0-1.00
品牌语气提取	免费（WebFetch）
典型审计总成本	~$1-3

分步流程

阶段 1：背景信息与设置

向用户收集基本信息：公司名称、域名、种子竞争对手和目标关键词。

阶段 2：内容清单

抓取目标域名，建立完整的内容清单：

1. 获取 sitemap.xml（如不可用，则使用 RSS 或博客索引作为备用）
2. 为每个页面编目：URL、标题、日期、内容类型、主题集群
3. 按类型对内容分组（博客文章、着陆页、案例研究、对比内容等）
4. 分析发布频率（每月文章数、趋势、时效性）
5. 可选：对排名靠前的 20 个页面进行深入分析，统计字数、漏斗阶段和 CTA 是否存在

阶段 3：SEO 表现数据

获取目标域名的 SEO 指标：

1. 域名概览 — 权威评分、有机流量估算、关键词数量、流量趋势（通过 Apify Semrush 抓取工具；若设置了 APIFY_API_TOKEN，则使用该工具，否则使用网页搜索探查作为备用方案）
2. 反向链接概况 — 域名评级、引用域名、排名靠前的链接网站（通过 Apify Ahrefs 抓取工具）
3. 关键词排名 — 检查目标关键词在 Google 上的实际排名（通过网页搜索或 Apify Google Search 抓取工具）
4. 发现竞争对手 — 根据关键词重叠情况识别竞争域名
5. 竞争对手指标 — 对每个竞争对手执行步骤 1-2 的简化版

阶段 4：竞争对手内容分析

对每个竞争对手（最多 3-5 家）进行网站抓取，以获取：

• 内容类型分布（博客文章、案例研究、对比内容等）
• 主题集群（覆盖哪些主题）
• 发布频率（发布频次）

无需对竞争对手进行深入分析——只需了解内容结构和数量。

阶段 5：构建差距矩阵

使用阶段 2-4 的数据，构建两个矩阵：

A）主题/关键词差距矩阵

将目标网站的关键词排名和内容主题与竞争对手进行交叉对比：

| Topic / Keyword | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-----------------|----------|----------|----------|----------|------|
| cloud cost optimization | #4, 3 posts | #1, 12 posts | #2, 8 posts | #7, 5 posts | Partial |
| aws savings plans | No content | #3, 4 posts | No content | #1, 6 posts | YES |
| finops best practices | 1 post, not ranking | #5, 3 posts | #2, 7 posts | — | YES |

针对每个主题/关键词：

• 目标网站是否有相关内容？有多少？
• 目标网站是否有排名？排名如何？
• 哪些竞争对手有排名？他们有多少相关内容？
• 这里是否存在差距？（目标网站没有相关内容或内容较弱，而竞争对手表现强劲）

构建方法：

1. 收集目标网站和所有竞争对手的全部独特主题集群
2. 统计每家公司在每个主题下的内容数量
3. 与关键词排名数据（来自阶段 3）交叉对比
4. 标记竞争对手有相关内容覆盖而目标网站没有的差距

B）内容类型差距矩阵

比较各家公司制作的内容类型：

| Content Type | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-------------|----------|----------|----------|----------|------|
| Blog posts | 89 | 156 | 112 | 45 | Volume gap |
| Comparison pages | 0 | 12 | 8 | 3 | YES |
| Case studies | 5 | 22 | 15 | 8 | Weak |
| Glossary / educational | 0 | 45 | 0 | 30 | YES |
| Integration pages | 12 | 34 | 28 | 15 | Partial |
| ROI calculator / tools | 0 | 1 | 2 | 0 | Opportunity |
| Webinars / video | 3 | 18 | 12 | 6 | Weak |

构建方法：

1. 使用所有内容目录中的内容类型分类
2. 按公司和类型统计数量
3. 标记目标网站数量为零或明显落后于竞争对手的内容类型

阶段 6：品牌语气提取（可选）

如果审计结果将用于内容创作：

1. 从内容清单（阶段 2）中选出 10-15 篇最佳博客文章（最新、篇幅最长、主题最多样）
2. 获取每个页面并分析其写作风格
3. 制定品牌语气指南：语气、词汇模式、句式结构、注意事项

阶段 7：综合与报告

将所有发现整合到最终报告中。保存到当前工作目录或用户指定的位置。

---

输出模板

# SEO Content Audit: [Company Name]

**Date:** YYYY-MM-DD
**Domain:** [domain]
**Competitors analyzed:** [list]
**Data sources:** [Semrush (via Apify), Ahrefs (via Apify), Google SERP, sitemap crawl, RSS]

---

## Executive Summary

[3-5 sentences. Overall SEO health assessment. Biggest strength. Biggest gap.
Most important recommendation. How they compare to competitors overall.]

---

## 1. Content Inventory

### Overview
- **Total pages cataloged:** X
- **Blog posts:** X
- **Landing pages:** X
- **Case studies:** X
- **Comparison pages:** X
- **Other:** X

### Content by Topic Cluster
| Topic | Posts | % of Content | Most Recent |
|-------|-------|-------------|-------------|
| [Topic 1] | X | X% | YYYY-MM-DD |
| ... |

### Publishing Cadence
- **Average:** X posts/month
- **Trend:** [increasing/decreasing/stable]
- **Most recent publish:** YYYY-MM-DD
- **Unique authors:** X

### Content Depth Assessment
[From deep analysis of top 20 pages: average word count, funnel stage distribution,
how many have CTAs, internal linking patterns]

---

## 2. SEO Performance

### Domain Metrics
| Metric | [Target] | Industry Benchmark* |
|--------|----------|-------------------|
| Authority Score (Semrush) | X/100 | |
| Domain Rating (Ahrefs) | X/100 | |
| Monthly Organic Traffic | ~X | |
| Organic Keywords | X | |
| Backlinks | X | |
| Referring Domains | X | |

### Top Performing Pages
| # | URL | Est. Traffic | Top Keyword | Position |
|---|-----|-------------|-------------|----------|
| 1 | ... | ... | ... | ... |

### Keyword Rankings
| Keyword | Position | URL | Gap? |
|---------|----------|-----|------|
| [keyword 1] | #X | [url] | |
| [keyword 2] | Not ranking | — | YES |

### Backlink Profile
- Domain Rating: X/100
- Referring Domains: X
- Top linking sites: [list]
- Notable: [any insights about link profile quality]

---

## 3. Competitor Comparison

### Domain Metrics Comparison
| Metric | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] |
|--------|----------|----------|----------|----------|
| Authority Score | | | | |
| Organic Traffic | | | | |
| Keywords | | | | |
| Blog Posts | | | | |
| Content Types | | | | |

### Topic/Keyword Gap Matrix
| Topic / Keyword | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-----------------|----------|----------|----------|----------|------|
| [topic 1] | X posts, #Y | ... | ... | ... | |
| ... |

### Content Type Gap Matrix
| Content Type | [Target] | [Comp 1] | [Comp 2] | [Comp 3] | Gap? |
|-------------|----------|----------|----------|----------|------|
| Blog posts | X | X | X | X | |
| Comparison pages | X | X | X | X | |
| Case studies | X | X | X | X | |
| ... |

---

## 4. Gaps & Opportunities

### Critical Gaps (High Impact, Act Now)
1. **[Gap]:** [Description. What competitors have that target doesn't.
   Estimated search volume / traffic opportunity. Difficulty to address.]
2. ...

### Content Type Opportunities
1. **[Missing content type]:** [Why it matters. What competitors are doing.
   Estimated effort to create.]
2. ...

### Quick Wins (Low Effort, Immediate Impact)
1. **[Quick win]:** [What to do. Expected impact.]
2. ...

### Keyword Opportunities
| Keyword | Est. Search Volume | Competitor Positions | Difficulty | Priority |
|---------|-------------------|---------------------|------------|----------|
| ... |

---

## 5. Brand Voice Profile

### Voice Summary
[2-3 sentence summary of their writing voice]

### Tone
| Dimension | Position |
|-----------|----------|
| Formality | [e.g., Professional-casual] |
| Authority | [e.g., Expert/teacher] |
| Humor | [e.g., None] |
| Directness | [e.g., Very direct] |

### Writing Guidelines
**Do:**
- [Guideline 1]
- [Guideline 2]

**Don't:**
- [Anti-pattern 1]
- [Anti-pattern 2]

[Link to full brand voice profile if generated]

---

## 6. Recommendations (Prioritized)

### Tier 1: High Impact, Do First
1. **[Recommendation]**
   - What: [specific action]
   - Why: [evidence from audit]
   - Expected impact: [traffic/ranking improvement]
   - Effort: [Low/Medium/High]

2. ...

### Tier 2: Medium Impact, Plan For
1. ...

### Tier 3: Long-term Strategic
1. ...

---

## Appendix

### A. Full Content Catalog
[Link to content-inventory.md]

### B. Complete SEO Profile
[Link to seo-profile.md]

### C. Brand Voice Guidelines
[Link to brand-voice.md]

### D. Raw Data
- Content inventory JSON
- SEO profile JSON
- Competitor content JSONs

---

提示

• 并行运行阶段 2–3。 内容目录编制和 SEO 指标彼此独立，可同时运行以节省时间。
• 从 3 个竞争对手开始，而不是 5 个。 竞争对手越多，Apify 成本越高。先从少量开始，如果初步分析发现缺口，再增加数量。
• 差距矩阵是最有价值的输出。 将分析精力集中在这里。它们可直接用于制定内容策略建议。
• 品牌语调是可选项，但很有价值。 如果时间紧张，可以跳过。但如果这些内容将用于创作内容或开展推广，花 10 分钟很值得。
• 每季度更新一次。 SEO 格局会发生变化。每季度重新执行一次审查，以跟踪进展并发现新的差距。
• 结合 AEO 可见度，全面了解自然搜索表现——涵盖传统 SEO 和 AI 答案引擎。
• 免费备用方案可用。 如果 Apify 不可用，脚本会回退到网页搜索探测。获取的数据精确度较低，但仍能完成有用的审查。

依赖项

• APIFY_API_TOKEN 环境变量（用于通过 Apify 获取 Semrush/Ahrefs 数据；无需该变量也可使用免费的网页搜索探测）
• 网页搜索和网页抓取能力