seo-content-audit

SEO 内容审计框架

用于全面分析页面 SEO 和内容质量的专业方法。

何时使用此技能

• 审计现有内容的 SEO 表现
• 发布前审核新内容
• 找出优化机会
• 评估 E-E-A-T 信号
• 评定内容质量
• 进行竞争内容分析
• 制定内容改进计划

审计工作流

阶段 1：页面 SEO 要素

标题标签分析：

□ Length: 50-60 characters
□ Primary keyword near beginning (first 30 chars)
□ Unique across site
□ Compelling for CTR
□ Brand included (if space)
□ No keyword stuffing
□ Matches search intent

元描述分析：

□ Length: 150-160 characters
□ Contains primary keyword
□ Includes call-to-action
□ Unique across site
□ Accurately describes content
□ Compelling for clicks

标题结构（H1-H6）：

Requirements:
□ Single H1 matching topic
□ H1 contains primary keyword
□ Logical hierarchy (H1 → H2 → H3)
□ No skipped levels
□ Keywords in H2s naturally
□ Descriptive, not generic

URL 结构：

□ Clean, descriptive
□ Contains primary keyword
□ Under 60 characters
□ Lowercase with hyphens
□ No parameters or IDs
□ Matches content hierarchy

阶段 2：内容质量评估

内容完整度评分：

因素	检查项	得分
主题覆盖	全面还是浅显	/10
独特价值	原创见解还是重复已有内容	/10
准确性	事实准确、可核实	/10
时效性	信息是否最新	/10
深度	专家级细节	/10

C.R.E.A.T.E. 框架：

因素	问题	得分 1-4
Comprehensiveness（全面性）	是否充分解答了查询？
Relevance（相关性）	是否符合搜索意图？
Expertise（专业性）	是否展现了深厚的知识？
Actionability（可操作性）	读者能否立即应用？
Trustworthiness（可信度）	主张是否有证据支持？
Engagement（吸引力）	内容是否读起来有趣？

可读性标准：

Target reading level: Grade 8-10 (Flesch-Kincaid)
Paragraph length: 2-4 sentences ideal
Sentence variety: Mix short and medium
Scannable formatting: Headers, bullets, bold
Visual aids: Images, tables, diagrams where helpful

阶段 3：关键词优化

主要关键词检查清单：

□ In title tag (first 30 chars)
□ In H1
□ In first 100 words
□ In at least one H2
□ In meta description
□ In URL
□ Natural density: 0.5-1.5%
□ In image alt text (if relevant)

语义覆盖：

□ LSI keywords present
□ Related entities mentioned
□ Question variations addressed
□ Synonyms used naturally
□ Topic cluster alignment
□ Search intent fully matched

关键词密度指南：

Primary keyword: 0.5-1.5% density (natural)
Secondary keywords: 0.3-0.8% each
LSI/Related terms: Natural inclusion
Avoid: Keyword stuffing (>2%)

阶段 4：E-E-A-T 评估

经验信号：

□ First-hand experience indicated
□ Case studies/examples included
□ Original data or research
□ Process documentation
□ Real-world applications shown
□ Personal insights shared

专业性信号：

□ Author credentials visible
□ Author bio with qualifications
□ Technical accuracy verified
□ Comprehensive coverage
□ Expert quotes/interviews
□ Specialized terminology used correctly

权威性信号：

□ Authoritative external citations
□ Links to primary sources
□ Industry recognition mentioned
□ Published research referenced
□ Brand authority established
□ Backlink profile (if available)

信任信号：

□ Contact information accessible
□ Privacy policy linked
□ Editorial guidelines visible
□ Sources cited inline
□ Last updated date shown
□ Author photo and bio
□ Secure site (HTTPS)

阶段 5：内部链接

Best Practices:
□ 3-10 internal links per 1000 words
□ Descriptive anchor text (not "click here")
□ Links to related content
□ Links from high-authority pages
□ Logical link hierarchy
□ No orphan pages
□ Breadcrumb navigation

阶段 6：效果信号

要评估的指标（如有）：

□ Organic traffic trend
□ Average position for target keywords
□ Click-through rate (CTR)
□ Bounce rate
□ Time on page
□ Pages per session
□ Conversion rate

基准：

指标	较差	一般	良好
CTR（排名 1-3）	<3%	3-8%	>8%
跳出率	>70%	50-70%	<50%
页面停留时间	<1min	1-3min	>3min

输出格式

# SEO Content Audit Report

**Page:** [URL or filename]
**Date:** [Date]
**Overall Score:** X/100

## Executive Summary
[2-3 sentence overview of findings]

## Scores by Category

| Category | Score | Status |
|----------|-------|--------|
| On-Page SEO | X/20 | [Good/Needs Work/Critical] |
| Content Quality | X/25 | [Good/Needs Work/Critical] |
| Keyword Optimization | X/15 | [Good/Needs Work/Critical] |
| E-E-A-T Signals | X/20 | [Good/Needs Work/Critical] |
| AI/GEO Readiness | X/20 | [Good/Needs Work/Critical] |

## Priority Issues (Fix First)
1. **[Issue]** - [Impact] - [Fix]
2. **[Issue]** - [Impact] - [Fix]
3. **[Issue]** - [Impact] - [Fix]

## On-Page SEO Findings
- Title: [Current] → [Recommended]
- Meta: [Current] → [Recommended]
- Headers: [Analysis]
- URL: [Analysis]

## Content Quality Findings
- C.R.E.A.T.E. Score: X/24
- Word count: [X] (Recommended: [Y])
- Readability: Grade [X]
- Gaps: [List]

## Keyword Analysis
- Primary: [Keyword] - Density: X%
- Missing opportunities: [List]
- Over-optimized: [List if any]

## E-E-A-T Assessment
- Strengths: [List]
- Gaps: [List]
- Recommendations: [List]

## Action Plan

**Immediate (This Week):**
- [ ] Action 1
- [ ] Action 2

**Short-term (This Month):**
- [ ] Action 1
- [ ] Action 2

**Ongoing:**
- [ ] Action 1
- [ ] Action 2

快速审计（5 项检查）

1. 标题和元信息 - 是否经过优化、引人注目且 <60 chars？
2. H1 和结构 - 层级是否清晰，H1 中是否包含关键词？
3. 内容深度 - 是否全面？指南类内容是否超过 1500 words？
4. E-E-A-T - 作者资历和信任信号是否清晰可见？
5. 适配 AI - 是否包含 TL;DR，格式是否便于提取？

评分指南

• 90-100： 优秀 - 只需进行少量优化
• 70-89： 良好 - 需要做一些改进
• 50-69： 需要改进 - 存在较大的待解决问题
• 低于 50： 严重 - 需要进行重大整改

详细评分标准

页面 SEO（20 分）：

• 标题标签经过优化：5 pts
• 元描述经过优化：4 pts
• 标题结构正确：4 pts
• URL 经过优化：3 pts
• 图片替代文本：2 pts
• 内部链接：2 pts

内容质量（25 分）：

• 全面性：5 pts
• 准确性：5 pts
• 原创性：5 pts
• 可读性：5 pts
• 吸引力：5 pts

关键词优化（15 分）：

• 主要关键词布局：6 pts
• 语义覆盖：5 pts
• 自然密度：4 pts

E-E-A-T（20 分）：

• 经验信号：5 pts
• 专业性信号：5 pts
• 权威性信号：5 pts
• 信任信号：5 pts

AI/GEO 适配度（20 分）：

• TL;DR/摘要：4 pts
• 便于提取的结构：4 pts
• FAQ 部分：4 pts
• Schema 标记：4 pts
• 事实密度：4 pts

竞争对手分析框架

与竞争对手进行比较时：

1. 找出目标关键词排名靠前的 3-5 个竞争对手
2. 分析其内容：
   • 字数
   • 标题结构
   • 覆盖的主题
   • 独特角度
   • E-E-A-T 信号
3. 找出内容缺口：
   • 他们未涉及的主题
   • 尚未解答的问题
   • 未纳入的数据
4. 制定差异化计划：
   • 原创研究
   • 更好的视觉内容
   • 更全面的覆盖
   • 更强的 E-E-A-T