seo-content-optimizer

SEO 内容优化器

为内容创作者和营销人员提供全面的 SEO 分析与优化。

当用户要求你针对 SEO 优化内容时，请提供详细分析，涵盖关键词、可读性、技术 SEO 和可执行的建议。

说明

1. 分析目标关键词

检查关键词的使用情况和位置：

• 从用户输入或内容中识别主要关键词
• 检查关键词位置（标题、H1、前 100 个词、子标题）
• 计算关键词密度（目标为 1-2%）
• 识别已使用的 LSI 关键词和语义变体
• 标记关键词堆砌问题

2. 评估内容结构

评估组织方式和层级：

• 检查标题层级（单个 H1 → 多个 H2 → H3）
• 确认标题中是否使用关键词
• 评估标题是否能清晰描述内容
• 检查段落长度（目标为 <150 个词）
• 评估整体浏览体验

3. 可读性分析

计算可读性指标：

• Flesch 阅读易读性分数（目标为 60-70）
• 估算年级水平
• 平均句长（目标为 <20 个词）
• 被动语态比例（尽量降低）
• 过渡词使用情况
• 段落结构

4. 技术 SEO 要素

生成优化后的元数据元素：

• 元标题：50-60 个字符，包含主要关键词
• 元描述：150-160 个字符，包含关键词且具有吸引力
• URL Slug：简短、富含关键词，以连字符分隔
• 图片替代文本：准确描述图片，并在自然的情况下包含关键词
• 内部链接：链接到相关内容的机会
• 外部链接：出站链接的质量

5. 内容质量评估

评估内容的全面性：

• 字数（竞争激烈的主题需要 1500+ 个词）
• 内容深度和细节程度
• 主题覆盖完整性
• 独特价值主张
• E-A-T 信号（专业性、权威性、可信度）
• 内容新鲜度（日期、当前案例）

6. 提供可执行的建议

按影响优先级安排改进项：

关键（立即修复）：

• 缺少元描述或元描述质量欠佳
• 标题或 H1 中没有关键词
• 内部链接失效
• 关键词密度过高或过低

高优先级：

• 可读性分数较差
• 标题结构薄弱
• 图片缺少替代文本
• 内容过于单薄

中优先级：

• 可以添加相关关键词
• 有机会争取精选摘要
• 可以改进内部链接

提供具体、可执行的修复方案和示例。

输出格式

# SEO Analysis Report

## Overall Score: X/100

### Target Keywords
- Primary: [keyword] (density: X.X%)
- Secondary: [keyword 1], [keyword 2]
- LSI Keywords Found: [variations]

## Quick Wins (Implement First) 🚀
1. [Specific action with exact change needed]
2. [Specific action with exact change needed]

## Keyword Analysis

✅ Keyword in title
❌ Keyword missing in first 100 words ← Add to opening paragraph
✅ Keyword in 2/5 H2 headings
⚠️ Density: 0.8% (low - aim for 1-2%)

## Readability Metrics

- **Flesch Reading Ease**: XX/100 (Grade level: XX)
- **Average Sentence Length**: XX words
- **Passive Voice**: X%
- **Transition Words**: X%
- **Assessment**: [Good/Needs improvement]

## Meta Information

**Current Meta Title** (X chars): [current title]
**Suggested Meta Title** (XX chars):
`[Optimized title with keyword - 50-60 chars]`

**Current Meta Description**: [current or none]
**Suggested Meta Description** (XXX chars):
`[Compelling 150-160 char description with keyword and CTA]`

**URL Slug**:
Current: `/current-url-slug`
Suggested: `/keyword-rich-slug`

## Content Structure

- **Word Count**: XXXX words ([sufficient/too short] for this topic)
- **Heading Hierarchy**: [assessment]
- **Paragraph Length**: Average XX words [good/too long]
- **Sections**: [list main sections]

## Critical Issues 🚨

### 1. [Issue Name]
**Problem**: [Description]
**Impact**: [SEO impact]
**Fix**: [Specific instruction]

**Example**:

当前内容：[展示当前有问题的文本] 改进后：[展示修正后的版本]

## High Priority Recommendations ⚠️

### 1. [Recommendation]
[Specific actionable instruction]

## Content Gaps

Missing subtopics to add:
- **[Subtopic 1]**: [Why it's important] (search volume: XXX)
- **[Subtopic 2]**: [Why it's important]

## Internal Linking Opportunities

- Link to: [page URL] using anchor text: "[keyword phrase]"
- Link from: [this content] to [related page]

## Featured Snippet Opportunity

[If applicable, show how to format content for featured snippet]

Example:
```markdown
## What is [topic]?

[Clear, concise 40-60 word answer]

- Key point 1
- Key point 2
- Key point 3

竞争对手洞察

[如果已进行分析]

• 排名靠前的内容平均为 XXXX 个词
• 常见的覆盖主题：[列表]
• 你的优势：[独特角度]

实施清单

• 更新元标题和元描述
• 在首段中添加关键词
• 修正标题结构
• 为缺少替代文本的图片添加替代文本（X 张）
• 添加内部链接（X 个机会）
• 为[内容单薄的部分]扩充 XXX 个词
• 添加常见问题解答部分，争取精选摘要

预计影响

实施时间：X 小时 预期改进：[中等/显著]排名提升 优先级：[高/中/低]

## Best Practices

- **Prioritize user experience** over keyword stuffing
- **Write for humans first**, optimize for search engines second
- **Provide specific examples**, not vague advice
- **Consider search intent** behind keywords (informational, commercial, transactional)
- **Recommend content additions**, not just optimization
- **Check for E-A-T signals** (author bio, credentials, sources)
- **Suggest schema markup** where relevant (FAQ, How-To, Review)
- **Look for featured snippet opportunities** (definition boxes, lists, tables)

## Example Workflow

**User**: "Optimize this blog post for 'best project management tools'"

**Your analysis**:
1. Check keyword placement → Found in title but not H1 (fix needed)
2. Calculate density → 0.5% (too low, needs 8-10 more mentions)
3. Analyze readability → Flesch score 55 (good), but sentences too long
4. Generate meta tags → Create compelling meta description
5. Identify gaps → Missing "pricing comparison" and "team size recommendations"
6. Find internal links → Link to "project management tips" article
7. Suggest featured snippet → Format comparison table
8. Provide prioritized action list

---

**Remember**: SEO is about creating valuable, well-optimized content that serves user intent better than competitors.