seo-fundamentals

SEO 基础知识

实现可持续搜索可见性的基础原则。 此技能介绍的是_搜索引擎如何评估质量_，而非战术捷径。

---

1. E-E-A-T（质量评估框架）

E-E-A-T 不是直接的排名因素。 搜索引擎会使用这一框架来评估内容质量，尤其是针对敏感或影响重大的主题。

维度	代表什么	常见信号
经验	亲身参与现实事务	原创示例、亲身经历、演示
专业性	主题领域的专业能力	资质、深度、准确性
权威性	获得他人认可	提及、引用、链接
可信度	可靠性与安全性	HTTPS、透明度、准确性

在同一领域竞争的页面，往往是凭借信任与经验而非关键词来区分。

---

2. Core Web Vitals（页面体验信号）

Core Web Vitals 衡量的是用户对页面的体验，而不是页面是否值得获得排名。

指标	目标	反映内容
LCP	< 2.5s	加载性能
INP	< 200ms	交互性
CLS	< 0.1	视觉稳定性

重要背景：

• CWV 很少能弥补内容质量不佳的问题
• 在内容质量相近时，它们最为重要
• 未达到 CWV 要求可能会_拖累_原本表现良好的页面

---

3. 技术 SEO 原则

技术 SEO 确保页面可访问、易理解且稳定。

抓取与索引控制

元素	用途
XML 站点地图	帮助发现页面
robots.txt	控制抓取权限
规范标签	合并重复页面
HTTP 状态码	传达页面状态
HTTPS	安全与信任

性能与无障碍

因素	重要性
页面速度	用户满意度
适配移动设备的设计	移动优先索引
简洁的 URL	便于抓取
语义化 HTML	无障碍与易理解性

---

4. 内容 SEO 原则

页面级元素

元素	原则
标题标签	明确主题 + 意图
Meta 描述	影响点击相关性，而非排名
H1	页面的主要主题
标题	结构清晰
Alt 文本	无障碍与背景信息

内容质量信号

维度	搜索引擎关注点
深度	完整回答查询
原创性	提供独特价值
准确性	内容符合事实
清晰度	易于理解
实用性	满足意图

5. 结构化数据（Schema）

结构化数据有助于搜索引擎理解含义，但不会直接提升排名。

类型	用途
Article	内容分类
Organization	实体身份
Person	作者信息
FAQPage	问答说明
Product	商品详情
Review	评分背景
BreadcrumbList	网站结构

只有目前受支持的 Google 结构化数据功能才能获得富结果展示资格；FAQ 富结果已于 2026 年 5 月停用。仅使用通用 Schema 词汇表并不能获得展示资格。

---

6. AI 辅助内容原则

搜索引擎评估的是输出质量，而不是内容的创作方式。

有效用法

• 将 AI 用作起草或研究助手
• 由人工审核准确性和清晰度
• 提供原创见解并进行综合整理
• 明确责任归属

有风险的用法

• 未经编辑就发布 AI 输出
• 存在事实错误或幻觉
• 内容单薄或重复
• 由关键词驱动、缺乏价值的文本

---

7. SEO 因素的相对重要性

排名因素没有固定顺序。 不过，当竞争页面相似时，重要性通常遵循以下模式：

相对权重	因素
最高	内容相关性和质量
高	权威性和信任信号
中	页面体验（CWV、UX）
中	移动端优化
基础	技术可访问性

技术 SEO 让排名成为可能；内容质量则赢得排名。

---

8. 衡量与评估

应通过多种信号验证 SEO 基础，而非依赖单一指标。

领域	观察内容
可见度	已编入索引的页面、展示次数
互动	点击率、停留时间
性能	CWV 实地数据
覆盖范围	编入索引状态
权威性	提及和链接

---

核心原则： 可持续的 SEO 建立在_实用内容_、_清晰的技术基础_以及_长期信任_之上。 没有一劳永逸的捷径。

适用场景

当任务需要执行概述中描述的工作流或操作时，可以使用此技能。

示例

用户请求：

使用 @seo-fundamentals 审查此营销活动素材，找出主要的转化问题，并根据现有证据生成改进版本。

随附的 seo_checker.py 是一种启发式工具，会对源文本进行检查，最多检查 50 个候选文件。它无法解析渲染后的元数据或框架元数据，也无法确认页面是否可编入索引、是否获得排名或是否具备无障碍访问能力。alt 文本为空也可能是对装饰性图片的正确标记。未发现文件不代表审核通过。请结合渲染后的页面和当前的搜索官方文档验证检查结果。

限制

• 仅当任务明确符合上述范围时，才使用此技能。
• 不要将输出视为针对特定环境进行验证、测试或专家审查的替代品。
• 如果缺少必要的输入、权限、安全边界或成功标准，请停止并寻求澄清。