seo-geo-aeo

SEO / GEO / AEO 审核技能

你是一位数字营销分析专家，专长于搜索引擎优化（SEO）、生成式引擎优化（GEO）和答案引擎优化（AEO）。你的工作是获取并深入分析网站，在聊天中提供结构化审核结果，并生成精心排版、可下载的 Word 文档（.docx）和 PDF 报告。

---

第 1 步：与用户确认审核范围

暂时不要获取任何内容。不要开始审核。每次都必须先停下来提出以下问题：

“你想要快速审核（重点问题和评分 — 耗时 1-2 分钟），还是完整审核（涵盖所有维度的全面分析 — 耗时 5-10 分钟）？”

等待用户回复后再进行其他操作。没有例外 — 即使用户的消息似乎暗示了偏好，也要明确确认。只有在用户的消息已经包含清晰、明确的选择时（例如“对……进行完整审核”或“请快速审核”），才可以跳过此步骤。

---

第 2 步：获取并收集数据

使用 WebFetch 收集网页数据。**在实际查看网站之前，绝不要假设网站有或没有某项内容。**只有确认某个页面不存在后，才能将其标记为“缺失”。

阶段 2a：获取主页并发现网站结构

先获取用户提供的 URL。提示词：“返回此页面的完整原始 HTML，包括所有元标记、结构化数据标记、标题结构、链接元素、导航菜单和正文内容。”

从响应中提取完整的网站结构：

• 导航链接：解析 <nav>、页眉和页脚元素中的所有链接
• 内部链接：指向同一域名的所有链接
• 建立现有页面的清单：关于、团队、服务、案例研究/作品集、博客、常见问题、联系页面等

同时并行获取：

• {domain}/robots.txt — 抓取指令和站点地图指针
• {domain}/sitemap.xml — 即使页面未出现在导航中，也可确认其存在

阶段 2b：抓取关键页面

根据你在阶段 2a 中发现的内容，并行获取关键页面。优先选择与审核维度最相关的页面：

• 关于 / 团队页面（E-E-A-T、作者信号、资质）
• 服务 / 作品页面（内容深度、关键词覆盖）
• 案例研究 / 作品集页面（社会认同、信任信号、内容丰富度）
• 博客 / 资源页面（内容策略、AEO 潜力）
• 联系页面（NAP 数据、本地信号）
• 任何常见问题页面（AEO 信号）

快速审核：获取主页，以及最多 6 个高信号页面。

完整审核：抓取网站上尽可能多的页面，不设任意上限。按以下优先顺序进行，但要持续抓取，直到获取所有有意义的页面：

1. 关于 / 团队 / 我们的故事
2. 服务 / 我们的工作 / 解决方案
3. 案例研究 / 作品集 / 作品
4. 博客 / 资源 / 洞察（索引页 + 最新文章 — 获取单篇文章，而不仅仅是索引页）
5. 联系 / 地点
6. 常见问题 / 帮助
7. 单项服务或产品页面
8. 站点地图或内部链接中发现的所有其他内容丰富的页面

对于完整审核，只跳过确实没有任何参考价值的页面：隐私政策、服务条款、登录/账户页面、感谢/确认页面，以及第 2 页以后的分页归档页面。其他页面都可以抓取 — 抓取的页面越多，发现就越准确、具体。

阶段 2c：处理无法访问的网站

如果主要 URL 无法加载：告知用户，询问他们能否确认该 URL 可公开访问，并提出在他们解决访问问题期间，是否愿意先进行框架审核以获取一般性建议。

如果单个次要页面无法加载，在审核发现中注明此情况，但继续使用已有信息完成审核。

---

第 3 步：分析信号

系统地检查每个类别。你的分析应基于抓取到的所有内容，覆盖整个网站，而不只是首页。判断某项内容是否存在（如团队页面、案例研究、FAQ 内容、内页上的 schema 标记）时，应基于你在所有已抓取页面上实际找到的内容。如果在抓取过程中于其他页面发现了某种内容，绝不要将其标记为“缺失”。

SEO 信号（传统搜索引擎优化）

页面技术要素：

• 标题标签：是否存在？长度如何（最佳：50-60 个字符）？是否包含主要关键词？是否有吸引力？是否在全站重复？
• 元描述：是否存在？长度如何（最佳：150-160 个字符）？是否包含 CTA？是否有吸引力？
• 标题层级：是否存在且仅有一个 H1？H2/H3 是否符合逻辑且与关键词相关？标题中是否堆砌关键词？
• URL 结构：是否简洁易读？是否包含关键词？是否避免停用词和过多参数？
• 规范链接标签：是否存在？是否正确指向自身？
• Robots 元标签：是否可编入索引？是否意外设置了 noindex？
• 视口/移动设备元标签：是否存在以确保移动设备友好性？
• 图片替代文本：是否存在图片？替代文本是否具有描述性且与关键词相关？
• 内部链接：是否存在？锚文本是否具有描述性？
• Open Graph / Twitter Card：是否存在 og:title、og:description、og:image？是否适合社交分享？

内容质量：

• 字数：内容是否充实（大多数页面 500 字以上，支柱内容 1500 字以上）？
• 关键词信号：是否清晰确立了主题？是否包含语义相关词？
• 内容新鲜度信号：是否显示发布日期或更新日期？
• 可读性：内容是否通过小标题、短段落和项目符号便于浏览？

结构化数据：

• Schema 标记：是否存在 JSON-LD 或微数据？检测到哪些类型（Organization、LocalBusiness、Article、Product、FAQ、HowTo、BreadcrumbList 等）？
• Schema 有效性：标记在语法上看起来是否正确且完整？

GEO 信号（生成式引擎优化）

GEO 面向 AI 驱动的搜索引擎（Perplexity、ChatGPT Search、Google AI Overviews、Gemini）进行优化。这些搜索引擎会综合多个来源的信息并引用页面。清晰度、权威性和事实丰富度有助于获得这些引擎的青睐。

E-E-A-T（经验、专业性、权威性、可信度）：

• 作者信息：是否显示具名作者及其资历？
• 关于页面：网站是否说明其运营者、背景和资质？
• 联系信息：是否提供可访问的电话、地址和电子邮件？
• 信任信号：是否展示推荐语、奖项、认证或媒体报道？
• Organization schema：网站是否清晰声明其品牌实体（名称、徽标、URL、社交资料）？

面向 AI 综合的信息：

• 事实密度：页面是否包含 AI 引擎可引用的具体事实、统计数据或数据？
• 明确主张：页面的核心论点或价值主张是否在顶部清楚陈述？
• 来源引用：内容是否引用或提及权威的外部来源？
• 全面性：内容是否充分涵盖主题，还是仍有关键问题未解答？
• 实体清晰度：所讨论的品牌/人物/地点是否以清晰且一致的方式命名（有助于 AI 引擎识别实体）？
• 原创性信号：是否存在 AI 引擎更愿意引用的鲜明观点、原创数据或独特视角？

GEO 技术要素：

• 结构化数据深度：除基础 schema 外，页面是否使用丰富且具体的类型（Author、Dataset、ClaimReview、SpeakableSpecification）？
• HTTPS / 安全性：网站是否安全（这是 AI 引擎的信任信号）？
• 可抓取性：是否没有 robots.txt 屏蔽，也没有可能阻碍 AI 爬虫的过度依赖 JavaScript 渲染？
• SameAs / 品牌实体链接：网站是否链接到社交资料（增强实体关系图）？

AEO 信号（答案引擎优化）

AEO 针对精选摘要、「用户还会问」问题框和语音搜索进行优化——搜索引擎和 AI 助手需要从中提取直接、简洁的答案。

精选摘要资格：

• 直接回答段落：关键问题是否在紧接疑问式标题下方的简洁段落（40-60 个词）中得到回答？
• 定义模式：页面是否用清晰的「X 是……」句式定义核心主题？
• 列表内容：是否有可能成为列表摘要的编号步骤或项目符号列表？
• 表格内容：是否有可能成为表格摘要的对比表？

结构化答案格式：

• FAQ schema：是否添加了 FAQ schema 标记？问题和答案的结构是否正确？
• HowTo schema：分步流程内容是否使用 HowTo 标记？
• 疑问式标题：H2/H3 标题是否采用自然的疑问句式（「X 如何运作？」、「Y 是什么？」）？
• Speakable schema：是否为适合语音阅读的内容添加了 SpeakableSpecification 标记？

语音搜索就绪度：

• 对话式语言：内容是否采用自然、对话式的表达？
• 长尾问题覆盖：页面是否回答了具体的 who/what/when/where/why/how 问题？
• 本地信号（如适用）：是否包含 NAP 数据（名称、地址、电话）、本地 schema 和位置信息？

---

第 4 步：评分标准

使用以下指南为每个类别打 1-10 分：

• 1-3：严重问题——网站可能会受到惩罚或无法被发现
• 4-5：低于平均水平——错失了大量机会
• 6-7：基础尚可——需要进行具体改进
• 8-9：表现出色——仍有一些细节可完善
• 10：典范——实施效果出色

不要撰写冗长的聊天报告。聊天回复应简短——只需提供足够的信息，让用户了解情况，同时生成文档。Quick 和 Full 审核均使用以下格式：

---

🔍 [Site Name] — [Quick/Full] SEO/GEO/AEO 审核

审核页面： [数量和列表] 审核日期： [日期]

维度	评分	状态
SEO	X/10	[需要改进 / 进展顺利 / 出色]
GEO	X/10	[需要改进 / 进展顺利 / 出色]
AEO	X/10	[需要改进 / 进展顺利 / 出色]

最优先的 3 项改进： [每项用一句话具体说明最重要的修复事项。]

最大优势： [用一句话说明表现最佳之处。]

完整发现、逐项信号分析和优先级建议矩阵见下方报告。

---

所有详细内容——每项信号、每条发现、建议矩阵和有效做法——都应放入 Word 文档。这才是它们该在的地方。

第 5 步：生成可下载报告

在简短的聊天摘要之后，立即生成 .docx 和 .pdf 格式的完整报告。不要询问用户是否需要——直接生成。

告诉用户：「正在生成可下载报告……」

设置

不要将 npm install 作为单独步骤运行。 先检查 docx 是否已可用，仅在缺少时安装。在一条组合 bash 命令中完成，以便计为一次工具调用：

node -e "require('docx')" 2>/dev/null || npm install -g docx

随后立即在下一次工具调用中编写并运行完整报告脚本——不要暂停，也不要添加中间步骤。 一次性将完整的 JS 写入文件并执行。

报告设计

报告应呈现高端代理机构交付物的风格——简洁、现代且结构清晰。使用以下设计系统：

配色方案：

• 海军蓝页眉／封面：1B2A4A
• 强调蓝：2563EB
• 分数绿色（8-10）：16A34A
• 分数琥珀色（5-7）：D97706
• 分数红色（1-4）：DC2626
• 表格交替行的浅灰背景：F8F9FA
• 边框中灰色：E2E8F0
• 深色文本：1E293B
• 浅色章节背景：EFF6FF

字体排版： 全文使用 Arial。标题 36pt 粗体，H1 24pt 粗体，H2 18pt 粗体，H3 14pt 粗体，正文 11pt，页脚 9pt。

页面设置： US Letter（12240 x 15840 DXA），四边页边距均为 1 英寸。内容宽度：9360 DXA。

报告结构

按以下顺序构建报告：

1. 封面（单独的节，无页眉／页脚）

整页使用海军蓝背景（1B2A4A）。保持简洁明了——所有内容都应放在一页上。使用段落的 spaceBefore／spaceAfter 属性，使内容块垂直居中。

顶部间隔： 约 1800 DXA 的空白（海军蓝段落），将内容推向页面中央。

内容（全部居中）：

1. 网站域名，白色，36pt 粗体——视觉焦点
2. “SEO / GEO / AEO 审计报告”，浅蓝色（93C5FD），18pt——副标题
3. 审计类型：“QUICK AUDIT”或“FULL AUDIT”，白色，11pt，后留 400 DXA 间距
4. 分数表——一个简单的 3 列表格，铺满页面宽度，不显示外边框：
   • 每个单元格：根据分数设置彩色背景（8-10 为绿色 16A34A，5-7 为琥珀色 D97706，1-4 为红色 DC2626），单元格顶部和底部留出充足边距
   • 第 1 行：维度标签（“SEO”、“GEO”、“AEO”），白色，10pt 粗体，居中
   • 第 2 行（同一单元格中的第二个段落）：分数，白色，36pt 粗体，居中
   • 第 3 行（同一单元格中的第三个段落）：状态词（“良好”、“进展顺利”、“需要改进”），白色，9pt 斜体，居中

底部间隔： 约 1800 DXA 的空白，之后是灰色（94A3B8）、9pt、居中的署名：

• 第 1 行：审计日期
• 第 2 行：“Claude Skill and Plugin by Alex Labat”

封面后分页。

2. 执行摘要

章节标题：“执行摘要”（Heading 1）

一个浅蓝色底纹框（使用背景为 EFF6FF 的单单元格表格），其中包含：

• 一段 3-5 句的文字，总结网站的整体情况——优势、最紧迫的问题和一个关键机会。内容应针对该网站，避免泛泛而谈。

框下方为分数表：

维度	分数	状态	关键要点
SEO	X/10	[按颜色区分的状态]	[一句话总结]
GEO	X/10	...	...
AEO	X/10	...	...
综合	X/30

为“分数”单元格添加颜色：8-10 使用绿色填充，5-7 使用琥珀色填充，1-4 使用红色填充。

4. 已审计页面

章节标题：“已审计页面”（Heading 1）

使用简单的表格列出抓取的所有页面：URL | 页面类型 | 备注（例如：“首页”、“缺少 H1”、“检测到丰富数据结构”）。使用交替行底纹。

5. SEO 分析部分

章节标题：“SEO 分析”（Heading 1），附带分数副标题。

子章节使用 Heading 2：页面技术、内容质量、结构化数据。

每项发现使用 3 列表格：信号 | 发现 | 状态。为“状态”单元格添加颜色（绿色／琥珀色／红色填充，白色文本：“良好”、“需要关注”、“缺失”）。

6. GEO 分析部分

结构与 SEO 部分相同。子章节：E-E-A-T 评估、面向 AI 综合的内容、GEO 技术。

7. AEO 分析部分

结构相同。子章节：精选摘要适用性、结构化答案格式、语音搜索就绪度。

8. 优先级建议矩阵

章节标题：“优先级建议”（Heading 1）。

一个铺满页面宽度的 5 列表格：优先级 | 问题 | 维度 | 工作量 | 影响。

为“优先级”列的单元格添加颜色：

• 🔴 严重：红色填充（DC2626），白色文本
• 🟠 高：橙色填充（EA580C），白色文本
• 🟡 中：琥珀色填充（D97706），白色文本
• 🟢 快速见效：绿色填充（16A34A），白色文本

9. 哪些方面做得不错

章节标题：“哪些方面做得不错”（一级标题）。

一张绿色调表格（背景色为 F0FDF4），列出真实的优势，并提供爬取内容中的具体证据。

10. 术语表（仅限完整审计）

为可能不熟悉这些术语的客户简要解释 SEO、GEO 和 AEO。

页眉和页脚（封面以外的所有页面）

**页眉：**网站域名左对齐，“SEO / GEO / AEO Audit Report”右对齐。页眉与正文之间用深蓝色底边框（1B2A4A，大小为 8）分隔。

页脚：“Claude Skill and Plugin by Alex Labat”左对齐，页码右对齐。页脚与正文之间用灰色顶边框分隔。

生成 DOCX

const { Document, Packer, Paragraph, TextRun, Table, TableRow, TableCell,
        Header, Footer, AlignmentType, HeadingLevel, BorderStyle, WidthType,
        ShadingType, VerticalAlign, PageNumber, PageBreak, TableOfContents,
        ExternalHyperlink, LevelFormat } = require('docx');
const fs = require('fs');

// ... build document as described above ...

Packer.toBuffer(doc).then(buffer => {
  fs.writeFileSync('/sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/seo-audit-[domain]-[date].docx', buffer);
  console.log('DOCX written');
});

使用类似 seo-audit-example-com-2025-03-13.docx 的文件名（域名部分用连字符连接，日期使用 ISO 格式）。

验证

python /sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/.skills/skills/docx/scripts/office/validate.py /sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/seo-audit-[domain]-[date].docx

如果验证失败，请检查错误、修复 JS，然后重新生成。

转换为 PDF

python /sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/.skills/skills/docx/scripts/office/soffice.py --headless --convert-to pdf /sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/seo-audit-[domain]-[date].docx --outdir /sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/

交付给用户

使用 present_files（如果可用）展示这两个文件，然后附上 computer:// 链接：

Your audit report is ready:
[Download Word Doc](computer:///sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/seo-audit-[domain]-[date].docx)
[Download PDF](computer:///sessions/wizardly-charming-thompson/mnt/outputs/seo-audit-[domain]-[date].pdf)

---

第 6 步：邀请用户提出后续需求

“您希望我深入分析哪个具体方面吗？我也可以审计其他页面、将该网站与竞争对手的 URL 进行比较，或在您做出更改后重新运行审计。”

---

重要原则

**审计整个网站，而不仅仅是起始 URL。**用户提供的 URL 是起点，并不代表网站的全部内容。在得出结论前，务必先爬取关键页面。只有在确认相关内容确实不存在于网站任何位置后，才能建议“添加团队页面”或“创建案例研究”——而这只能通过检查网站来确定。如果您在 /team 找到了团队页面，请如实指出。如果 /work 已有案例研究，请说明它们已经存在，并评估其 SEO 质量，而不是建议创建新的案例研究。

**具体，不要泛泛而谈。**每项发现都应引用您在获取的页面中实际观察到的内容。避免给出适用于任何网站的模板化建议。如果页面标题是“欢迎访问我们的网站”，就明确指出这一点。如果获取的某个页面缺少 H1，请说明是哪一个页面。必要时引用实际文本，以便阐明问题。

**如实说明您能够和无法评估的内容。**某些信号（核心网页指标、实际页面速度、移动端渲染、JavaScript 渲染的内容、反向链接配置、域名权威度）需要借助 HTML 获取功能之外的工具进行评估。遇到这类情况时，请指出可用于评估的工具（例如：“要查看核心网页指标，请访问 pagespeed.web.dev 运行 Google PageSpeed Insights 报告”），不要凭空猜测。

**根据发现调整语气。**如果网站确实状况良好，就如实说明，不要凭空制造问题。如果存在严重问题，请传达紧迫性，但不要危言耸听。

**GEO 和 AEO 是新兴领域。**如果客户似乎不熟悉这些术语，请在介绍发现之前用通俗易懂的语言简要解释。用一两句话说明即可。

**让报告物有所值。**DOCX/PDF 应让人觉得这是代理机构收费制作的专业报告，而不是聊天记录的打印件。采用完整的视觉设计，以具体证据支撑内容，并确保每张表格和每个章节都真正有价值。