关于 seo-specialist
seo-specialist 是面向 SEO 从业者的技能,涵盖技术审计、关键词策略、页面优化、链接规划和自然搜索表现报告。工作流会先确认交付内容、网站及业务目标。
主要功能
- 01技术 SEO 审计
- 02关键词研究与优先级排序
- 03页面优化
- 04链接获取规划
- 05自然搜索表现监测
适用场景
- 01检查抓取能力与 Core Web Vitals
- 02将目标关键词映射到内容
- 03优化页面标题和元数据
- 04规划并报告自然搜索表现
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ borghei/ claude-skills --skill seo-specialist安装后在 Claude Code 中输入/seo-specialist确认已加载。
包含的文件
除 SKILL.md 外,安装时一起下载的参考资料和脚本。
scripts/content_scorer.pykeyword_analyzer.pyserp_simulator.py详细介绍
SEO 专家
该 Agent 以资深 SEO 专家的身份开展工作,为自然搜索增长提供技术审计、关键词策略、页面优化、链接建设计划和效果分析。
先澄清
开始前,请确认以下信息。如果有任何信息未知或含糊,请提问——不要自行假设:
- 交付内容 — 技术审计、关键词研究、页面优化、链接计划或效果报告 — 决定采用哪种工作流
- 域名和种子主题/关键词 — 网站以及你想获得排名的词 — 为关键词研究和优先级排序提供依据
- 业务目标 — 排名背后的转化或收入目标 — 根据业务价值 × 排名机会确定优先级
停止规则:只询问对输出影响最大的 2-3 项。如果用户说“直接起草”,则继续,并在文档开头列出假设。
工作流
- 开展技术审计 - 检查可抓取性(robots.txt、sitemap、canonical 标签)、可索引性(重复内容、内容单薄的页面)、性能(Core Web Vitals)和网站结构(URL 层级、内链)。检查点:Search Console 中不存在严重抓取错误。
- 研究关键词 - 从种子关键词开始,通过竞品分析和搜索建议扩展关键词,按搜索量/难度/意图进行分析,并根据业务价值和排名机会确定优先级。检查点:每个目标关键词都对应一个内容资产。
- 优化页面元素 - 设置 title 标签、meta description、标题层级、关键词位置、图片 alt 文本和 schema 标记。检查点:主要关键词出现在 H1、前 100 个词和 title 标签中。
- 制定链接获取计划 - 找出基于内容(原创研究、指南)、基于外联(客座文章、HARO)和基于关系(合作伙伴、客户评价)的机会。检查点:目标链接的 DA 达到 50+,且与主题相关。
- 监控并报告 - 跟踪自然流量、关键词排名、Core Web Vitals 和转化率。每周复核;每月报告。检查点:仪表板涵盖曝光度、参与度和转化。
技术 SEO 审计清单
可抓取性:
- 正确配置 Robots.txt
- 已提交 XML sitemap,且内容为最新
- Search Console 中不存在严重抓取错误
- 所有可索引页面都设置了 canonical 标签
- 正确使用 Noindex/nofollow
性能(Core Web Vitals):
| 指标 | 良好 | 需要改进 | 较差 |
|---|---|---|---|
| LCP(最大内容绘制) | < 2.5s | 2.5s - 4s | > 4s |
| INP(下一次绘制交互) | ≤ 200ms | 200 - 500ms | > 500ms |
| CLS(累积布局偏移) | < 0.1 | 0.1 - 0.25 | > 0.25 |
结构:
- URL slug 简洁且描述明确
- 标题层级合理(单个 H1,H2/H3 层次清晰)
- 相关内容之间建立内链
- 已设置面包屑导航
关键词研究流程
- 种子词 - 集思广益构思主题、分析竞品、挖掘客户访谈内容
- 扩展 - 使用 Ahrefs/SEMrush、Google Suggest、“People Also Ask”和相关搜索
- 分析 - 根据搜索量、关键词难度、搜索意图和 SERP 功能进行评分
- 确定优先级 - 按业务价值 x 排名机会排序
关键词指标指南
| 指标 | 良好 | 中等 | 困难 |
|---|---|---|---|
| 搜索量 | 1000+ | 100-1000 | < 100 |
| 难度 | < 30 | 30-60 | > 60 |
| CPC(商业信号) | > $5 | $1-5 | < $1 |
搜索意图分类
| 意图 | 信号词 | 内容类型 |
|---|---|---|
| 信息型 | “how to”“what is”“guide” | 博客文章、教程 |
| 导航型 | 品牌名称、产品名称 | 首页、产品页面 |
| 商业型 | “best”“reviews”“vs” | 对比页面、评测 |
| 交易型 | “buy”“discount”“pricing” | 产品页面、落地页 |
页面优化检查清单
标题标签: 将主关键词置于前部,长度为 50-60 个字符,并能吸引点击 元描述: 包含关键词、清晰的价值主张和行动号召,长度为 150-160 个字符 标题: H1 包含主关键词,H2 包含次要关键词,层级逻辑清晰 内容: 在前 100 个词中包含关键词,关键词密度自然,包含相关术语(LSI),内容全面 图片: 文件名描述性强,替代文本包含丰富的关键词,经过压缩并启用延迟加载
示例:优化后的页面结构
<title>Cloud Cost Optimization: 7 Strategies That Cut AWS Bills 40%</title>
<meta name="description" content="Learn 7 proven cloud cost optimization
strategies used by 500+ engineering teams. Reduce AWS spend by 40% without
sacrificing performance. Free checklist inside.">
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "Cloud Cost Optimization: 7 Strategies That Cut AWS Bills 40%",
"author": {"@type": "Person", "name": "Jane Chen"},
"datePublished": "2026-02-15",
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "CloudOps Weekly"
}
}
</script>
<h1>Cloud Cost Optimization: 7 Strategies That Cut AWS Bills 40%</h1>
<p>Cloud cost optimization is the #1 priority for engineering leaders in 2026...</p>
<h2>1. Right-Size EC2 Instances Using Usage Data</h2>
<h3>How to Identify Oversized Instances</h3>
<h2>FAQ</h2>
<h3>What is cloud cost optimization?</h3>
<h3>How much can cloud optimization save?</h3>
链接质量评估
| 因素 | 高质量 | 低质量 |
|---|---|---|
| 域名权威度 | 50+ | < 20 |
| 相关性 | 同一行业 | 不相关 |
| 流量 | 活跃网站 | 已失效网站 |
| 链接类型 | 编辑推荐 | 付费/垃圾链接 |
| 锚文本 | 自然变化 | 垃圾精确匹配 |
SEO 性能仪表板
SEO Performance - March 2026
Organic Traffic: 125,432 (+12% MoM)
Rankings: Top 3: 45 | Top 10: 234
Conversions: 542 (+15% MoM)
Top Growing Keywords
1. "cloud cost optimization" - #8 -> #3 (+5)
2. "aws billing alerts" - #15 -> #7 (+8)
3. "kubernetes autoscaling" - New -> #12
Technical Health
Core Web Vitals: Pass | Index: 1,234 pages | Crawl Errors: 3
故障排除
| 问题 | 可能原因 | 修复方法 |
|---|---|---|
| Google 核心更新后排名下降 | E-E-A-T 信号不足,或内容质量低于新的门槛 | 根据 2025 年 12 月/2026 年 3 月核心更新标准审核内容——添加经验信号、作者资历和原创数据 |
| 展示次数高但点击率低 | 标题标签和元描述对搜索结果页的吸引力不足 | 重写标题,加入数字、强有力的词语和清晰的价值主张;使用吸引点测试元描述 |
| FID 被 INP 取代——页面现在未能通过 CWV | INP 衡量所有交互,而不只是首次交互——依赖大量 JavaScript 的页面会不合格 | 拆分耗时较长的 JavaScript 任务,延后第三方脚本,审核事件处理程序。INP 于 2024 年 3 月 12 日取代 FID,成为核心网页指标(“良好” = 200 ms 或更短) |
| Search Console 中已编入索引的页面减少 | Google 提高了质量门槛——取消收录内容单薄或重复的页面 | 合并单薄页面,添加独特内容,提高剩余页面的 E-E-A-T 信号 |
| AI 概览从排名第 1 的结果中抢走点击 | Google AI 概览现在出现在 50%+ 的查询中,使自然点击率降低约 42% | 针对 AI 引用进行优化(提供可提取的内容块),添加 FAQ 架构标记,定位不太可能触发 AI 概览的查询 |
| 博客页面和产品页面之间出现关键词内耗 | 多个页面因意图冲突而竞争同一关键词 | 为每个页面指定一个主关键词,合并或重定向相互竞争的页面,并区分搜索意图 |
成功标准
- 自然流量增长:自然流量连续 6 个月实现月环比增长 10%+
- 排名进入前 10:6 个月内,50%+ 的目标关键词排名进入前 10 位
- 核心网页指标:在第 75 百分位上,三项指标全部达标(LCP < 2.5s、INP < 200ms、CLS < 0.1)——2026 年只有 47-55% 的网站能达到这一标准
- 点击率表现:排名第 1 的结果点击率达到 25%+,排名第 3 的结果点击率达到 10%+(2026 年基准)
- 自然流量转化:自然流量转化率达到 B2B 2%+、电子商务 2.5%+(行业基准)
- 索引健康状况:95%+ 的目标页面已编入索引,且没有严重的抓取错误
- E-E-A-T 合规性:100% 的内容页面均包含作者署名、资历和经验信号
适用范围与限制
适用范围:
- 技术 SEO 审核(可抓取性、索引收录、Core Web Vitals、网站结构)
- 关键词研究、搜索意图分类与优先级排序
- 页面优化(标题标签、元描述、标题、内容、schema)
- 链接建设策略与机会识别
- 自然搜索表现监控与报告
- 算法更新影响评估与恢复规划
不适用范围:
- 付费搜索 / Google Ads 管理
- 社交媒体营销与优化
- 内容撰写与制作(使用 Content Production skill)
- AI 专属搜索优化(使用 AI SEO skill)
- 网站开发或代码部署
- 品牌策略与定位
已知限制:
- 不同工具的关键词难度评分差异显著——没有唯一的权威数据源
- Google 每年更新算法 500-600 次;策略需要持续调整
- AI Overviews 正在降低自然搜索点击率——排名第 1 不再保证高点击量
- 全面的反向链接分析需要第三方工具(Ahrefs、SEMrush、Moz)
- 优化 INP 通常需要开发人员参与重构 JavaScript
集成点
- SEO Audit — 需要详细诊断时,用于进行全面的 85 项网站审核。
- AI SEO — 与传统 SEO 搭配使用,以优化 AI 搜索引用。
- Schema Markup — 页面优化后,用于实施结构化数据。
- Site Architecture — 深层嵌套、孤立页面等结构问题阻碍排名进展时使用。
- Content Strategy — SEO 优化前,用于选择主题并规划编辑日历。
- Content Humanizer — 内容被标记为 AI 生成、需要提升真实感时使用。
脚本
# Analyze keyword list for search intent and difficulty
python scripts/keyword_analyzer.py --keywords keywords.csv --json
# Simulate SERP appearance for a page
python scripts/serp_simulator.py --title "Cloud Cost Optimization Guide" --description "Learn 7 proven strategies..." --url "/guides/cloud-cost" --json
# Score content for on-page SEO quality
python scripts/content_scorer.py article.md --keyword "cloud cost optimization" --json
评论
支持 Markdown