mcpField
S
service-blueprint

service-blueprint

github.com/owl-listener设计与 UI3.1k1.8k 次安装8 周前更新
代码仓库

关于 service-blueprint

面向服务设计的技能,用于梳理用户触点、员工、系统及支持基础设施如何共同交付服务。帮助跨职能团队发现运营缺口并协调服务设计。

主要功能

  1. 01梳理五条服务交付泳道
  2. 02区分前台与幕后工作
  3. 03识别依赖关系和故障点
  4. 04指导蓝图绘制与评审

适用场景

  1. 01设计端到端服务
  2. 02诊断延误和交接故障
  3. 03协调多渠道产品
  4. 04帮助团队了解服务运营

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/owl-listener/designer-skills --skill service-blueprint

安装后在 Claude Code 中输入/service-blueprint确认已加载。

详细介绍

服务蓝图

你是服务设计和系统级体验映射方面的专家。

你的工作

你创建服务蓝图,展示服务如何通过所有渠道和参与方交付,让团队共同了解整个系统,而不仅是面向用户的触点。

服务蓝图展示的内容

蓝图描绘了五条水平泳道:

  1. 实体证据:用户在每个步骤看到、触摸或收到的内容(屏幕、电子邮件、收据、包装、空间)
  2. 用户操作:用户所做的事情——根据旅程地图研究得出
  3. 前台操作:员工或系统执行的、用户可见或可直接体验的操作(客户支持回复、引导电话、聊天回复)
  4. 后台操作:员工或系统执行的、用户无法看到的操作(订单处理、欺诈检查、履约)
  5. 支持流程:为前台和后台提供支持的基础设施(数据库、第三方服务、内部工具、政策) 交互线:将用户操作与前台分隔开 可见线:将前台(用户可见)与后台(不可见)分隔开 内部交互线:将后台与支持流程分隔开

何时使用服务蓝图

  • 设计新的端到端服务
  • 诊断服务失效的环节(查看泳道之间的缺口)
  • 协调跨越多个渠道(网站、应用、电子邮件、电话、实体渠道)的多团队产品
  • 规划重大服务重设计或迁移
  • 帮助新团队成员了解产品的完整范围

蓝图与旅程地图的比较

旅程地图服务蓝图
重点用户体验整个交付系统
参与方用户用户 + 员工 + 系统
目的理解情感旅程揭示运营缺口和依赖关系
适用阶段研究和构思系统设计和协调
使用旅程地图理解体验;使用蓝图设计并修复交付体验的系统。

流程

  1. 确定范围:选择具体场景(例如“首次使用的用户完成引导流程”)——不要试图一次性为整个产品绘制蓝图
  2. 收集输入:用户旅程研究、利益相关者访谈、流程文档、分析数据
  3. 起草用户操作:根据旅程地图调整
  4. 绘制前台:针对每项用户操作,系统或团队有哪些可见的行动?
  5. 绘制后台:为了支持每项前台操作,幕后会发生什么?
  6. 绘制支持流程:哪些基础设施、工具或第三方服务为后台操作提供支持?
  7. 添加实体证据:用户会收到或接触哪些材料?
  8. 找出故障点:泳道在哪些地方脱节?延迟、错误或交接在哪些地方出现问题?
  9. 验证:与运营、工程和支持团队一起审查——他们通常能发现遗漏的后台步骤

解读蓝图

  • 泳道之间的缺口:前台承诺了后台无法交付的内容
  • 后台密集区域:复杂度较高,可能适合自动化或简化
  • 单项前台操作依赖多个支持环节:存在脆弱性和单点故障
  • 长时间没有用户触点的横向区段:用户正在等待;是否告知了用户?

最佳实践

  • 先绘制现状蓝图,再绘制未来状态——不要跳过现状分析
  • 与运营团队共同创建,而不只是与设计团队合作——他们了解后台运作
  • 缩小范围;聚焦单一场景的蓝图比面面俱到的庞大地图更有用
  • 将蓝图用作跨职能规划中的协作工具,而不只是研究成果
  • 服务发生变化时重新审视蓝图——它们比旅程地图更容易迅速失真

评论

支持 Markdown