关于 share-reading
share-reading 是用于撰写阅读分享帖的技能,可从网址、文件或直接提供的笔记中提取内容,并生成多种风格的候选文案。它面向需要为 X、Substack 或知识星球分享文章、工具和资源的人,且只生成文本、不自动发布。
主要功能
- 01从网址、文件或笔记提取内容
- 02整理标题、作者与要点
- 03生成 2–3 种候选分享帖
- 04按平台和来源语言调整文风
- 05保留来源链接且不自动发布
适用场景
- 01为文章链接撰写社交媒体分享帖
- 02根据阅读笔记生成不同角度的文案
- 03为 X、Substack 或知识星球准备帖子
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
npx skills add https:/ / github.com/ sugarforever/ 01coder-agent-skills --skill share-reading安装后在 Claude Code 中输入/share-reading确认已加载。
详细介绍
分享阅读内容
帮助起草社交媒体帖子,分享有价值的读物、文章、工具或资源。生成多篇语气和风格各异、可直接发布到 X、Substack 或知识星球的候选帖子。
工作流
步骤 1:处理输入
判断输入类型,并据此提取内容:
如果输入是 URL:
- 使用 WebFetch 获取网页内容
- 提取:标题、作者、要点、发布日期
- 保留原始 URL,以便加入帖子
如果输入是文件路径:
- 使用 Read 加载文件
- 从 frontmatter 或内容中提取相同的元数据
如果输入是直接提供的文本或笔记:
- 按原样使用所提供的内容
- 如果未包含来源 URL,则询问用户
步骤 2:了解背景
撰写前,请考虑:
- 这项内容有什么分享价值?(洞见、实用价值、新颖性、争议性)
- 哪些人会关注?(开发者、AI 爱好者、普通科技受众)
- 用户可能想从什么角度切入?(推荐、评论、讨论)
如果意图不明确,简短询问:
这篇内容你想从什么角度分享?比如:
- 推荐给大家(觉得很有价值)
- 分享某个观点/发现
- 提出讨论/问题
- 其他想法?
步骤 3:生成候选帖子
提供 2-3 篇角度各异的候选帖子。每篇都应:
- 包含来源链接——始终提供,并自然地放入帖子中
- 内容完整——读者无需点击也能了解其价值
- 符合平台语气——参见下方的平台指南
候选角度(选择 2-3 个合适的)
- 总结 + 收获:简明总结,并加入个人收获或观点
- 重点摘录:提取最令人印象深刻的观点或引文,并补充简要背景
- 提问/讨论:围绕内容提出问题,引发互动
- 实用角度:聚焦可操作的价值——“如果你在做 X,读这篇是因为 Y”
- 逆向/新颖观点:提出文章未涉及的视角
步骤 4:呈现给用户
清晰标注并呈现候选帖子,例如:
## 候选 1:总结推荐型
{content}
## 候选 2:观点提炼型
{content}
## 候选 3:讨论引导型
{content}
请用户选择一篇,或组合多篇候选帖子的内容。
平台指南
X(Twitter)
- 主帖保持简洁(单条推文少于 280 个字符,或采用串帖形式)
- 开头就抛出吸引人的内容——第一行最重要
- 使用换行提高可读性
- 话题标签:使用 1-3 个相关标签,放在末尾或自然地融入正文
- 链接可放在主推文中,也可放在回复里
Substack Notes / 知识星球
- 可以更长一些,语气更自然随意
- 加入更多个人评论和背景信息
- 使用短段落组织内容
- 可以用项目符号列出要点
通用风格
- 使用与来源内容相同的语言撰写(中文文章 → 中文帖子,英文 → 英文)
- 如果用户有个人中文写作风格技能,请遵循其偏好
- 避免使用夸张词汇(如“革命性的”“颠覆性的”),表达要真诚
- 具体而非空泛(“将构建时间缩短了 40%”优于“让速度更快”)
示例
示例 1:用户分享链接
用户:分享一下这个 https://example.com/article-about-rust-in-linux
Claude:抓取网页、阅读内容并生成候选帖子:
候选 1:总结推荐型
Rust 正式进入 Linux 6.12 内核的网络子系统。这意味着内核中最关键、也最容易出现内存安全问题的模块,开始用 Rust 重写了。
文章详细介绍了迁移策略:不是一刀切,而是用 Rust 编写新模块,再逐步替换旧代码。最实际的一点是,这套方案已经在生产环境中运行了 3 个月,没有出现内存安全漏洞。
https://example.com/article-about-rust-in-linux
候选 2:观点提炼型
“我们不是要用 Rust 重写 Linux,而是要让新代码不再产生旧问题。”
Linux 网络子系统开始引入 Rust,最值得关注的不是语言之争,而是他们循序渐进的迁移策略——这对所有大型 C 项目都有参考价值。
https://example.com/article-about-rust-in-linux
候选 3:讨论引导型
Linux 内核的网络子系统开始使用 Rust 了。运行了 3 个月,没有出现内存安全漏洞。
但评论区有个好问题:Rust 的编译时间和学习曲线,会对内核贡献者社区产生多大影响?快速迭代和安全保障之间该如何平衡?
https://example.com/article-about-rust-in-linux
示例 2:用户分享时指定角度
用户:分享一下这个,很有意思的提示词工程方法 https://example.com/prompt-patterns
Claude:抓取页面,并根据用户指定的角度(有意思的方法)生成候选文案:
候选文案 1:重点介绍
这是我见过最清晰的系统化提示词工程框架。作者没有采用反复试错的方式,而是将其拆解为 5 种可以组合搭配的模式。
光是“约束分层”这一模式就值得一读——他们正是通过这种方式,让 GPT-4 稳定输出有效的 JSON,而无需强制执行 Schema。
https://example.com/prompt-patterns
候选文案 2:实用角度
如果你要为生产环境编写提示词(而不只是进行 ChatGPT 对话),不妨花 10 分钟看看这篇文章。
关键见解:把提示词当作函数签名——预先定义输入、预期输出格式和边界情况处理。作者分享了 5 种模式,并提供了前后对比示例。
https://example.com/prompt-patterns
示例 3:用户直接提供笔记
用户:帮我写个分享帖,关于我今天试用了 Cursor 的新 Background Agent 功能,感觉很惊艳,可以后台自动完成任务
Claude:没有 URL 可供抓取,于是使用用户提供的笔记,并询问:
要附上 Cursor 官方的介绍链接吗?或者你有截图/录屏想一起分享?
然后根据用户的亲身体验生成候选文案。
关键规则
- 始终包含来源链接——绝不省略
- 不要捏造内容——只引用文章中实际提及的内容
- 匹配来源语言——中文内容生成中文帖子,英文内容生成英文帖子
- 提供多个候选文案——始终提供 2-3 个选项,而不只是一个
- 不得自动发布——只生成文本,不执行任何发布操作
- 语气真诚——避免营销话术和过度夸赞