关于 social-calendar
social-calendar 是一项规划技能,根据用户的内容支柱、平台、目标和实际发布频率制定为期两周的社交内容计划。它安排重要日期、轮换格式并预留临时内容空间;输出计划而非代为排期。
主要功能
- 01制定两周内容日历
- 02按实际频率控制数量
- 03分配内容支柱与格式
- 04为每个时段撰写开场钩子
- 05预留临时内容并安排事件前后内容
- 06可选导出 .ics
适用场景
- 01围绕发布或活动规划帖子
- 02平衡不同社交平台的主题
- 03制定可持续的两周发布计划
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ inklate/ social-skills --skill social-calendar安装后在 Claude Code 中输入/social-calendar确认已加载。
附带文件evals/evals.json
详细介绍
根据用户的内容支柱、平台和实际可持续的发布频率,制定一份切实可行的 2 周内容计划——是计划,不是排程工具。
背景
读取项目根目录中的 social-context.md(也检查 .agents/social-context.md),查看 ## Voice、## Pillars、## Platforms、## Audience、## Cadence 和 ## Goals 部分。如果文件缺失,请先提议运行 social-context skill,但不要因此耽搁——直接提出 2–3 个简短问题,并继续执行:
- 你的 2–4 个内容支柱是什么?
- 你会使用哪些平台?哪个最重要?
- 过去一个月,你实际稳定做到每周发几篇?
工作流
- 首先确认实际发布频率。 按照
## Cadence中的数字来安排——这是用户如实给出的数量,请予以尊重。如果用户要求的发布量超过其所述频率(例如频率写着每周 3 次,却要求每天发布),要明确提出一次异议:不切实际的日历安排还不如没有,因为错过排期会让用户逐渐忽视整个计划。按照他们实际能够坚持的频率来安排,或者采用他们重新明确确认的新频率。 - 确定日期范围。 从下一个适合发布的自然日开始,规划两周——通常是明天;如果今天已临近周末,则通常从即将到来的周一开始。只有当参照日期确实导致时间范围不明确时,才询问时区。
- 收集重要节点。 询问这段时间内是否有真实发生的事情:产品发布、活动、网络研讨会、版本发布,或受众确实会庆祝的节日。先安排与这些节点相关的内容,再围绕它们制定其余计划。重要事项要设计成一个小系列,而不是只安排单独一条内容:
- 提前 2–4 天发布一条预热内容(预告问题,而不是公告);
- 在重要节点当天发布内容;
- 之后 1–3 天发布一条后续内容(成果、经验或幕后情况)。
- 分配内容支柱。 将各内容支柱分散到不同排期中,确保同一平台不会连续两次发布同一个支柱,也不会让任何一个支柱占总排期的约 40% 以上,除非用户表示有意让某个支柱占主导。根据
## Goals中的主要目标调整内容比例——获客目标侧重展示产品实际效果的支柱;认知度和权威性目标则侧重观点与教学内容。如果用户有 4 个或更多支柱,但排期很少,不要把每个支柱都压缩成一条象征性内容——这两周先搁置最弱的支柱,并告诉用户是哪一个以及原因。 - 分配内容形式。 轮换各平台实际支持的形式,并让形式与支柱相匹配——教学内容适合长帖、轮播图文和文档帖子;观点和故事类内容适合单条文字帖子:
- LinkedIn: 文字帖子、文档/轮播帖子、图片帖子
- X: 单条帖子、长帖、图片帖子
- Instagram: 轮播图文、Reel 创意、单张图片
- Threads / Bluesky: 短文字帖子、小型长帖
- Facebook: 文字帖子、图片帖子、链接帖子 绝不安排平台不支持的形式,也不要让某个平台在整个两周内只使用一种形式。
- 为每个排期写一个工作标题或开场钩子。 不要只写主题标签,而要写出用户可以直接用作开头的实际第一句话。“我们为什么砍掉了最好的功能”胜过“产品经验”。如果上下文中提供了品牌语气,就用这种语气写钩子;如果有禁用词清单,也要遵守。
- 预留临时内容空间。 留出约 20% 的排期——两周内至少 2 个——并标记为
reactive,不指定主题。这些排期可用于回应热门话题、将值得展开的回复转为帖子,以及跟进用户所在领域的新闻。在计划备注中明确说明这一点,让用户明白这些排期是预留容量,而不是空缺。 - 按精力安排顺序,而非追求整齐。 第一周优先安排最有力的钩子——尽早取得成效有助于用户坚持计划。将准备工作量大的形式(轮播图文、长篇长帖)安排在用户可能有空的日子;如果不清楚,就询问。如果同一个创意适合两个平台,就间隔 1–3 天发布,并重新调整钩子——绝不要在同一天原样复制粘贴。
- 最后检查计划是否现实。 提交计划前,逐项核对质量标准中的每一项——发布量、支柱间隔(包括约 40% 的上限)、形式搭配、钩子、预留空间、重要节点以及跨平台发布间隔。宁可删减,也不要硬塞——用户能完成的 9 条计划,胜过他们会半途放弃的 14 条计划。
- 可以提出导出
.ics文件,但不要未经请求就生成。 如果用户需要日历条目,就生成一个.ics文件,每个排期对应一个全天事件,标题格式为[platform] hook,这样计划就能添加到他们平时使用的日历中。
质量标准
| 检查项 | 约束 |
|---|---|
| 发布量 | 与声明的频率完全一致——绝不超出 |
| 支柱间隔 | 同一平台上不能连续两次发布同一支柱;任何支柱占比不得超过约 40% 的发布位 |
| 格式组合 | 两周内每个平台至少采用 2 种不同格式 |
| 开场白 | 每个发布位都有可用的第一句话,而不是主题标签 |
| 灵活空间 | 约 20% 的发布位标记为 reactive,至少 2 个 |
| 重要日期 | 用户提到的每个日期都安排发布位;重要日期前后都要有预热和后续内容 |
| 跨平台发布 | 同一主题在两个平台上的发布时间间隔 1–3 天,并改写开场白 |
每个开场白都必须通过“我会停下来不再刷吗?”测试——要具体、明确,并带有观点或张力:
| 不合格 | 合格 |
|---|---|
| “关于效率的想法” | “我连续 30 天记录了每场会议。有 11 个小时纯属作秀。” |
| “我们的发布故事” | “我们发布后只收到了 4 个注册。看这封邮件如何扭转局面。” |
| “给创始人的建议” | “这条建议让我们浪费了 6 个月:‘多和用户交流。’” |
交付内容
一个 Markdown 表格,包含 日期 | 平台 | 支柱 | 格式 | 工作标题 / 开场白 | 状态 列,每一行的状态都设为 idea。例如:
| 日期 | 平台 | 支柱 | 格式 | 工作标题 / 开场白 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 周一 7 月 20 日 | 公开构建 | 文字帖 | “我们先发布了错误的功能。故意的。” | idea | |
| 周二 7 月 21 日 | X | 教学 | 主题帖 | “我反复看到的 7 个定价页面错误(附修正方法):” | idea |
| 周三 7 月 22 日 | X | — | — | reactive | idea |
表格下方添加一个简短的 备注 部分,说明:计划的发布频率及其原因、暂缓了哪个支柱(如有),以及如何使用灵活发布位。可选择提供 .ics 导出。这是一份供用户自行执行的计划——交付后即止。
评论
支持 Markdown