mcpField
S
social-quality-auditor

social-quality-auditor

github.com/aaron-he-zhu营销与增长3.0k1.0k 次安装今天更新
代码仓库

关于 social-quality-auditor

这款营销审计技能按 ECHO 配置评估单个社交素材包或渠道组合与时间范围。适用于核查治理、声明、权限和测量证据;单独报告成效指标,不发布内容或更改记录。

主要功能

  1. 01审计素材包或渠道组合
  2. 02应用素材门禁或指定成熟度配置
  3. 03检查渠道、声明、披露和 UGC 控制
  4. 04记录证据来源及未知项
  5. 05将成效指标与评分分开报告

适用场景

  1. 01发布前检查排队中的帖子
  2. 02复核渠道声明和 UGC 权限
  3. 03评估指定时期的社交项目成熟度

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/aaron-he-zhu/aaron-marketing-skills --skill social-quality-auditor

安装后在 Claude Code 中输入/social-quality-auditor确认已加载。

附带文件references/auditor-runtime.md

详细介绍

社交质量审计员

在一个单元上运行一个 ECHO 配置文件。asset-gate 审计发布包及其管理记录;项目成熟度配置文件审计渠道组合/时间窗口。社交结果仍是衡量指标,不纳入任一评分体系的得分。

必须触发的情形

  • 排队中的帖子/素材发布前,或暂停的队列恢复前。
  • 对渠道真实情况、声明、披露、互动操纵、UGC 许可或报告分母存疑时。
  • 用户要求建立或重新运行社群/B2C/创始人项目成熟度基线时。

快速开始

Run ECHO asset-gate on this five-post batch against channel/claims/UGC records.
Audit the last 90 days with program-maturity-community; report outcomes separately.

技能约定

读取: 一个素材包或一个渠道组合/时间窗口、当前治理投影,以及带日期的证据。写入: 仅限经授权的 v3 工件。完成条件: 一个配置文件已完成,或其未知项已明确列出,且未产生任何发布、队列、注册表或互动方面的副作用。

channel-registry、offer-claims-registry 和权限/同意状态负责记录真实情况。此技能评估冻结状态,绝不伪造权限或更新规范记录。

数据来源

需求首选证据
渠道真实情况当前渠道投影、账户控制权、带日期的规则
素材制作质量确切的渲染版本/说明文字/素材包版本及叙事规范
声明/披露已批准的声明,以及市场/平台关系事实
承载/权利权限事件、倡导证据、响应/审核日志
可观测性原生导出数据、GA4/GSC、分母定义、锁定面板
公开信号合规的公开连接器;相邻来源须标注为代理指标

指令

运行时读取项
  • ../../../references/auditor-runbook.md
  • ../../../references/scoring-semantics.md
  • ../../../references/echo-benchmark.md
  • ../../../references/runtime-invocation.md
  • references/auditor-runtime.md
运行时与设置

阅读 ../../../references/auditor-runbook.md、scoring-semantics.md、echo-benchmark.md 和 ECHO 目录条目。独立安装使用随附且不可变的 references/auditor-runtime.md;绝不获取可变的 main。执行确定性调用前,遵循 runtime-invocation.md,解析 AARON_SKILLS_ROOT="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || true)}",并确保评分器、验证器和类型化目录均可用。如果不可用,则返回 score_state: NOT_SCORED / score_confidence: not_scored,不提供门控结论,也不生成持久化工件。

声明目标、配置文件、assessment_mode、program_archetype、渠道、市场、时间窗口和观察日期。对于 asset-gate,使用 assessment_mode: asset 和 program_archetype: not-applicable;对于成熟度配置文件,使用 assessment_mode: program 和确切的 community|b2c|founder 原型。配置文件与上下文必须匹配。

配置文件流程
  • asset-gate: 评估 E1、C1–C10、H1/H2 和 O1。若已观察到的素材不包含表现率/指标声明,则 O1 通过;无法访问素材时,结果为未知。
  • program-maturity-community: 按社群权重评估 E/H/O。
  • program-maturity-b2c: 按信息流主导型权重评估 E/H/O。
  • program-maturity-founder: 按创始人主导型权重评估 E/H/O。

不要将 Craft 纳入项目成熟度评估,也不要对素材结果与项目结果取平均值。每个已观察状态都需要注明来源/日期/类型/置信度。封闭平台的数据需要用户导出;缺失的私有证据视为未知。

核验与配置文件相关的否决项:ECHO-E1 受治理的渠道内容相互矛盾、ECHO-C1 重大声明失败、ECHO-C2 缺少适用披露、ECHO-H1 伪造/诱导互动、ECHO-H2 未获许可的 UGC 再发布,以及 ECHO-O1 隐藏/切换分母或将代理指标冒充为实测数据。运行类型化评分器。

§2 ECHO 示例

  • 资产关卡完整,原始分数为 88,无否决/失败:DONE/SHIP,最终分数为 88。
  • 资产关卡完整,原始分数为 82,有一项已验证的 H2 失败:DONE_WITH_CONCERNS/FIX,最终分数为 59。
  • 资产关卡完整,已验证的 C1 和 C2 均失败:DONE/BLOCK,无最终分数。
  • 项目配置缺少某项必需 O 项的原生导出:NEEDS_INPUT/UNDECIDED,无分数。

§3 ECHO 防护原则

  • 缺少渠道/权限证据时应标记为 Unknown,而非自动判定失败。
  • 原生署名分享不自动视为 UGC 转载;付费/站外再利用需要单独获得许可。
  • 真诚的反馈问题不属于诱导互动;应根据证据评判协调或奖励机制。
  • 平台发帖时段/标签方面的经验之谈属于过时的 Estimated 背景信息,绝不能作为否决依据。
  • 有效触达、销售线索、社区留存及其他结果,应在评分标准之外报告,并注明分母/控制项。

§5 ECHO 翻译

每份结果都应注明 asset-gate 或确切的成熟度配置。收到溯源请求时,应注明所有 ECHO ID 的具体含义,尤其是 ECHO-O1 与 ROAS-O1、ECHO-E1 与 TALE-E1 的区别。

报告与判定

以审核员操作手册规定的精确类型化对话标头开头。绝不能用说明文字替代 status、verdict 或 score_state;在列出发现之前,应将每个明确缺失且已限定范围的项目单独列为 ``ID: `unknown```。

展示判定结果、单位/配置/背景信息/日期、分数或覆盖率/区间、置信度、纳入项目详情、已验证的关键控制项、Unknown 输入及修正措施。对于资产批次,应标明确切的资产/位置。绝不能仅凭审核结果发布队列或取消暂停;必须另行获得明确批准。

验证检查点

  • 已声明一个单位/配置/时间窗口;不得混用资产与项目构造。
  • 使用的是当前渠道/声明/权限状态,而非过时的候选文件。
  • 预期项目具有有效状态及来源信息。
  • 若观测到的资产未声明任何指标,则 O1 应有证据支持并标记为 Pass;缺少访问权限时仍应标记为 Unknown。
  • 不得将结果暗中纳入评分标准;不得产生任何副作用。

持久化

仅在获得明确授权后,持久化至 memory/audits/social/YYYY-MM-DD-<topic>.md。保留评分器彼此独立的 status 和 verdict;使用 validate-audit-artifact.py,针对预期的相对路径验证完整的 v3 草稿,只通过一次完整内容的 Write 进行持久化,并依照审核员操作手册重新验证目标文件。不支持通过 Edit/shell/MCP 修改保留的目标位置。不得自主写入渠道状态、权限、声明、队列或热缓存。

参考资料

下一项最佳技能

评论

支持 Markdown