solo-content-gen

/content-gen

根据项目的 PRD 或 README 生成推广内容包。生成 3 篇可直接使用的内容：LinkedIn 帖子、Reddit 回答草稿和 Twitter/X 话题串。视频脚本请使用 /video-promo。

MCP 工具（如可用）

• kb_search(query) — 查找相关方法论和原则
• project_info(name) — 获取项目详情、技术栈和描述
• project_code_search(query, project) — 在代码库中查找关键功能

如果 MCP 工具不可用，请改用 Glob + Grep + Read。

步骤

1. 解析 $ARGUMENTS 中的项目。

   • 如果是项目名称：在 docs/prd.md、README.md 或 CLAUDE.md 中查找 PRD。
   • 如果是路径：直接读取。
   • 如果为空：通过 AskUserQuestion 提问——“要为哪个项目生成内容？”

2. 从 PRD/README 中提取核心信息（并行读取）：

   • 问题： 这解决了什么痛点？（1 句话）
   • 解决方案： 产品能做什么？（1 句话）
   • ICP： 目标用户是谁？（用户画像）
   • 关键功能： 最具差异化的 3-5 项功能
   • 独特角度： 其他人都没做到什么（如存在 research.md，则参考其中的差距分析）
   • 社会认同： 有哪些指标、用户数或下载量（如有）

3. 强制推理——信息传达框架： 生成内容前，先写出：

   • 吸引点： 什么能让人停下滑动？（痛点或令人意外的数据）
   • 证明： 为什么他们应该相信你？（演示、数据、权威性）
   • 行动号召： 唯一要采取的行动是什么？（试用、注册、下载）
   • 语气： 根据 ICP 确定——轻松/专业/技术性/友好

4. 生成内容：

   4a. LinkedIn 帖子

   格式：吸引点 → 故事（之前/之后）→ 洞见 → 行动号召

   • 最多 1300-1500 个字符
   • 第一行就是吸引点（显示在“查看更多”之前）
   • 使用换行提升可读性
   • 以问题结尾，促进互动

   4b. Reddit 回答草稿

   格式：提供有帮助的回答，自然提及产品

   • 不要像推广内容——优先提供价值，产品仅作为次要提及
   • 建议 3-5 个适合发布的 subreddit
   • 写得像是在回答某人的真实提问
   • 加上“免责声明：这是我开发的”以保持透明

   4c. Twitter/X 话题串（5-7 条推文）

   格式：吸引点推文 → 问题 → 解决方案 → 演示 → 社会认同 → 行动号召

   • 每条推文：最多 240-280 个字符
   • 推文 1：独立的吸引点（不依赖话题串也能成立）
   • 最后一条推文：带链接的行动号召
   • 少量使用表情符号（每条最多 1-2 个）

5. 生成发布说明（如果项目有 git 历史）：

   git log --oneline --since="1 month ago" 2>/dev/null | head -20
   

   如果存在提交记录，则生成面向用户的发布说明：

   • 按以下类别分组：新功能、改进、错误修复
   • 将技术性提交信息改写成用户易懂的语言
   • 跳过内部提交（chore、refactor、test、docs）
   • 语气与 ICP 保持一致（面向消费者时轻松，面向 B2B 时专业）

   格式：

   ## What's New (v{version})
   
   **New**
   - {user-facing feature description}
   
   **Improved**
   - {improvement in user terms}
   
   **Fixed**
   - {bug fix in user terms}
   

   将其纳入内容包。如果没有 git 历史，则跳过此部分。

6. 将内容包写入 docs/content-pack.md：

   # Content Pack: {Project Name}
   
   **Generated:** {YYYY-MM-DD}
   **ICP:** {target persona}
   **Core message:** {one-line value prop}
   
   ## Messaging Framework
   - **Hook:** {hook}
   - **Proof:** {proof}
   - **CTA:** {cta}
   
   ---
   
   ## 1. LinkedIn Post
   {ready to copy-paste}
   
   ## 2. Reddit Draft
   **Target subreddits:** r/..., r/..., r/...
   {answer draft}
   
   ## 3. Twitter/X Thread
   {numbered tweets}
   
   ## 4. Release Notes
   {release notes from step 5, or "No git history — skipped"}
   
   > For video script, run `/video-promo {project}`.
   
   ---
   *Generated by /content-gen. Edit before publishing.*
   

7. 输出摘要——打印核心信息，并列出生成的内容。

备注

• 所有内容都只是草稿——发布前务必审阅
• Reddit 草稿应让人觉得确实有帮助，而不是在推广
• 视频脚本请使用 /video-promo（该命令完全负责视频生成）
• 产品有重大更新后重新运行，以更新信息传达内容
• 详细的 PRD 效果最佳——没有 PRD 时则使用 README

注意事项

1. LinkedIn 算法会降低外部链接的曝光 — 帖子正文中的链接会使覆盖率降低 40-50%。请将链接放在第一条评论中，并在帖子里注明“链接见评论”。
2. Twitter/X 话题串的开场必须单独成立 — 第 1 条推文会单独出现在信息流中，不带话题串。如果它本身不够吸引人，就没人会点击“显示此话题串”。
3. Reddit 的自我推广规则 — 大多数子版块执行 10:1 的比例（每发 1 条推广帖，先发表 10 条有帮助的评论）。新账号发布产品链接会被立即删除。
4. AI 写作模式容易被识别 — 破折号、“game-changer”、“dive into”、三项式列表、“In today's fast-paced world”。发布前请使用 /humanize 处理输出。
5. 发行说明 ≠ 变更日志 — 面向用户的发行说明应描述收益（“结账更快”），而非技术改动（“重构支付模块”）。完全跳过内部提交记录。

常见问题

未找到 PRD

原因： 项目没有 docs/prd.md 或 README。 解决方法： 提供包含 PRD 的项目路径，或先运行 /validate 生成一份。

内容过于泛泛

原因： PRD 缺少具体差异化优势或 ICP 详情。 解决方法： 确保 PRD 包含详细的问题陈述、ICP 用户画像和独特角度。添加 research.md 以补充竞争背景。

语气不适合受众

原因： PRD 中未明确定义 ICP。 解决方法： 在 PRD 中指定目标受众。LinkedIn = 专业风格，Reddit = 随意 / 技术风格，Twitter = 简练 / 对话风格。