关于 sourcing-outreach
用于撰写个性化候选人招募消息及后续联系序列的技能。它支持冷启动和熟人引荐等方式,并根据职位、候选人背景和沟通渠道提供写作指导。
主要功能
- 01候选人个性化研究
- 02邮件和 LinkedIn 消息模板
- 03按 PRC 框架起草消息
- 04设计低门槛行动邀请
- 05撰写两至三条跟进消息
适用场景
- 01为目标候选人撰写冷启动消息
- 02向共同联系人请求引荐
- 03规划招聘联系的后续跟进
安装
复制下面的命令,在终端中运行。
$
npx skills add https:/ / github.com/ shawnpang/ startup-founder-skills --skill sourcing-outreach安装后在 Claude Code 中输入/sourcing-outreach确认已加载。
详细介绍
人才寻访外联
适用场景
当用户要求撰写面向潜在候选人的冷启动外联消息(LinkedIn InMail、冷邮件)、编写推荐请求消息、制定多轮跟进序列,或提高现有招聘外联的回复率时启用。当用户正在为特定职位寻访人才,并需要大规模个性化定制消息时,也应启用。
所需上下文
- 来自 startup-context: 公司名称、一句话使命、发展阶段/融资情况、知名投资方或客户、近期里程碑,以及团队规模。
- 来自用户: 招聘职位、候选人的姓名和背景(LinkedIn 个人资料、博客文章、演讲、开源项目)、用户具体被候选人的哪些方面吸引,以及沟通渠道(LinkedIn、电子邮件、Twitter 私信)。
工作流程
- 研究候选人 — 查看用户提供的候选人详情。找出 1-2 个具体、真实的关联点:候选人交付的项目、演讲、开源贡献、博客文章,或体现其契合度的职业发展轨迹。
- 选择外联模板 — 从以下类型中选择:LinkedIn 冷启动 InMail、冷邮件、熟人引荐请求、推荐请求或跟进消息。每种类型对篇幅和语气的要求不同。
- 起草消息 — 使用 PRC 框架(见下文)撰写简短且个性化的消息。LinkedIn InMail 的预览部分不超过 300 个字符。冷邮件不超过 150 个单词。
- 添加明确且低门槛的行动号召 — 请求应当简单:进行 15 分钟通话、回复感兴趣程度,或允许你发送更多详情。冷启动外联中,绝不要索要简历或要求对方正式申请。
- 制定跟进序列 — 起草 2-3 条跟进消息,间隔 4-7 天发送。每条跟进都应补充新信息(公司里程碑、团队博客文章、相关数据),而不是只说“再提醒一下”。
- 检查语气 — 确保消息读起来真诚自然,而非套用模板。检查个性化内容是否足够具体,确保它只适用于这位候选人。
输出格式
- 一条主要外联消息(可直接发送)
- 2-3 条跟进消息及建议发送时间
- 关于所用个性化元素及其选择原因的说明
框架与最佳实践
PRC 框架
每条外联消息都应大致按以下顺序包含三个要素:
- 个性化(P): 对候选人工作的具体、真实的观察,体现你做过功课。不要说“我看过你出色的个人资料”——可以说“你在 StrangeLoop 关于事件溯源的演讲改变了我对我们自身数据管道的看法。”
- 相关性(R): 说明这个职位为何与候选人的职业发展方向相关。把候选人过去的经历与其在贵公司的工作联系起来。
- 行动号召(C): 提出一个低承诺的请求。“这周方便聊 15 分钟吗?”比“请在我们的招聘页面申请”更好。
不同渠道的指南
LinkedIn InMail:
- 主题行比正文更重要——要简洁、具体且引人好奇(例如:“你的 Kafka 工作 + 我们的实时管道”,而不是“令人兴奋的机会”)。
- InMail 预览显示约 300 个字符。将个性化内容放在开头。
- 不要同时发送连接请求并推销职位。要么发送 InMail,要么附上备注发送连接请求——不要同时进行。
冷邮件:
- 主题:简短、具体,不用标题党。“想问问你的 [项目]”或“[共同联系人] 建议我联系你。”
- 正文不超过 150 个单词,最多分为三个简短段落。
- 纯文本效果优于 HTML 模板。不要添加 Logo,也不要使用带有 10 个链接的签名。
- 使用真实个人的邮箱发送(founder@,而不是 recruiting@)。
熟人引荐/推荐请求:
- 让引荐人可以轻松转发:提供一段无需任何修改即可转发的文字。
- 说明你认为候选人合适的原因,以便引荐人能有根据地为其背书。
- 始终给引荐人留出拒绝的余地:“如果你觉得不合适,完全没有压力。”
个性化研究清单
撰写前,查找以下信息:
- 最近的演讲、播客访谈或会议演讲
- 博客文章或技术写作
- 开源贡献(GitHub、GitLab)
- 职业发展轨迹模式(例如:“你连续在两家公司深入钻研基础设施”)
- 共同联系人或共同社群
- 他们创办的、你真心欣赏的公司或产品
后续联系序列设计
- 第 1 次跟进(第 4-5 天): 补充一条新信息——公司近期里程碑、团队的博客文章,或对方将参与的具体项目。控制在 2-3 句话。
- 第 2 次跟进(第 9-11 天): 尝试不同的切入角度。如果首条消息谈的是职位,这次可以谈团队或技术挑战。提出问题,而不是推销。
- 第 3 次跟进(第 16-20 天): 礼貌地收尾。“不想占用你的收件箱太多空间——只是想为之后留个机会。如果将来时机合适,我很乐意聊聊。”这种方式的回复率高得出乎意料。
- 对于没有回复的候选人,跟进次数不要超过 3 次。
应避免的反模式
- 广撒网: 给 200 个人发送完全相同的消息。回复率会跌到 5% 以下。应按层级分批进行个性化处理。
- 故作谦虚式炫耀的开场白: 把“我们刚从 Sequoia 融资 5000 万美元”作为第一句话。先谈候选人,而不是自己。
- 虚假的个性化: “我对你的背景印象深刻”比不做个性化更糟,因为这会让人觉得是套话。
- 过度推销: 不要把职位描述成“一生仅有一次的机会”。诚实、具体地说明它的吸引力所在。
- 要求太多: 在冷启动消息中说“请发送简历和三位推荐人的联系方式”,必然得不到回复。
相关技能
job-description— 职位描述为外联中说明职位吸引力提供素材。interview-kit— 在外联中提及对候选人友好的面试流程,以减少阻碍。
示例
提示词:“为一位资深 ML 工程师撰写一封 LinkedIn 冷启动 InMail。她曾在 NeurIPS 分享高效微调的演讲,目前在 Stripe 工作。”
优质输出片段:
Subject: Your NeurIPS talk on efficient fine-tuning
Hi [Name],
Your NeurIPS presentation on LoRA variants for production models stuck
with me — especially the bit about keeping inference costs flat while
scaling model complexity. We're solving a similar problem at [Company]:
building real-time ML models for [use case] and need someone who thinks
about efficiency as a first-class constraint.
We're 18 people, Series A, and this would be our second ML hire. You'd
own the model architecture end to end.
Would you be open to a 15-minute call to see if there's a fit?
— [Your name]
提示词:“撰写一封推荐请求邮件,方便我发给一位共同联系人。”
优质输出片段:
Subject: Quick ask — know anyone strong in product design?
Hi [Connector],
We're hiring our first product designer at [Company] and I thought of
you since you work with strong designers regularly. Here's what we're
looking for: [1-2 sentences on the role].
If anyone comes to mind, I'd be grateful for an intro. Here's a
forwardable blurb:
---
"[Your name] is the CEO of [Company] ([one-liner]). They're hiring a
founding product designer to own the end-to-end user experience. The
team is 14 people, Series A, remote-first. Here's the JD: [link]"
---
No pressure at all — and thanks either way.
[Your name]
评论
支持 Markdown