mcpField
S
startup-idea-validation

startup-idea-validation

github.com/vasilyu1983营销与增长202 次安装
代码仓库

关于 startup-idea-validation

面向创始人和产品团队的创业想法验证技能,帮助在开发前收集证据、设计实验并评估机会。评分标准会结合商业模式与目标结果,形成可追溯的决策依据。

主要功能

  1. 01九维机会评分卡
  2. 02假设与最大风险假设测试
  3. 03分阶段验证实验规划
  4. 04市场规模与单位经济分析
  5. 05证据质量与决策阈值

适用场景

  1. 01判断一个想法是否值得开发
  2. 02通过早期实验验证付费意愿
  3. 03比较多个方案并记录决策

安装

复制下面的命令,在终端中运行。

$npx skills add https://github.com/vasilyu1983/ai-agents-public --skill startup-idea-validation

安装后在 Claude Code 中输入/startup-idea-validation确认已加载。

详细介绍

创业点子验证

在构建之前系统地验证想法:明确假设、收集证据、评估机会,并做出有依据的决策。

行动原则(2026)

  • 优先做决策,而非罗列信息:每个维度都以 GO / CONDITIONAL / PIVOT / NO-GO 之一收尾,并给出下一步行动。
  • 将证据质量与信心水平分开:薄弱的证据不足以支撑高分。
  • 在开展实验前预先设定阈值和停止规则(避免不断改变标准)。
  • 尽早验证付费意愿和价值实现时间(定价是产品的一部分)。
  • 根据目标结果(风险投资规模与现金流型业务)和商业模式(B2B SaaS、B2C、市场平台、服务)校准阈值。
  • 保持安全与合乎道德:不虚假陈述,遵守服务条款,并通过数据最小化和保留期限限制来处理客户数据。

信息收集清单(先询问)

  • 一句话概述想法 + 目标用户 + 待完成的工作
  • 商业模式:B2B/B2C、SaaS/按用量计费/市场平台/服务、ACV/ARPU 范围
  • 地理范围、限制条件(受监管领域、采购/安全要求、数据访问权限)
  • 目标结果:风险投资规模、盈利的小型企业,还是以论点为导向的研发
  • 现有证据:访谈、试点、预售、流量、竞品清单、定价假设

选择合适的输出

如果用户询问……提供……使用……
“验证这个想法” / “值得开发吗?”9 维评分卡 + 结论validation-scorecard.md, go-no-go-decision.md
“风险最高的假设是什么?”RAT + 测试计划riskiest-assumption-test.md, validation-experiment-planner.md
“测试我的假设”假设画布 + 实验设计hypothesis-canvas.md, hypothesis-testing-guide.md
“X 的市场规模”TAM/SAM/SOM 规模测算 + 假设表market-sizing-worksheet.md, market-sizing-patterns.md
“这个能盈利吗 / 我的资金还能支撑多久?”单位经济效益 + 资金可支撑时间 + 情景分析financial-modeling-calculator.md
“我应该开发 X 还是 Y?”对比评分卡 + 决策备忘录validation-scorecard.md, go-no-go-decision.md

工作流

  1. 明确目标结果和商业模式;据此设定默认阈值。
  2. 找出 RAT(如果该假设不成立,就会导致业务失败的假设)。
  3. 规划验证阶梯:访谈 -> 冒烟测试 -> 礼宾式服务/WoZ -> 付费试点。
  4. 先运行成本最低且可证伪的测试;预先设定 PASS/FAIL 阈值和停止规则。
  5. 根据证据对全部 9 个维度评分;证据薄弱时调低分数。
  6. 生成决策备忘录:结论、原因、哪些情况会改变决策,以及下一步最小且可逆的行动。

9 维评分卡

维度权重衡量内容
问题严重程度15%紧迫性、不采取行动的代价、当前的替代方案
市场规模12%对目标结果而言,需求是否充足
市场时机10%明确的“为何是现在”以及顺风因素
竞争壁垒12%长期防御能力
单位经济效益15%盈利路径(包括回本时间和利润率)
创始人与市场匹配度8%资源获取能力、专业知识和执行能力
技术可行性10%可构建性、依赖项、限制条件
GTM 清晰度10%ICP、渠道、推广方式、首批客户
风险概况8%可能导致失败的因素及其发生概率

结论阈值(默认):

  • 80–100:GO
  • 60–79:CONDITIONAL(先验证 RAT)
  • 40–59:PIVOT
  • <40:NO-GO

详细评分标准和校准方法见 validation-methodology.md。

验证规则

  • 有力证据是付出代价(时间、金钱、切换、访问权限)的行为承诺;薄弱证据则是观点和假设。
  • 重要主张至少通过两个来源交叉验证(尤其是市场规模和竞争对手现状)。
  • 保留证据链:链接 + 捕获月份;区分“事实”和“假设”。

验证阶梯(默认)

步骤目标有力信号
访谈验证问题和背景反复出现的痛点,以及实际使用的变通方法和支出
烟雾测试验证需求展示价格后的合格转化
Concierge/WoZ验证工作流价值用户完成任务并再次使用
付费试点验证付费意愿已付费、续约或扩大规模

AI / 自动化说明(2026)

如果想法依赖 AI(Agent、副驾驶、自动化),请明确验证以下方面:

  • 数据权利和访问权限:你能否合法、可靠地访问所需数据?
  • 可靠性:定义成功指标、故障模式和人工后备方案;在真实工作流中验证。
  • 服务成本:在 assets/financial-modeling-calculator.md 中估算推理、检索和人工参与环节的成本。

有关 AI 专属实验模式,请参阅 hypothesis-testing-guide.md。

集成点

接收自
输出至

资源

资源用途
validation-methodology.md评分标准和校准
hypothesis-testing-guide.md实验设计和 RAT 工作流
market-sizing-patterns.mdTAM/SAM/SOM 方法和常见陷阱
moat-assessment-framework.md防御能力分析
customer-interview-guide.md访谈方法、脚本和分析
landing-page-validation.md烟雾测试、转化基准和落地页工具
competitive-landscape-assessment.md竞争扫描、差距分析和市场梳理
pivot-framework.md转向触发因素、类型、决策框架和案例研究(Slack、Instagram、Shopify)

模板

模板用途
validation-scorecard.md完整的 9 维度评分
go-no-go-decision.md决策备忘录格式
hypothesis-canvas.md假设定义
validation-experiment-planner.md实验规划 + 阈值
riskiest-assumption-test.mdRAT 识别和测试设计
market-sizing-worksheet.md市场规模估算工作表
financial-modeling-calculator.md现金跑道 + 情景分析 + 单位经济效益

数据

文件用途
sources.json精选验证资源

评论

支持 Markdown