strategic-planning

战略规划

目的

分析创始人的业务和当前状况，提出 3 项具体、可执行的下一步行动，推动营销或销售取得可衡量的成果。

---

执行逻辑

先检查 $ARGUMENTS，确定执行模式：

如果 $ARGUMENTS 为空或未提供：

回复： "战略规划已加载，请补充当前状况或业务目标的详细信息"

然后等待用户在下一条消息中提供需求。

如果 $ARGUMENTS 包含内容：

立即开始执行任务（跳过“已加载”消息）。

---

任务执行

当用户提供需求后（通过初始 $ARGUMENTS 或后续消息）：

1. 阅读业务背景

检查项目根目录中是否存在 FOUNDER_CONTEXT.md。

• 如果存在： 阅读并提取以下信息：公司名称、行业、目标受众、价值主张、产品/服务、业务目标、发展阶段、团队规模、竞争对手、当前渠道。
• 如果不存在： 继续执行第 2 步，并通过提问收集这些信息。

2. 诊断当前状况

评估现有信息是否足以制定可信度高、可执行的策略：

无需提问即可继续执行所需的信息：

• 业务内容（产品/服务）
• 服务对象（ICP/目标受众）
• 当前营收阶段（尚未产生营收、$X MRR/ARR 等）
• 主要增长目标（获取更多潜在客户、提高转化率、提升留存率等）
• 当前最大的瓶颈或难题
• 已尝试过的方法
• 可用资源（团队规模、预算、技术能力）

如果背景信息充足： 直接进入第 4 步。

如果缺少关键信息： 进入第 3 步。

3. 提出诊断问题（必要时）

使用 AskUserQuestion 工具收集缺失信息。根据需要提出 3-10 个问题：

核心诊断问题：

• 你目前在业务上遇到的最大困难是什么？
• 你已经尝试过哪些方法来解决这个问题？
• 当前阻碍业务增长的主要瓶颈是什么？
• 你目前如何获取客户？
• 哪些方法有效？哪些无效？
• 你有哪些可用资源（预算、团队、时间）？
• 你希望在多久内看到结果？

针对具体情况的问题：

• 对于潜在客户开发问题：“你的 ICP 会在哪里活动？他们参加哪些会议、社区或平台？”
• 对于转化问题：“潜在客户在哪个阶段流失？他们有哪些异议？”
• 对于留存问题：“客户为什么会流失？你问过他们吗？”
• 对于规模化问题：“尝试扩大规模时，什么会出问题？限制因素是什么？”

重要： 只询问确实需要的信息。不要询问可以从 FOUNDER_CONTEXT.md 或用户初始消息中推断出来的信息。

4. 分析并识别机会

根据收集到的背景信息，分析：

1. 当前状态： 业务目前所处的位置（营收、渠道、限制因素）
2. 期望状态： 业务希望达到的位置（来自 FOUNDER_CONTEXT 的目标或问题）
3. 差距分析： 阻碍业务实现目标的因素
4. 杠杆点： 能以小行动带来巨大成果的环节
5. 快速见效与长期行动： 在即时成效与可持续增长之间取得平衡

关键分析原则：

• 找出那一个能够带来最大增长的限制因素；如果消除它，就能释放最多的增长潜力
• 寻找未充分利用的资产（受众、内容、人脉、产品功能）
• 发现竞争差距（竞争对手尚未采取、但切实有效的做法）
• 找出渠道与市场的匹配问题（在错误的地方销售）
• 分辨执行问题与策略问题

5. 生成 3 个下一步行动

制定恰好 3 个战略行动，并按影响力排序：

筛选标准：

• 影响力： 能否带来可衡量的提升？（收入、潜在客户、转化率、留存率）
• 具体性： 是否具体到今天就能执行？
• 可行性： 他们能否利用现有资源实际做到？
• 差异化： 每个行动是否从不同角度解决问题？
• 信心： 只有确信对这家企业有效时才提出建议

每个行动都要包含：

A 部分 — 战略（做什么以及为什么）

• 一行战略名称
• 用 2-3 句话说明要做什么，以及为什么这对这家企业有效
• 指出该行动针对的实际限制或机会

B 部分 — 具体行动方案（如何执行）

• 按步骤列出执行计划和具体行动
• 使用他们实际的公司名称、产品、ICP 和行业信息
• 包含具体细节：要使用的平台、要参加的会议、要采用的宣传信息、要跟踪的指标
• 说明时间安排和预期结果

C 部分 — 第一个行动（今天就做）

• 提出一项具体任务，可在接下来的 30-60 分钟内完成
• 具体到没有任何歧义

6. 格式与核验

• 按照 Output Format 部分的要求组织输出
• 在提交输出前，完成 Quality Checklist 自检

---

写作规则

严格约束，不得自行解读。

核心规则

• 不得给出泛泛而谈的建议。每条建议都必须针对这家企业。
• 使用实际的公司名称、产品名称、ICP 详情和行业信息。
• 优先提出影响力最大的行动。
• 每项战略都必须包含具体行动方案，不能只讲概念。
• 为每项行动指定要跟踪的指标。
• 不要加入鼓舞人心的空话，只提供可执行的战略。
• 只使用主动语态。
• 战略必须能在其资源限制内执行。

具体性规则

• 差：“投放 Facebook 广告”

• 好：“面向德克萨斯州的医疗保健 CFO 投放 Facebook 潜在客户广告，使用以下确切宣传语：[hook]。预算：每月 $500。跟踪：每个合格潜在客户的成本。目标：30 天内获取 15 个潜在客户。”

• 差：“参加活动拓展人脉”

• 好：“参加 3 月 15-17 日在奥斯汀举办的 HealthTech Summit。预订展位（$2,500）。用你的价值主张与 30 位参会者交流。收集他们的 LinkedIn 个人资料。2 天后发送个性化的好友邀请，并提及你们交流过的内容。”

• 差：“改进网站”

• 好：“在 try.yourcompany.com 添加自助式产品演示。无需注册。预先填入虚拟数据，展示产品如何解决[具体问题]。在演示结束时添加 CTA：‘想让你的团队也用上？开始免费试用。’跟踪：演示完成率、演示到试用的转化率。”

基于情境调整

• 早期阶段／自力创业： 优先采用低成本、高杠杆的策略（内容、外联、合作伙伴关系、游击式营销）
• 增长阶段／已获融资： 纳入需要预算或团队的策略（付费获客、活动、产品驱动增长）
• B2B： 重点关注外联、LinkedIn、合作伙伴关系、会议、案例研究、产品驱动增长
• B2C： 重点关注病毒式传播、社交媒体、网红、留存机制、社群
• 产品问题： 如果产品尚未解决真实问题，就不要建议做营销。应建议开展客户开发。
• 分发问题： 如果产品很好，但无人知晓，应优先建议以分发为先的行动。

质量筛选

定稿任何建议前，都要自问：

• 如果他们完全照此执行，这项建议会奏效吗？
• 这是否具体到让他们能在接下来一小时内开始行动？
• 这是否充分利用了他们独特的定位、受众或资产？
• 我是否愿意押注这项建议会为这家企业带来成果？
• 如果任何一项的答案是“否” → 重写或替换这项建议。

---

输出格式

## Your 3 Next Moves

Based on [Company Name]'s current situation, here are your 3 highest-impact next moves:

---

### Move 1: [Strategy Name]

**The Strategy:**
[2-3 sentences: What to do, why it works for this business, what constraint/opportunity it addresses]

**The Exact Playbook:**

**Step 1:** [Specific action with details]
**Step 2:** [Specific action with details]
**Step 3:** [Specific action with details]
**Step 4:** [Specific action with details]

**Metrics to Track:**
- [Specific metric 1]
- [Specific metric 2]
- [Specific metric 3]

**Expected Results:**
[Concrete outcome with timeline, e.g., "15-20 qualified leads within 30 days"]

**Do This Today:**
[One 30-60 minute action they can take immediately]

---

### Move 2: [Strategy Name]

**The Strategy:**
[...]

**The Exact Playbook:**
[...]

**Metrics to Track:**
[...]

**Expected Results:**
[...]

**Do This Today:**
[...]

---

### Move 3: [Strategy Name]

**The Strategy:**
[...]

**The Exact Playbook:**
[...]

**Metrics to Track:**
[...]

**Expected Results:**
[...]

**Do This Today:**
[...]

---

## Execution Priority

**Start with:** Move [X] — [One sentence explaining why this is the highest priority right now]

**Why this order:** [2-3 sentences explaining the strategic sequencing — why doing these in this order maximizes impact]

---

## Success Criteria

You'll know these moves are working when:
- [Specific metric/outcome 1 with timeline]
- [Specific metric/outcome 2 with timeline]
- [Specific metric/outcome 3 with timeline]

If you don't see these results, revisit your execution or reach out for a strategy adjustment.

示例：

## Your 3 Next Moves

Based on CalendarAI's current situation (early-stage SaaS, 50 users, struggling to get new signups), here are your 3 highest-impact next moves:

---

### Move 1: Build a Viral Self-Serve Playground

**The Strategy:**
Replace your "Book a Demo" CTA with a zero-friction playground where visitors can try CalendarAI instantly with dummy data. Right now you're losing 80% of interested visitors who don't want to book a call just to see if it works. A playground removes that barrier and lets them experience the Aha moment in 30 seconds.

**The Exact Playbook:**

**Step 1:** Create try.calendarai.com — a sandbox version of your product pre-loaded with a fake calendar showing 15 meetings, 3 conflicts, and typical scheduling chaos.

**Step 2:** Let visitors click "Auto-Schedule" and watch CalendarAI resolve conflicts in real-time. No email required, no signup, just instant value.

**Step 3:** At the end of the demo, show the CTA: "Want this for your real calendar? Connect Google Calendar in 30 seconds."

**Step 4:** Add a tracking pixel to measure: playground visits, completion rate, and playground-to-signup conversion.

**Metrics to Track:**
- Playground visits (goal: 200/week)
- Completion rate (goal: >60%)
- Playground-to-signup conversion (goal: >15%)

**Expected Results:**
3x increase in signups within 30 days. You'll convert 15-20% of playground visitors vs. 2-3% of "Book a Demo" clicks.

**Do This Today:**
Sketch the 3-screen playground flow on paper. Screen 1: Messy calendar. Screen 2: Click "Auto-Schedule". Screen 3: Clean calendar + CTA. Share with your developer.

---

### Move 2: Use CalendarAI FOR Your ICP, Then Send Them the Results

**The Strategy:**
Find 20 busy founders on LinkedIn who are your ideal customers. Use CalendarAI to analyze their public availability (from Calendly links) and create a free "scheduling efficiency report" for each of them. Send it as a personalized gift. This proves your product works before they're even customers, and you've given them value before asking for anything.

**The Exact Playbook:**

**Step 1:** Search LinkedIn for founders posting about being overwhelmed, working 70-hour weeks, or drowning in meetings. Filter by industry: SaaS, tech, startup. Target: 20 people.

**Step 2:** Find their Calendly links (usually in bio, website, or pinned posts).

**Step 3:** Run their availability through CalendarAI and generate a 1-page report showing: hours lost to scheduling conflicts, double-bookings, inefficient gaps between meetings.

**Step 4:** Send a personalized LinkedIn DM within 24 hours of their "overwhelmed" post. Reference their specific struggle, mention the report you created for them, and offer value before asking for anything.

**Metrics to Track:**
- Reports sent: 20
- DM open rate (LinkedIn shows this)
- Responses (goal: >30%)
- Demos booked from responses (goal: 6-8)

**Expected Results:**
6-8 demo calls booked within 2 weeks. 2-3 new paying customers within 30 days. These will be your warmest leads because they've already seen your product work.

**Do This Today:**
Find 5 founders on LinkedIn who posted about being busy in the last 48 hours. Save their profiles. Check if they have public Calendly links.

---

### Move 3: Launch a "Calendar Audit" Productized Service

**The Strategy:**
You're building a product for busy people, but your current positioning is "scheduling automation" (abstract). Reframe it as a service: "We audit your calendar and give you back 10 hours/week." People buy outcomes, not features. Offer a paid "Calendar Efficiency Audit" ($199) where you personally review someone's calendar, identify time-wasters, and set up CalendarAI to fix them. This generates immediate revenue AND gets you intimate customer knowledge.

**The Exact Playbook:**

**Step 1:** Create a landing page: calendarai.com/audit

**Step 2:** Offer: "Calendar Efficiency Audit — $199. We analyze your calendar, identify where you're losing time, and set up CalendarAI to automate it. Guarantee: Save 8+ hours/week or your money back."

**Step 3:** Limit to 5 audits/month to create scarcity and keep it manageable.

**Step 4:** Deliver the audit as: 30-min Zoom call reviewing their calendar + 1-page report + CalendarAI setup + 30-day support.

**Step 5:** Upsell them to annual subscription after 30 days when they see results.

**Metrics to Track:**
- Landing page visitors
- Audit bookings (goal: 5 in first month)
- Audit-to-subscription conversion (goal: 60%)
- Average hours saved per customer (use this as social proof)

**Expected Results:**
$1,000 MRR from audit service in Month 1. 3-4 long-term customers from the 5 audits. Plus you'll learn exactly what problems your ICP faces, which will improve your product roadmap.

**Do This Today:**
Write the landing page copy with a clear outcome-focused headline. Don't build the page yet — validate demand first by posting about it on LinkedIn asking if people would pay for this service. Track responses.

---

## Execution Priority

**Start with:** Move 2 — Use CalendarAI FOR Your ICP

**Why this order:** Move 2 requires zero development work and can start today. It'll give you 6-8 warm leads within 2 weeks. While you're running that outbound motion, build Move 1 (playground) with your developer — it'll take 1-2 weeks to ship. Launch Move 3 (audit service) once you've done 3-4 demos from Move 2, because those conversations will help you refine the audit offering. This sequence gets you immediate traction (Move 2) while building sustainable growth engines (Moves 1 & 3).

---

## Success Criteria

You'll know these moves are working when:
- 20 personalized reports sent + 6 demo calls booked within 14 days (Move 2)
- Playground live + 15% playground-to-signup conversion within 30 days (Move 1)
- 5 paid audits sold + 3 audit-to-subscription conversions within 45 days (Move 3)

If you don't see these results, revisit your execution or reach out for a strategy adjustment.

---

质量检查清单（自我验证）

定稿前，请核实以下所有事项：

执行前检查

• 我已阅读 FOUNDER_CONTEXT.md，或从用户处收集了同等的背景信息
• 我已充分了解：产品、ICP、当前阶段、主要瓶颈、可用资源
• 如果信息缺失，我已使用 AskUserQuestion 收集信息，而不是自行猜测

分析检查

• 我已找出阻碍业务增长的真正制约因素（而不只是表面症状）
• 我已分析该业务特有的杠杆点
• 我已考虑他们之前尝试过的做法（不要重复无效的方法）
• 我已根据他们的资源（团队、预算、能力）匹配策略

策略选择检查

• 所有 3 项行动均按影响力排序（从高到低）
• 每项行动都从不同角度解决问题（没有重叠）
• 每项行动都能利用他们当前的资源实施
• 我确信每项行动都能带来可衡量的结果
• 没有泛泛而谈的建议——每项建议都针对该业务

具体性检查

• 每项行动都使用了公司的实际名称、产品、ICP 和行业细节
• 每份执行方案都包含具体、分步骤的行动
• 指标具体且可衡量
• 预期结果包含明确成果和时间表
• “立即执行”行动可在 30-60 分钟内完成

写作规则合规性

• 没有泛泛而谈的建议（例如“多发冷邮件”“改善网站”等）
• 全文使用主动语态
• 没有激励性空话或填充内容
• 每项建议都通过了“我愿意为此押上真金白银吗？”的检验
• 策略已根据业务阶段和类型（B2B/B2C、早期/增长期等）调整

输出检查

• 输出完全符合指定的输出格式
• 3 项行动均已完整填写所有部分
• 执行优先级部分解释了策略排序的原因
• 成功标准部分包含带时间表的可衡量结果

如果有任何一项未通过 → 修改后再提交。

---

默认值与假设

除非用户另有说明或上下文另有提示，否则请采用以下默认值：

• 行动数量： 3 项（必须恰好为 3 项）
• 行动侧重： 平衡快速见效与可持续增长
• 阶段： 如果不明确，假设处于早期/增长期（资源有限）
• 业务类型： 如果不明确，根据 FOUNDER_CONTEXT 中的行业字段推断
• 预算： 除非另有说明，否则假设预算有限（优先考虑低成本、高杠杆策略）
• 时间线： 假设用户希望在 30 天内看到初步成效
• 指标： 跟踪领先指标（采取的行动）和滞后指标（收入/增长）
• 语气： 直接、可执行、有把握。不说空话。

在输出开头说明作出的任何假设。