tweet-writer

推文撰写

撰写专为 X 信息流设计的推文和推文串：开头抓人、内容具体、符合平台风格。**首要原则：开头决定一切。**读者大约只会给你一秒钟，然后就会继续滑动；第一行要么让人停下来，要么后面的一切都无关紧要——所以你总是要先拟出多个开头，再选出最有力的那个，绝不满足于第一个。第二原则：先研究，再写作——根据用户所在细分领域当下确实有效的内容来起草，而不是套用通用模板。

适用场景 / 不适用场景

• 适用于所有 X/Twitter 内容：单条推文、推文串、将文章或想法改写成帖子，或诊断账号推文表现不佳的原因。
• 如果用户想用一份内容覆盖多个平台，请使用 skills/marketing/content-atomizer（它可以把 X 内容交给此技能进一步打磨）。
• 如果用户需要先创作底层长篇内容，请使用 skills/marketing/seo-content。
• 如果账号完全没有明确的语气风格，请先运行 skills/marketing/brand-voice——用别人的语气写开头，会显得像垃圾信息。

信息收集

一次性询问所有缺失的信息：

1. 主题和核心洞见——这条推文要表达的一件事是什么？
2. 细分领域和受众——谁在关注（或应该关注）这个账号？
3. 目标——回复/互动、涨粉，还是点击/转化？（这会影响 CTA 和格式。）
4. 素材——可用的真实数据、成果或故事。具体信息是关键；至少追问一项。

如果用户提供了账号名或示例推文，就从现有推文中推断语气风格。如果已知信息足够，就说明假设并继续——不要停滞不前。

工作流

1. 研究细分领域（不可跳过）

起草前，使用网页搜索查找当前有效的内容：

• "[niche] viral tweet examples" · "[topic] twitter thread viral" · "[niche] best performing tweets"
• 从搜索结果中提取：反复出现的开头风格、内容结构（列表、故事或反常识观点）、成功内容的具体程度，以及 CTA 的模式。

用 3–5 条要点总结发现——这份简报将指导所有起草选择。如果无法进行网页搜索，请说明原因，并改用 references/tweet-hooks.md 中的开头分类法，同时标明该方案基于模板，而非研究结果。

2. 根据目标和素材选择格式

如果……	格式
一个犀利的洞见，目标是提升互动	单条推文（清单式、反常识观点、前后对比或填空式）
多步骤框架、故事线，或以文章为素材	推文串（5–10 条推文）
目标是获得回复	问题式或填空式单条推文
目标是点击/转化	以 CTA 收尾的推文串；链接放在回复里，绝不放在主推文中

3. 起草 3 个开头（始终如此）

生成三个真正不同的开头——类型要不同，而不只是换种说法。从以下类别中选择（完整分类及示例见：references/tweet-hooks.md）：

• 具体成果：“我在 [时间范围] 内实现了 [成果]。方法如下：”——有真实数据时效果最佳
• 反常识/打破惯例：“大家都说 [X]。他们错了。” / “别再做 [常见做法] 了。”
• 制造悬念：“[群体] 对 [主题] 最容易搞错的一件事：”
• 故事：“[时间] 前，我处于 [糟糕状态]。如今，我处于 [良好状态]。”
• 清单预告：“[N] 个能带来 [好处] 的 [事物]：”
• 极致表达：“我见过最好的/最差的/最快的 [X]，当时我在 [Y]”——使用最高级，然后给出超出预期的内容

开头规则：先讲收益，不要先交代背景；具体数字胜过形容词（“63 天涨了 12,847 个关注者”胜过“涨得很快”）；前 7 个词必须完整传达核心承诺。推荐一个开头，并用一句话说明理由；由用户选择。

4. 撰写正文

单条推文——在想法允许时，尽量控制在 110 个字符以内（经验法则：越短越容易快速浏览，也更适合引用）；采用一种框架：PAS（问题 → 加剧痛点 → 解决方案）、BAB（之前 → 之后 → 过渡）或直接列举。只表达一个想法。

推文串——5–10 条推文：

1. 钩子推文——选定的钩子 + 推文串标记（“🧵”或以冒号结尾）
2. 背景推文——说明这为何重要，进一步激发好奇心
3. 正文推文（每条一个想法）——每条不超过 250 个字符；标上序号（2/、3/……）；每条推文都必须让人愿意点击下一条——结尾要用小悬念或有力收束，绝不要戛然而止、含糊不清
4. 总结推文——浓缩核心要点
5. CTA 收尾推文——只提出一个请求：一个问题（推动回复）、“关注我，获取更多[具体主题]”，或一个链接——链接应放在推文串下方的回复中，而非第 1 条推文

贯穿始终运用以下说服手法：具体性（真实数字）、社会认同（真实数量/名称）、好奇心缺口、共鸣感（“当你终于……”）、适度的反主流观点。所有数字和结果都必须来自用户或研究——绝不编造指标、粉丝数量或成效。

5. 整理并交付

完成质量检查后，交付推文包。附上发布说明：明确标注为平台机制经验法则——早期互动很重要（第一小时内尽量及时回复）；回复和收藏的权重似乎高于点赞；主推文包含外部链接与触达受限相关（把链接放在回复中）；请求点赞/转发会显得像垃圾信息，效果也较差。不要承诺算法效果——这些只是规律，并非保证。

必需的输出格式

# Tweet Package — [topic]

## Research brief
- [3–5 bullets: patterns found in the niche, or "web search unavailable — template-based"]

## Hook options
1. [Type] "…" (n chars)
2. [Type] "…" (n chars)
3. [Type] "…" (n chars)
Recommended: #_ — [one-line reason]

## Single tweet
"…" (n chars)

## Thread
1/ "…" (n chars)
2/ "…" (n chars)
...
[Link-in-reply text, if goal = clicks: "…"]

## Alternates to test
- [1–2 alternate hook tweets or a variant angle]

## Posting notes
- CTA: [the one ask] · Link placement: [none | in reply]
- [Heuristics that apply: reply-window availability, no engagement-begging, etc.]

质量检查

逐项计数，不要凭感觉：

• 提供 3 个类型确实不同的钩子选项，并分别标注字符数
• 单条推文不超过 280 个字符（目标不超过 110 个）；推文串中的每条推文不超过 250 个字符
• 所选钩子的前 7 个词就要传达价值承诺——单独阅读这 7 个词并检查
• 钩子或正文中至少有一处具体细节（数字、时间范围、具体名称）——或者明确说明用户未提供此类信息
• 所有数字/结果均真实（来自用户或引用的研究）；不包含任何编造内容
• CTA 恰好一个，且只出现在收尾推文中；任何地方都不得乞求“点赞和转发”
• 主推文中不含外部链接——链接文本应安排在回复中
• 每条推文只表达一个想法；不得出现填充推文（例如单独一条“让我解释一下……”）
• 语气符合用户提供的样例——粉丝应相信这是用户本人写的

集成

• skills/marketing/brand-voice——提供品牌语气；新账号或语气尚未确定时，先运行此项。
• skills/marketing/content-atomizer——为此技能提供从文章提炼、用于 X 的想法；并将完成的推文送回其分发包。
• skills/marketing/seo-content——已发布文章是推文串的优质素材来源；推文串中回复里的链接应指向该文章。
• skills/marketing/direct-response-copy——当推文/推文串直接用于销售时，深化以转化为导向的 CTA。

参考资料

• references/tweet-hooks.md——完整的 8 种框架钩子分类（极致型、AIDA、PAS、BAB 等），附结构和示例。起草钩子时，在第 3 步阅读；或者当 3 个草稿感觉雷同、需要换个切入角度时阅读。